Comparison of preemptive intravenous paracetamol and caudal block in terms of analgesic and hemodynamic parameters in children

Amaç: Parasetamol çocuklarda ateş ve akut ağrınınsemptomatik tedavisi amacıyla yaygın bir şekilde kulla-nılmaktadır. Bu çalışmada preemptif analjezi amacıylaverilen intravenöz (i.v.) parasetamolü, kaudal blok uygu-lamasıyla karşılaştırmayı amaçladık.Gereç ve yöntem: Alt batın cerrahisi operasyonlarındafiziksel durumu ASA I-II olan, 5-15 yaşlarında 60 çocukrastgele bir şekilde 20’şer çocuktan oluşan 3 gruba ayrıl-dı. Grup P’ ye i.v. 15 mg/kg parasetamol verildi ve salinlekaudal blok yapıldı, Grup K’ ya sadece levobupivakainlekaudal blok yapıldı; Grup PK’ya ise hem i.v. parasetamolverildi hem de levobupivakainle kaudal blok yapıldı. Bü-tün hastalara aynı anestezi tekniği uygulandı. Hastalarınağrısı, Modifiye Eastern Ontario Cocuk Hastanesi ağrıskalası (mCHEOPS) ile, sedasyon durumu ise RamseySedasyon Skalasına göre postoperatif 5, 15, 30. dakika- larda ve 1, 3 ve 6. saatlerde değerlendirildi. İlk analjezik gereksinim zamanları kaydedildi.Bulgular: Gruplar arasında yaş, cinsiyet, vücut ağırlığı,ASA durumu, ameliyat tipleri ve ameliyat süreleri bakı-mından anlamlı bir fark bulunmadı (p>0.05). Ağrı skorlarıbakımından grup içi değişimi anlamlı farklı bulunmaklabirlikte (p0.05). Tüm gruplarda mCHEOPS puan-larını en yüksek düzeye postoperatif 15. dakikada ulaştı. Gruplar arasında çeşitli zamanlarda elde edilen postope- ratif sedasyon skorları karşılaştırıldığında anlamlı bir fark- lılık bulunmadı (p>0.05). Hemodinamik veriler (kalp hızı, kan basınçları) değerlendirildiğinde ortalama kan basıncı ve kalp atım hızlarında grup içi ölçümlerde ve gruplar ara- sında anlamlı bir farklılık saptanmadı (p>0.05).Sonuç: Çocuklardaki alt batın cerrahilerinde preemptif olarak uygulanan intravenöz parasetamol ve kaudal blo- ğun benzer biçimde postoperatif ağrı skorlarını azalttığı bulunurken herhangi bir yan etki ve olumsuz hemodina- mik etkiye rastlanmadı.

Çocuklarda Analjezik ve hemodinamik parametreler açısından preemptif intravenöz parasetamol ve kaudal bloğun karşılaştırılması

Objectives: Paracetamol has a widespread use for fe-ver and symptomatic relief of pain in children. The aim ofthis study was to compare analgesic effects of preemp-tive intravenous (i.v.) paracetamol, and caudal block withlevobupivacaine.Materials and methods: A total of 60 children with ASAI-II physical status, aged 5-15 years and undergoing in-guinal hernia repair, were randomly allocated to threegroups so that each group contained 20 patients. Group Pchildren received i.v. 15mg/kg paracetamol. Group C re-ceived only caudal block with levobupivacaine, and GroupPC received both i.v. paracetamol, and caudal block withlevobupivacaine. Pain level assessed by modified East-ern Ontario Children’s Hospital pain scale (mCHEOPs),sedation status by Ramsey sedation scale at postopera-tive 5, 15, 30 min and 1,3, and 6th hours.Results: No significant differences were found in age, gender distribution, body weight, ASA status, type and duration of surgery between three groups (p>0.05). Al-though significant difference were found in mCHEOPsscores within groups by repeated measures, no differ-ence of pain scores was observed between three groups(p>0.05). There were no significant differences in the he-modynamic parameters (heart rate, blood pressure) bothwithin groups and between groups (p>0.05).Conclusions: Preemptive intravenous paracetamol had similar analgesic effects compared with caudal block with levobupivacaine with regard to postoperative pain scores in children undergoing inguinal hernia repair. No hemo- dynamic or other adverse effects were observed with intravenous paracetamol. J Clin Exp Invest 2012; 3(2): 202-208

___

  • 1. Møiniche S, Kehlet H, Dahl JB. A qualitative and quan- titative systematic review of preemptive analgesia for postoperative pain relief: the role of timing of analge- sia. Anesthesiology 2002; 96(3):725-41.
  • 2. Arıcı S, Gurbet A, Türker G, Yavaşcaoğlu B, Şahin Ş. Preemptive analgesic effects of intravenous paracetamol in total abdominal hysterectomy. Ağrı 2009; 21(1): 54-61.
  • 3. Erbay H, Gönüllü M. Preemptive analgesia in pediatric surgical patients. T Klin J Med Sci 2001; 21(3): 319- 23.
  • 4. Aida S, Baba H, Yamakura T, Taga K, Fukura S. The effectiveness of preemptive analgesia varies accord- ing to the type of surgery. Anesth Analg 1999; 89(6): 711-6.
  • 5. Toygar P, Akaya T, Özkan D, Özel Ö, Uslu E, Gümüş H. [Does iv parocetamol hove preemptive analgesic ef- fect on lumber disc surgeries?]. Ağrı 2008; 20(1):14-9.
  • 6. Kumpulainen E, Kokki H, Halonen T, Heikkinen M, Savolainen J, Laisalmi M. Paracetamol (acetamino- phen) penetrates readily into the cerebrospinal fluid of children after intravenous administration. Pediatrics 2007; 119(7):766-71.
  • 7. Hahn TW, Henneberg SW, Holm-Knudsen RJ, Eriksen K, Rasmussen SN, Rasmussen M. Pharmacokinetics of rectal paracetamol after repeated dosing in chil- dren. Br J Anaesth 2000; 85(4):512-9.
  • 8. Talu G.K, Özyalçın N.S, Balsak R, Karadeniz M. The efficacy of preemptive ketamine and ropivacaine in pediatric patients: A placebo controlled double-blind trial. Ağrı 2008; 20(1):31-6.
  • 9. Murat I, Baujard C, Foussat C, et al. Tolerance and analgesic efficacy of a new i.v. paracetamol solution in children after inguinal hernia repair. Paediatr Anaesth 2005; 15(6):663-70.
  • 10. Alhashemi JA, Daghistani MF. Effects of intraopera- tive i.v. acetaminophen vs i.m. meperidine on post- tonsillectomy pain in children. Br J Anaesth 2006; 96(7):790-5.
  • 11. Alhashemi JA, Daghistani MF. Effect of intraoperative intravenous acetaminophen vs. intramuscular meperi- dine on pain and discharge time after paediatric dental restoration. Eur J Anaesthesiol 2007; 24(1):128-33.
  • 12. Capici F, Ingelmo PM, Davidson A, et al. Randomized controlled trial of duration of analgesia following in- travenous or rectal acetaminophen after adenotonsil- lectomy in children. Br J Anaesth 2008; 100(2):251-5.
  • 13. Dahl J, Moiniche S. Pre-emptive analgesia. Br Med Bulletin 2004; 71(1): 13-27.
  • 14. Moller PL, Sindet-Pedersen S, Petersen CT, Juhl GI, Dillenschneider A, Skoglund A. Onset of asetamino- phen analgesia: comparision of oral and intravenous routes after third molar surgery. Brit J Anaesth 2005; 94: 642-8.
  • 15. Anderson BJ, Pons G, Autret-Leca E, Allegaert K, Boccard E. Pediatric intravenous paracetamol (pro- pacetamol) pharmacokinetics: a population analysis. Paediatr Anaesth 2005; 15(2):282-92.
  • 16. Dahl V, Raeder J.C. Non-opioid postoperative analge- sia. Acta Anaesthesiol Scand 2000; 44(10): 1191-203.
  • 17. Hynes D, McCarrol M, Hiesse-Provost O. Analgesic efficacy of parenteral paracetamol and diclofenac in postoperative orthopaedic pain. Acta Anaesthesiol Scand 2006; 50(3):374-81.
  • 18. Landwehr S, Kiencke P, Giesecke T, Eggert D, Thumann G, Kampe S. A comparison between iv paracetamol and metamizol for postoperative anal- gesia after retinal surgery. Curr Med Res Opin 2005; 21(13): 1569-75.
  • 19. Benson GD Acetaminophen in chronic liver disease. Clin Pharmacol Ther 1983; 33(1): 95-101.
  • 20. Bjorkman D. Nonsteroidal anti-inflammatory drug-as- sociated toxicity of the liver, gastrointestinal tract and esophagus. Am J Med 1998; 105: 17S-21S.
  • 21. Silvani P, Camporesi A, Agostino MR, Salvo I. Caudal anesthesia in pediatrics: an update. Minerva Aneste- siol 2006; 72(4):453-9.
  • 22. Ong CK, Lirk P, Seymour RA, Jenkins BJ. The effi- cacy of preemptive analgesia for acute postoperative pain management: a meta-analysis. Anesth Analg 2005; 100(7):757-73.
  • 23. Kundra P, Deepalakshmi K, Ravishankar M. Pre- emptive caudal bupivacaine and morphine for post- operative analgesia in children. Anesth Analg 1998; 87(1):52-6.
  • 24. Holthusen H, Eichwede F, Stevens M, Willnow U, Lip- fert P. Pre-emptive analgesia: comparison of preop- erative with postoperative caudal block on postopera- tive pain in children. Br J Anaesth 1994; 73(4):440-2.
  • 25. Rice LJ, Pudimat MA, Hannallah RS. Timing of cau- dal block placement in relation to surgery does not affect duration of postoperative analgesia in paediat- ric ambulatory patients. Can J Anaesth 1990; 37(4 Pt 1):429-31.
  • 26. Aydoğan H, Doğru K, Erdem Ş, Biçer C, Aksu R, Boyacı A. [The effect of iv paracetamol on the hemo- dynamic indices, liver functions and the postoperative analgesia in the patients underwent major orthopaedic surgery]. Erciyes Medical Journal 2008; 30(1):71-7.
Journal of Clinical and Experimental Investigations-Cover
  • Yayın Aralığı: 5
  • Başlangıç: 2010
  • Yayıncı: Sağlık Araştırmaları Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

Avulsionfracture of the anterior inferior iliac spine in an uncommon way: Arare case

Burak KAYMAZ, Mehmet EROĞLU

Growth pattern in children with beta-thalassemia major and its relation with serum ferritin, IGF1 and IGFBP3

Mona Ramadan NASR, Nermin Ali EBRAHİM, Manal Sayed RAMADAN, Omnia SALAHEDİN

Stabilanjinapektorislihastalarda Gensini skoru,arasındaki ilişki adiponektin ve glikoz düzeyleri

Halit ACET, Özgül YILDIZ, Zihni BİLİK, Turgay IŞIK, Ferhat ÖZYURTLU, Erkan AYHAN, Uğur Kemal TEZCAN

Trombositopeni gelişen bir yılan ısırığı olgusu

Fahri GÜNEŞ, Alaadin AKAY, Taner ÇİFTCİ, Asım ADIGÖN

Bronşektazi zemininde gelişen multiple tümörlet ve karsinoid tümör

Hakkı ULUTAŞ, Neşe KARADAĞ, Ahmet ERBEY, Ömer SOYSAL, Akın KUZUCU

Kalpteki ‘Fetüs’: Bir miksoma olgusu

Hekim KARAPINAR, Hasan KAYA, Murat YÜKSEL, Ahmet ÇALIŞKAN, Zekeriya KAYA

First trimester serum PAPP-A levels and the prediction of small-for-gestational age infants

Gökçenur GÖNENÇ, İlkkan DÜNDER, Alin Başgül YİĞİTER, Herman İŞÇİ, Nilgün GÜDÜCÜ

Management of forgotten ureteral double J stents: Report of two cases and review of the literature

Murat DAYANÇ, Mete KİLCİLER, Ahmet Ali SANCAKTUTAR, Lütfü TAHMAZ

Larenks kanserlerinde, servikal metastaz sıklığı ile tümöre ait faktörlerin ilişkisi ve bu olguların cerrahi tedavi sonuçları 6

Ferit KARA, Muzaffer KANLIKAMA, Tekin BAĞLAM, Cengiz ÇEVİK, Engin ŞENGÜL, Cemile ŞENGÜL ARIKAN, Zeynel A. KARATAŞ

Descending necrotizing mediastinitis and mediastinal abscesses following odontogenic infection: A case report

Adnan EKİNCİ, İbrahim ALADAĞ, Levent GÜRBÜZLER, Sema KOÇ