Mersin Körfezi’nde Sübye (Sepia officinalis, Linné, 1758) Avcılığında Kullanılan Fanyalı Uzatma Ağının Av Kompozisyonu ve Hedef Dışı Av

Bu çalışmada, Mersin Körfezi’nde kullanılan fanyalı sübye uzatma ağlarının av kompozisyonu belirlenmeye yönelik 01.11.2019 – 15.02.2020 tarihleri arasında toplam 15 deniz seferi gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonunda 4 sınıf, 25 familya, 34 türe ait toplam 6084 adet ve 701,14 kg örnek tespit edilmiştir. Av kompozisyonunda 2285 adet ve 522,10 kg birey ile en fazla avlanan türün (%74,46) Sübye (Sepia officinalis) olduğu tespit edilmiştir. Bulgular toplam avın ağırlık olarak %74’ünü hedef tür, %18.99’unu tesadüfi türler ve %6.55’ini ise ıskarta türlerin oluşturduğu göstermektedir. Adet olarak ise toplam avın %37.56’sını hedef av, %25.82’sini tesadüfi av ve %36,62’sini ise ıskarta avın oluşturduğu tespit edilmiştir. Son olarak, tespit edilen bu türlerin yıllar içerisindeki değişiminin sürekli izlenmesi ile sürdürülebilir balıkçılığa nasıl bir katkı sağlayabileceği tartışılmıştır.

Mersin Körfezi’nde Sübye (Sepia officinalis, Linné, 1758) Avcılığında Kullanılan Fanyalı Uzatma Ağının Av Kompozisyonu ve Hedef Dışı Av

Bu çalışmada, Mersin Körfezi’nde kullanılan fanyalı sübye uzatma ağlarının av kompozisyonu belirlenmeye yönelik 01.11.2019 – 15.02.2020 tarihleri arasında toplam 15 deniz seferi gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonunda 4 sınıf, 25 familya, 34 türe ait toplam 6084 adet ve 701,14 kg örnek tespit edilmiştir. Av kompozisyonunda 2285 adet ve 522,10 kg birey ile en fazla avlanan türün (%74,46) Sübye (Sepia officinalis) olduğu tespit edilmiştir. Bulgular toplam avın ağırlık olarak %74’ünü hedef tür, %18.99’unu tesadüfi türler ve %6.55’ini ise ıskarta türlerin oluşturduğu göstermektedir. Adet olarak ise toplam avın %37.56’sını hedef av, %25.82’sini tesadüfi av ve %36,62’sini ise ıskarta avın oluşturduğu tespit edilmiştir. Son olarak, tespit edilen bu türlerin yıllar içerisindeki değişiminin sürekli izlenmesi ile sürdürülebilir balıkçılığa nasıl bir katkı sağlayabileceği tartışılmıştır.

___

  • Akyol, O., Tellibayraktar, B. & Ceyhan, T. (2011). Preliminary Results on the Cuttlefısh, Sepia officinalis, Reproduction In Izmir Bay (Aegean Sea). Journal of FisheriesSciences.com, 5(2), 122-130. https://doi.org/10.3153/jfscom.2011015
  • Beğburs, C.R. & Kebapçıoğlu, T. (2007). Antalya Boğazkent’te Kullanılan Demarsal Fanyalı Uzatma Ağlarının Tür Kompozisyonu Üzerine Araştırma. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24(3-4), 283-286.
  • Belcari, P., Sartor, P., Sanchez, P., Demestre, M., Tsangridis, A., Leondarakis, P., Lefkaditou, E. & Papaconstantinou, C. (2002). Exploitation patterns of the cuttlefish, Sepia officinalis (Cephalopoda, Sepiidae), in the Mediterranean Sea. Bulletin of Marine Science, 72(1), 187-196.
  • Bilen, C. T., Duysak, Ö., Akamca, E. & Kıyağı, V. (2010). Karataş Açıkları (Kuzeydoğu Akdeniz) Mürekkep Balığının (Sepia officinalis L., 1758) Bazı Biyolojik Özellikleri. Journal of FisheriesSciences.com, 4(4), 400-411. https://doi.org/10.3153/jfscom.2010043
  • Bozaoğlu, (2012). Mersin Körfezi’nde Uzatma Ağı ile Avcılıkta Hedef Dışı Avın Tespiti ve Azaltılması (Doktora Tezi). Mersin Üniversitesi, Mersin, Türkiye,
  • Cilasın, M.E., Ayaz, A. & Öztekin, A. (2015). Çanakkale Bölgesi’nde Kullanılan Fanyalı Dip Ağlarında Sübye (Sepia officinalis, L. 1758) Seçiciliği. Menba Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, 3,29-34.
  • Çoker, T. & Akyol, O. (2014). Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (Akdeniz) balık tür çeşitliliği üzerine bir değerlendirme. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 31(2), 113-118. https://doi.org/10.12714/egejfas.2014.31.2.08
  • Duysak, Ö., Ersoy, B. & Dural, M. (2013). Metal Concentrations in Different Tissues of Cuttlefish (Sepia officinalis) in İskenderun Bay, Northeastern Mediterranean. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 13, 205-210. https://doi.org/ 10.4194/1303-2712-v13_2_02
  • Ekingen, G. 2004. Türkiye Deniz Balıkları Tanı Anahtarı. Mersin Üniversitesi Yayınları No:12, Su Ürünleri Fakültesi Yayınları No:4, Mersin, 193 s.
  • Erzini, K., Gonçalves, J.M.S., Bentes, L., Moutopoulos, D.K., Casal, J.A.H., Soriguer, M.C., Puente, E., Errazkin, L.A. & Stergiou, K.I., (2006). Size selectivity of trammel nets in southern European small-scale fisheries. Fisheries Research, 79 (1–2), 183–201. https://doi.org/ 10.1016/j.fishres.2006.03.004
  • FAO. (2018). The State of Mediterranean and Black Sea Fisheries. General Fisheries Commission for the Mediterranean. Rome. 172 pp.
  • Fletcher, W. J., Shaw, J., Metcalf, S. J., & Gaughan, D. J. (2010). An ecosystem based fisheries management framework: the efficient, regional-level planning tool for management agencies. Marine Policy, 34(6), 1226-1238.
  • Gil, M.M., Catanese, G., Palmer, M., Hinz, H. Pastor, E., Mira, A., Grau, A., Koleva, E., Grau, A.M. & Morales-Nin, B. (2018). Commercial catches and discards of a Mediterranean small-scale cuttlefish fishery: Implications of the new EU discard policy. Scientia Marina, 82, 155-164. https://doi.org/10.3989/scimar.04735.03B
  • Ganias, K., Christidis, G.,Kompogianni, I. F., Simeonidou, X., Voultsiadou, E. & Antoniadou, C. (2021). Fishing for cuttlefish with traps and trammel nets: A comparative study in Thermaikos Gulf, Aegean Sea, Fisheries Research 234 (2021) 105783 https://doi.org/10.1016/j.fishres.2020.105783
  • Godoy, H., Furevik, D. & Lokkeborg, S. (2003). Reduced Bycatch of Red King Crab (Paralithodes camtschaticus) in the Gillnet Fishery for Cod (Gadus moruha) in Northern Norway Fisheries Research, 62, 337–384.
  • Kelleher, K. (2005) “Discards in the world’s marine fisheries: an update”, FAO Fisheries Technical Paper No. 470. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.
  • Maynou, F., Fecasens, L. & Lombarte, A. (2011). Fishing tactics Dynamics of a Mediterranean small-scale coastal fishery. Aquatic Living Resources, 24, 149-159. https://doi.org/10.1051/alr/2011131
  • Tiralongo, F., Messina, G. & Lombardo, B.M. (2018). Discards of elasmobranchs in a trammel net fishery targeting cuttlefish, Sepia officinalis Linnaeus, 1758, along the coast of Sicily (central Mediterranean Sea). Regional Studies in Marine Science, 20, 60-63. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2018.04.002
  • TÜİK, (2018). Fishery Statistics of Turkey. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=97&locale=tr (Accessed: 01 March 2020).
  • Uhlmann, S.S., Ulrich, C. & Kennelly, S.J. 2019. The European Landing Obligation. Springer Open (eBook). https://doi.org/10.1007/978-3-030-03308-8
Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2016
  • Yayıncı: Bülent VEREP
Sayıdaki Diğer Makaleler

Aksu Deresi (Giresun, Türkiye) Fenol Kirliliği Üzerine Bir Araştırma

Selda PALABIYIK, Tamer AKKAN

Baraj ve deniz suyunda yetiştirilen gökkuşağı alabalığının kanındaki bazı biyokimyasal parametreler ve mineral değerlerinin araştırılması

Ayşenur KIRAN, Gülay ÇİFTCİ

Çeşitli Tarımsal ve Hayvansal Zararlılarda Maternal Kalıtılan Bakterilerin Taraması

Tayfun KAYA

İleri atıksu arıtma metotlarının mikroplastik giderim veriminin incelenmesi

Ceyhun AKARSU

Mersin Körfezi’nde Sübye (Sepia officinalis, Linné, 1758) Avcılığında Kullanılan Fanyalı Uzatma Ağının Av Kompozisyonu ve Hedef Dışı Av

Adem Sezai BOZAOĞLU, Mustafa AKKUŞ, Ahmet Raif ERYAŞAR

Samsun İlinde Bulunan Gıcı, Tatlı, Balık ve Uzun Göllerindeki Balıkçılığın İncelenmesi

Turgut KULAK, Naciye ERDOĞAN SAĞLAM

Farklı besleme materyallerinin Eisenia fetida kullanılarak oluşturulan vermikomposttaki bazı besin elementleri ve ağır metal değişimine etkisi

Turan YÜKSEK

İstanbul’da Bulunan Kızıl Geyiklerin (Cervus elaphus) Dışkılarında Salmonella spp. Varlığının Araştırılması

Cansu ENGİN, Mehmet Can ÖZTÜRK, Yalçın ABUL, Ilgın KEKEÇ, Arzu Funda BAĞCIGİL

Eğirdir Gölü’nden 10 Balık Türünün Boy-Ağırlık İlişkisi

Meral APAYDIN YAĞCI, Ahmet ALP, Abdulkadir YAĞCI, Rahmi UYSAL, Fuat BİLGİN, Mehmet CESUR, Vedat YEGEN

Nijerya Balıkçılık Sektörünün Ekonomik Analizi: Bir İncelemesi

Edafe ODİOKO, Zehra Arzu BECER