Diyabetik gebelerde HbA1c ve glukoz düzeyleriyle doğum ağırlığının tahmin edilmesi

Amaç Pregestasyonel diabetes mellitus (PGDM) ve gestasyonel diabetes mellitus (GDM) tanılı gebelerde 28 ve 32. gebelik haftalarında açlık glukozu, tokluk 1. saat glukozu ve Hemoglobin A1c düzeyleri ile doğum ağırlığını tahmin etmek. Gereç ve Yöntemler Çalışmamıza 66 GDM, 39 PGDM (7 tip 1 DM ve 32 tip 2 DM) tanılı toplam 105 gebe dahil edildi. Tüm katılımcıların yaşı, obstetrik öyküleri, gebelik öncesi vücut kitle indeksi (VKİ), gebelikte kilo alımı (GKA), gebelik haftaları, açlık ve 1. saat tokluk glukozu, HbA1c, doğumda gebelik haftası, doğum ağırlığı ve persentili ve 1. ve 5. dakika Apgar skorları kaydedildi Bulgular 28. ve 32. gebelik haftalarında ölçülen açlık glukozu, tokluk 1. saat glukozu ve HbA1c değerleri PGDM grubunda GDM grubuna göre anlamlı derecede yüksekti, GKA ve gebelik öncesi VKİ değerleri benzerdi. GDM grubunda gebelik yaşına göre büyük doğum ağırlığı (LGA)'yı öngören açlık glukozu, 1. saat tokluk glukozu ve GKA' ya göre ROC analizi yapıldı (sırasıyla, EAA: 0,663, %95 CI [0,526, 0,800], EAA: 0,678, %95 CI [0,540, 0,816], AUC: 0,677, %95 CI[0,548, 0,805]). Ayrıca, PGDM grubunda LGA'yı öngören açlık glukozu, 1. saat tokluk glukozu ve HbA1c'ye göre ROC analizi yapıldı (sırasıyla, EAA: 0.889, %95 CI [0.782, 0.996], EAA: 0.893, %95 CI [0.737, 1.000], EAA: 0,931, %95 CI [0,807, 1,000]). Sonuç PGDM ve GDM'li gebelerde glisemik kontrol kritik öneme sahiptir. LGA riski, PGDM'de HbA1c ve tokluk glukozu ve GDM'de ve tokluk glukozu ve GKA'yı yakından izleyerek azaltılabilir. Fetal aşırı büyümeyi en aza indirerek çocukluk çağı obezitesi ve uzun vadede gelişebilecek metabolik sendrom riski azaltılabilir.

Prediction of birth weight by HbA1c and glucose levels in diabetic pregnant women

Objective: To estimate the birth weight by examining the fasting glucose, 1st -hour postprandial glucose, and Hemoglobin A1c levels in pregnant women diagnosed with pregestational diabetes mellitus (PGDM) and gestational diabetes mellitus (GDM) at 28th and 32nd gestational weeks. Methods: A total of 105 pregnant women diagnosed with 66 GDM, 39 PGDM (7 of type 1 DM and 32 of type 2 DM) were included in our study. All participants' age, obstetric histories, pre-pregnancy body mass index (BMI), gestational weight gain (GWG), gestational weeks, fasting and 1st-hour postprandial glucose, HbA1c, gestational week at delivery, newborn weight and percentile, and 1st and 5th minute Apgar score were noted. Results: Fasting glucose, 1st-hour postprandial glucose, and HbA1c values measured at 28th and 32nd gestational weeks were significantly higher in the PGDM group compared to the GDM group, and the GWG and pre-pregnancy BMI values were similar. ROC curve analysis was used to assess for fasting glucose, 1st-hour postprandial glucose, and GWG predicting large for gestational age (LGA) in the GDM group (AUC: 0.663, %95 CI [0,526, 0,800], AUC: 0.678, %95 CI [0,540, 0,816], AUC: 0.677, %95 CI [0,548, 0,805], respectively). Also, determined to fasting glucose, 1st-hour postprandial glucose, and HbA1c predicting LGA in the PGDM group (AUC: 0.889, %95 CI [0,782, 0,996], AUC: 0.893, %95 CI [0,737, 1,000], AUC: 0.931, %95 CI [0,807, 1,000], respectively). Conclusion: Glycemic control is critical in pregnant women with PGDM and GDM. The risk of LGA may be reduced by closely monitoring HbA1c and postprandial glucose in PGDM and postprandial glucose and GWG in GDM. By minimizing fetal overgrowth, the risk of childhood obesity and metabolic syndrome that may develop in the long term may be reduced.

___

  • 1. Deputy NP, Kim SY, Conrey EJ, Bullard KM. Prevalence and Changes in Preexisting Diabetes and Gestational Diabetes Among Women Who Had a Live Birth - United States, 2012-2016. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018;67(43):1201-7.
  • 2. Yuen L, Saeedi P, Riaz M, Karuranga S, Divakar H, Levitt N, et al. Projections of the prevalence of hyperglycaemia in pregnancy in 2019 and beyond: Results from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas, 9th edition. Diabetes Res Clin Pract. 2019;157:107841.
  • 3. Pedersen J. Weight and length at birth of infants of diabetic mothers. Acta Endocrinol (Copenh). 1954;16(4):330-42.
  • 4. ACOG Practice Bulletin No. 190: Gestational Diabetes Mellitus. Obstet Gynecol. 2018;131(2):e49-e64.
  • 5. Carpenter MW, Coustan DR. Criteria for screening tests for gestational diabetes. Am J Obstet Gynecol. 1982;144(7):768-73.
  • 6. Combs CA, Gunderson E, Kitzmiller JL, Gavin LA, Main EK. Relationship of fetal macrosomia to maternal postprandial glucose control during pregnancy. Diabetes Care. 1992;15(10):1251-7.
  • 7. Parfitt VJ, Clark JD, Turner GM, Hartog M. Maternal postprandial blood glucose levels influence infant birth weight in diabetic pregnancy. Diabetes Res. 1992;19(3):133-5.
  • 8. Persson B, Hanson U. Fetal size at birth in relation to quality of blood glucose control in pregnancies complicated by pregestational diabetes mellitus. Br J Obstet Gynaecol. 1996;103(5):427-33.
  • 9. Jovanovic L, Savas H, Mehta M, Trujillo A, Pettitt DJ. Frequent monitoring of A1C during pregnancy as a treatment tool to guide therapy. Diabetes Care. 2011;34(1):53-4.
  • 10. Lapolla A, Dalfrà MG, Bonomo M, Castiglioni MT, Di Cianni G, Masin M, et al. Can plasma glucose and HbA1c predict fetal growth in mothers with different glucose tolerance levels? Diabetes Res Clin Pract. 2007;77(3):465-70.
  • 11. Lowe LP, Metzger BE, Dyer AR, Lowe J, McCance DR, Lappin TR, et al. Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcome (HAPO) Study: associations of maternal A1C and glucose with pregnancy outcomes. Diabetes Care. 2012;35(3):574-80.
  • 12. Herranz L, Pallardo LF, Hillman N, Martin-Vaquero P, Villarroel A, Fernandez A. Maternal third trimester hyperglycaemic excursions predict large-for-gestational-age infants in type 1 diabetic pregnancy. Diabetes Res Clin Pract. 2007;75(1):42-6.
  • 13. Damm P, Mersebach H, Råstam J, Kaaja R, Hod M, McCance DR, et al. Poor pregnancy outcome in women with type 1 diabetes is predicted by elevated HbA1c and spikes of high glucose values in the third trimester. J Matern Fetal Neonatal Med. 2014;27(2):149-54.
  • 14. Evers IM, de Valk HW, Mol BW, ter Braak EW, Visser GH. Macrosomia despite good glycaemic control in Type I diabetic pregnancy; results of a nationwide study in The Netherlands. Diabetologia. 2002;45(11):1484-9.
  • 15. Yu H, Qi X, Wang X. Application of glycated hemoglobin in the perinatal period. Int J Clin Exp Med. 2014;7(12):4653-9.
  • 16. Cahill AG, Tuuli MG, Colvin R, Cade WT, Macones GA. Markers of Glycemic Control and Neonatal Morbidity in High-Risk Insulin-Resistant Pregnancies. Am J Perinatol. 2016;33(2):151-6.
  • 17. Karcaaltincaba D, Yalvac S, Kandemir O, Altun S. Glycosylated hemoglobin level in the second trimester predicts birth weight and amniotic fluid volume in non-diabetic pregnancies with abnormal screening test. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010;23(10):1193-9.
  • 18. Cheng YW, Chung JH, Kurbisch-Block I, Inturrisi M, Shafer S, Caughey AB. Gestational weight gain and gestational diabetes mellitus: perinatal outcomes. Obstet Gynecol. 2008;112(5):1015-22.
  • 19. Siega-Riz AM, Viswanathan M, Moos MK, Deierlein A, Mumford S, Knaack J, et al. A systematic review of outcomes of maternal weight gain according to the Institute of Medicine recommendations: birthweight, fetal growth, and postpartum weight retention. Am J Obstet Gynecol. 2009;201(4):339.e1-14.
Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

X,Y,Z Kuşağı Lohusaların Ebeveynlik Davranışlarının Karşılaştırılması

Merve LAZOĞLU, Mehtap GÜMÜŞDAŞ, Serap EJDER APAY

PRİMER DİSMENORE İLE BAŞ ETMEDE KULLANILAN TAMAMLAYICI VE DESTEKLEYİCİ YÖNTEMLERE İLİŞKİN KANIT TEMELLİ UYGULAMALAR: SİSTEMATİK DERLEME

Emine KARACAN, Semra AKKÖZ ÇEVİK, Ayşegül KILIÇLI

SUCCESFUL TREATMENT OF POSTOPERATIVE ATELECTASIS WITH DORNASE ALPHA (PULMOZYME®) AFTER CONGENITAL HEART SURGERY IN A NEWBORN

Ahmet ÖZYAZICI, Nurdan DİNLEN FETTAH, Rumeysa ÇİTLİ, Ahmet ÖKTEM, Ayşegül ZENCİROĞLU

UTERİN ARTER DOPPLER ANALİZİ İLE DOĞUM SONRASI KAN KAYBI TAHMİN EDİLEBİLİR Mİ?

Halis ÖZDEMİR, Ezgi TURGUT, Deniz KARCAALTİNCABA, Merih BAYRAM

Kadın doğum uzmanları, ebeler ve hastaların doğum masası kalkanına yönelik algıları: yeni bir koruyucu ekipman ile ilgili anket çalışması

Gülin Feykan YEGİN, Pinar YALCİN BAHAT, Atakan TANACAN, Elcin İSLEK SECEN, Seyit Ahmet EROL, Hüseyin Levent KESKİN, İsmail ÖZDEMİR, Özlem MORALOĞLU TEKİN, Dilek SAHİN

Anne Ölümlerinin Önlenmesi: Uluslararası Bakım ve İzlem Modelleri

Ayça DEMİR YILDIRIM, Nevin HOTUN ŞAHİN

Yüksek FSH değeri her zaman kötü prognostik faktör müdür?

Nafiye YILMAZ, Aslıhan COŞKUN, Mehmet Caner ÖZER, Zehra KURDOGLU

Diyabetik gebelerde HbA1c ve glukoz düzeyleriyle doğum ağırlığının tahmin edilmesi

Özgür KARA, Deniz OLUKLU, Dilek SAHİN

Hastanemizde son bir yıl içerisinde yapılan acil ve elektif sezaryen doğum sonuçlarının değerlendirilmesi

Sevil KİREMİTLİ, Tunay KİREMİTLİ, Nesrin YILMAZ

2.-4. parmak uzunlukları oranı ile ultrasonografik üretrovajinal alan ölçümlerinin korelasyonu

Gülin Feykan YEGİN, Gökhan KILIÇ, Elçin İŞLEK, Fatma Betül AVŞAR, Raziye DESDİCİOĞLU