Nazan ŞAK

21340

Orta Gelir Tuzağı: N11 Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme

Orta gelir tuzağı, orta gelir düzeyindeki ülkelerin düşük ve yüksek gelir grubu arasında kalarak yüksek gelir grubuna geçememesi olarak tanımlanır. Ülkelerin orta gelir grubundan yüksek gelir grubuna çıkabilmesi için üretimde katma değer sağlayacak yapısal dönüşümleri ve teknolojik ilerlemeyi gerçekleştirmesi gerekir. Bu sayede büyümelerini devam ettirerek bir üst gelir grubuna geçebileceklerdir. Aksi durumda uzun süre orta gelir tuzağı içinde kalabilirler. Bu çalışmada N11 ülkelerinin orta gelir tuzağında olup olmadığı, Lee ve Strazicich ve Fourier KPSS birim kök testleri ile incelenmiştir. Bu amaçla, Bangladeş, Endonezya, Filipinler, İran, Meksika, Mısır, Nijerya, Pakistan, Türkiye, Vietnam ve ABD’nin 1984-2019 dönemi verileri kullanılmıştır. Yapılan analiz sonucunda, Fourier KPSS testine göre seriler durağan olarak bulunamamıştır. Lee ve Strazicich testine göre tek kırılma testinde Meksika'nın, iki kırılma testinde Mısır'ın durağan olduğu tespit edilmiştir. Bu iki test birlikte değerlendirildiğinde, Mısır ve Meksika’ya ait bulgular ülkelerin orta gelir tuzağında olabileceklerini göstermekle birlikte, kesin bir yargıya varılamamıştır.
Anahtar Kelimeler:

Orta Gelir Tuzağı, N 11 Ülkeleri, Birim Kök Testleri

Middle Income Trap: A Review on N11 Countries

The middle-income trap is defined as the middle-income countries' inability to pass into the high-income group by staying between the low- and high-income groups. In order for countries to move from the middle-income group to the high-income group, they need to realize structural transformations and technological progress that will provide added value in production. In this way, they will be able to continue their growth and move to a higher income group. Otherwise, they may stay in the middle income trap for a long time. In this study, whether N11 countries are in the middle income trap was examined by Lee and Strazicich and Fourier KPSS unit root tests. For this purpose, 1984-2019 data of Bangladesh, Indonesia, Philippines, Iran, Mexico, Egypt, Nigeria, Pakistan, Turkey, Vietnam and the USA were used. As a result of the analysis, the series could not be found to be stationary according to the Fourier KPSS test. According to the Lee and Strazicich test, it was found that was stationary of Mexico in the single break test and Egypt in the two break test. When these two tests are evaluated together, the findings of Egypt and Mexico show that the countries may be in the middle-income trap, but a definite judgment has not been reached.
Keywords:

Middle Income Trap, N11 Countries, Unit Root Tests,

PDF

___

  • Aiyar, S., Duval, R., Puy, D., Wu, Y., & Zhang, L. (2013). Growth Slowdowns and the Middle-Income Trap, IMF Working Paper/13/71. Washington, DC: International Monetary Fund, 1-63.
  • Alkan, H., I., & Ümit, Ö. (2018). Orta Gelir Tuzağının Türkiye Açısından İncelenmesi ve Tuzaktan Çıkış Stratejileri. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(4), 97-112.
  • Astar, M. (2021). Orta Gelir Tuzağı Riski Yaşayan Üst Orta Gelirli Ülkelerde Kaldor Büyüme Modellerinin Ekonometrik Analizi. FSM İlmî Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 17, Bahar, 257-278.
  • Becker, R., Enders, W., & Lee, J. (2006). A Stationarity Test in the Presence of an Unknown Number of Smooth Breaks. Journal of Time Series Analysis, 27(3), 381-409.
  • The World Bank (2013). China 2030: Building a Modern, Harmonious, and Creative Society. Development Research Center of the State Council, the People’s Republic of China, 1-442.
  • Çetinkaya, Ş. (2016). Orta Gelir Tuzağı Tehlikesi ve Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Analiz. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4 (25), 213-222.
  • Çobanoğulları, G., & Eroğlu, E. (2017). Orta Gelir Tuzağından Çıkış: Türkiye Örneği. Maliye Araştırmaları Dergisi, 3(3), 257-268.
  • Dalgıç, B., Varol İyidogan, P., & Balıkçıoğlu, E. (2014). Orta Gelir Tuzağından Çıkışta Hangi Faktörler? Maliye Dergisi, 167, 116-125.
  • Dewitte, R. (2014). Middle Income Trap and Export Sophistication: Assessment and Economic Policy Implications. Yayınlanmamış Yükseklisans Tezi. Ghent University Faculty of Economic and Business Administration, 1-73.
  • Eichengreen, B., Park, D., & Shin, K. (2012). When Fast-Growing Economies Slow Down: International Evidence and Implications for China. Asian Economic Papers, 11(1), 42-87.
  • Felipe, J., Abdon, A., & Kumar, U. (2012). Tracking the Middle Income Trap: What Is It, Who Is in It, and Why? Working Paper No. 715. New York: Levy Economics Institute, 1-59.
  • Gill, I., & Kharas, H.(2007). An East Asian Reneissance, Ideas for Economics Growth. The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank, 1-365.
  • Güriş, S., Astar, M. & Kömüryakan, F.(2019). Zaman Serileri ve Panel Veriler ile Yakınsama. Orta Gelir Tuzağının Analizi. DER Yayınları, 0269, İstanbul.
  • Hout, A. V. D. (2014). Escaping the Middle Income Trap: The Importance of Inclusiveness for further Growth. Yayınlanmamış Yükseklisans Tezi. Erasmus School of Economics, Rotterdam, 1-76.
  • Karhan, G. (2019). The Middle-Income Trap: Evidences from Fragile Five Economies. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 8 (1), 332-344.
  • Kaya, Z., Tokucu, E., & Aykırı, M. (2015). Türkiye Ekonomisinde Orta Gelir Tuzağı ve Ödemeler Bilançosu Kısıtı. International Conference on Eurasian Economies 2015. Session 5E: Büyüme. 830-840.
  • Kharas, H. & Kohli, H. (2011). What is the Middle Income Trap, Why Do Countries Fall into it, and How Can it Be Avoided? Global Journal of Emerging Market Economies, 3(3), 281-289.
  • Koçak, E., & Bulut, Ü. (2014). Orta Gelir Tuzağı: Teorik Çerçeve, Ampirik Yaklaşımlar ve Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama. Maliye Dergisi, 167, 1-21.
  • Lee, J., & Strazicich, M. C. (2003). Minimum Lagrange Multiplier Unit Root Test with Two Structural Breaks. The Review of Economics and Statistics, 85(4), 1082-1089.
  • Lee, J., & Strazicich, M. C. (2004). Minimum LM Unit Root Test with One Structural Break, https://econ.appstate.edu/RePEc/pdf/wp0417.pdf, 1-15.
  • Manga, M., Ballı, E. & Güreşçi, G. (2019). Orta Gelir Tuzağı: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Analiz. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 59, 48-60.
  • Robertson, P. E., & Ye, L. (2013). On the Existence of a Middle Income Trap (February 3, 2013). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2227776, 1-18.
  • Taşar, İ., Ergür, H.O., & Özek, Y. (2020). Is Middle Income Trap a Threat for BRICS Countries? Quantrade Journal of Complex Systems in Social Sciences, 2 (1), 18-24.
  • Tho, T. V. (2013). The Middle-Income Trap: Issues for Members of the Association of Southeast Asian Nations. ADBI Working Paper 421.Tokyo: Asian Development Bank Institute, 1-31.
  • Tıraşoğlu, M. & Karasaç, F. (2018). Orta Gelir Tuzağı: Yapısal Kırılmalar Altında E7 Ülkeleri İçin Ampirik Bir İnceleme. Akademik İncelemeler Dergisi, 13(2), 337-361.
  • Tiftikçigil, B. Y., Güriş, B., & Yaşgül, Y. S. (2018). Does Middle Income Trap Exist? Evidence from Emerging Economies: E7 Countries for 1969-2015. Revista Galega de Economia, 27(1), 145-162.
  • Tok, D. & Uzunöz, M. (2019). Gelişmekte olan Ülkelerde Orta Gelir Tuzağı: Literatür Taraması. Y ıldız Social Science Review. 5(1), 23-38.
  • Ülger, Ö. (2018). Orta Gelir Tuzağı ve BRICS Ülkeleri. İksad Yayınevi. 1-69.
  • Ünlü, F. & Yıldız, R. (2017). Orta Gelir Tuzağını Açıklayan Teorik ve Ampirik Yaklaşımlar. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 49, 87-115.
  • Ünlü, F. & Yıldız, R. (2018). Orta Gelir Tuzağının Belirlenmesi: Ekonometrik Analiz. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(1), 1-20.
  • Woo, W. T. (2012). China Meets the Middle-Income Trap: The Large Potholes in the Road to Catching-up. Journal of Chinese Economic and Business Studies, 10(4), 313-336.
  • World Banklist of Economies (June 2020). https://blogs.worldbank.org/opendata/new-world-bank-country-classifications-income-level-2020-2021.
  • World Bank Report. 2013. China 2030 Building a Modern, Harmonious and Creative Society, 1-442.
  • Yaşar, E., & Gezer, M. A. (2014). Türkiye’nin Orta Gelir Tuzağına Yakalanma Riski ve Bu Riskten Kurtulma Önerileri. Maliye Dergisi, 167, 126-148.
  • Yeldan, E., Taşçı, K., Voyvada, E., & Özsan, M. E. (2013). Orta Gelir Tuzağından Çıkış: Hangi Türkiye? Cilt 2: Bölgesel Kalkınma ve İkili Tuzaktan Çıkış Stratejileri, Türkfonfed, 1-177.
  • Yereli, A.B., Karasac, F. & Akbayır F. (2019). Middle-Income Trap: A Literature Review. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22 (2), 950-964.
  • Yıldız, A. (2015). Orta Gelir Tuzağı ve Orta Gelir Tuzağından Çıkış Stratejileri. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 25(2),155-170.
  • Yıldız, F., & Bayraktar, Y. (2017). Kırılgan Sekizli Ülkelerinin Orta Gelir Tuzağına Uzaklığının Ölçülmesi: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(5), 110-128.
  • World Bank Open Data, https://data.worldbank.org/
  • Wikipedia, https://tr.wikipedia.org/wiki/N-11. Erişim tarihi: 16.07.2021
İstatistik Araştırma Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-6319
  • Başlangıç: 2002
  • Yayıncı: TÜİK
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

MIDAS ve MF-VAR Modelleri ile GSYH Ön Tahmini

Merve AYTEKİN, Furkan EMİRMAHMUTOGLU

Finansal Okuryazarlık Araştırmalarında Uluslararası Yayın Trendlerinin Bibliyometrik Analizi

Ferhat ORMAN, Tuğçe ACAR

Mala Karşı İşlenen Suç Oranları ile Gelir İlişkisi: Türkiye Üzerine Nedensellik ve Uzun Dönem Analizi

Mücella ŞAHİN, Burak ŞEN

Orta Gelir Tuzağı: N11 Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme

Nazan ŞAK

Sayısal Bölünme Endeksi: Bilgi, Toplum ve Teknoloji

Gökhan ELYILDIRIM