Ekonomi sosyolojisi son yıllarda gerek ABD'de gerekse Avrupa'da gözle görülür bir çıkış yakaladı. Ne var ki, Batı'da 'Yeni Ekonomi Sosyolojisi'nin yaptığı atılımın muadili bir gelişmenin Türkiye'de sosyal bilimler alanında, en azından şimdiye kadar, açığa çıkmadığı görülüyor. Okumakta olduğunuz makale de esas olarak bu meseleyi sorunsallaştırıyor. Makalede ileri sürülecek görüşler şunlar olacak: (1) Yeni Ekonomi Sosyolojisi'nin de gelişiminin maddi koşullarını sağlayan neo-liberalleşme sürecinin özellikle "yeniden açılım" evresinde, güçlü bir klasik ekonomi eleştirisi geleneğine sahip olmayan Türk sosyal bilimleri donanımsız kalmıştır; (2) Ekonomi disiplininin temel ilgi alanları ve kurucu temaları hakkındaki birikiminin zayıflığı Türkiye'deki sosyal bilimleri, özellikle de Türk sosyolojisini, şu iki tutumdan birini benimsemeye itmiştir: "ricat tutumu" ve "tepkisel tutum". En son olarak makale, bu iki tutumun da yeni ekonomi sosyolojisini yok saymak konusunda ortaklaştığının altını çizecektir.

Economic sociology went through a major growth, both in the United States and in Europe, in recent years. Despite the global rise of economic sociology, especially within Western social sciences, one cannot notice a real concern about the subject in Turkey. This article aims to discuss the reasons why Turkish social scientists have largely ignored this field of study - at least until now. It will be argued that (1) in the absence of a critical tradition about classical economics of Turkish social sciences, the latter found itself intellectually disarmed after the beginning of the "roll-out" moment of neoliberalization process when new economic sociology was vividly developed; (2) Turkish social sciences' lack of interest concerning the main issues of economics gave birth to two different attitudes: one is "retreat attitude", the other is "reactive attitude". Finally it will be claimed that there is no difference between these two attitudes with respect to neglecting new economic sociology.