Bu sene Ankara'da Aralık ayı içinde Dil Kurultayı toplandı. O zamanki Milli Eğitim . Bakanı Tahsin Banguoğlu tarafından açılan Kurultaya Hüseyin Cahit Yalçın başkan seçildi. Birinci gün Kurultay üyeleri komitelere ayrıldı. Komite çalışmaları evvelce hazırlanmış tebliğler etrafında muntazam münakaşalar olmaktan ziyade serbest mevzular etrafında ııyuvarlak masaıı münakaşaları tarzında oldu. Burada terimler komitesi, imla komitesi, umumi dil komitesi, v.s. nin adlarını sayabiliriz. Terimler komitesinde hakim olan temayülleri başlıca üç zümrede toplamak mümkündür: a) Eskiden beri Türk Dil Kurumunun çalışmalarında kendine mihver olarak aldığı radikal Türkçeleşme temayülü. Bu cereyan bilhassa, önceden iki fasikülden ibaret bir kitapçık neşretmiş olan doktor Saim Ali Dilemre tarafından temsil ediliyordu. Üyelerden birisi Türkçedeki yabancı kelimelerin lue-atını yapmış olduğunu, sayısı 3000 i geçen bu kelimelerden dilin temizlenmesi lüzumunu ileri sürüyordu. 

Prof. Macid Gökberk who now fills the chair of the History of Philosophy in the place of the late Prof. Von Aster, personally works on sociological problems. Although he is in oppositionagainst all kinds of naturalist scientific sociology and is in agreement with the Spritual sciences (Geisteswissenschaften) of Dilthey and Rickert .. However, he has not yet published anything on this field yet. Lecturer Kösemihal, any way, insists more on the practical side of sociology, but believes that to leave it without ccmnecting to philosophy, like the school of Le Play, is dangerous. He also insists upon the impossibility of such conceptions as "cQnscience collective" of Durkheim's sociology. He believes that the study of sociology should be made in the Universities and not high schools.