Beyza ŞAT GÜNGÖR, Kadriye OZANGÜÇ ÇULHA

Leading effect of visual plant characteristics for functional uses of green spaces

Bitkiler görsel özellikleri ile insanların yeşil alan kullanımlarını etkilemektedirler. Çalışma kapsamında; bitkisel materyalin görsel karakteristikleriyle insanların algısını ve dolayısı ile yeşil alan kullanımlarını etkiledikleri hipotezi araştırılmıştır. Büyük bir ağacın gölge amaçlı kullanılması buna örnektir. Bitkilerin görsel karakteristikleri kapsamında; büyüklük, doku, biçim, renk özellikleri yanı sıra bitkisel tasarımı açısından özellikleri incelenmiştir. Çalışma kapsamında öncelikle bir saha çalışması gerçekleştirilmiş ve Kırklareli şehir merkezinde nispeten yoğun kullanıldığı tespit edilen altı açık yeşil alanın bitkisel materyallerinin görsel karakteristikleri ve bitkisel tasarım özellikleri incelenmiştir. Saha çalışmasında açık yeşil alanların bitkisel tasarım özellikleri ile uyumlu beş kullanım tipi tespit edilmiştir. Tespit edilen 5 kullanım tipinin (oturma ve dinlenme, buluşma noktası, yürüyüş ve gezinme, geçiş alanı ve rekreasyonel kullanım); foto-anket metodu ile belirlenen 6 parkı ziyaret eden katılımcılar tarafından doğrulaması gerçekleştirilmiştir. Yeşil alanların bitkisel karakteristiklerini en iyi temsil eden 4 fotoğraf katılımcılara gösterilmiş ve kullanım biçimleri çoktan seçmeli sorular olarak yöneltilmiştir. Seçeneklerden biri saha çalışmasında o park alanındaki bitkilerin görsel karakteristiği ile örtüşen kullanım tipini içermektedir. Toplamda katılımcılar ile 89 anket yapılmıştır. Anket sonuçları, 6 açık yeşil alan için saha çalışmasında tespit edilen fonksiyonel kullanımlar ile katılımcı cevaplarının birebir uyuştuğunu göstermektedir. Analizler SPSS 17 istatistik paket programı kullanılarak gerçekleştirilmiştir.

Bitkilerin görsel karakteristiklerinin yeşil alan kullanımlarınıyönlendirici etkisi

Plant materials have the ability to lead the people's functional use purposes with their visual characteristics. In this study, we examined whether the functional use follows the plant materials' visual characteristics like a big size tree's shade use. As visual characteristics of the plants; size, texture, color, and planting design basics are considered. Six urban green spaces determined for this experimental field study in the center of Kırklareli Province, and then a site survey implemented to determine apparent visual characteristics of the plants and matched functional uses with their visual characteristics. Five functional use types determined according to the visual plant characteristics (sitting and resting, pedestrian transition, meeting point, walking and recreational uses). Best representing four photos of each green space's plant materials are used in photo questionnaires. 89 photo questionnaires were conducted. Five functional use type options indicated in the questionnaire for each green space and one of the options were coinciding with the visual plant characteristics of that green space according to the site survey results. For the analyses of questionnaires; SPSS 17 statistical packages were used. As result; the hypothesis was confirmed by coinciding statistical analyses results with the site survey results.

PDF

___

Acar, C., Demirbaş, E., Dinçer P., Acer, H., 2003. Evaluation of Semantic Differential Scale Technique for Plant Composition Samples. Journal of Forestry Faculty of Süleyman Demirel University A(1): 15-28.
Ahmad, K., Ahmad, M., Wekerle, C., 2013. Ethnobotanical Studies of the Eastern Plains of Takht-E- Sulaiman Hills. Pakistan Journal of Botany 45 (S1): 197-205.
Arnold, H., 1980. Trees in Urban Design, Von Nostrand Reinhold, New York.
Bernstein, D., 2010. Essentials of Psychology. Wadsworth, Cengage Learning.
Booth, N. K., 1983. Basic Elements of Landscape Architectural Design. Elsevier, U.S.A.
Brown, T.C., Daniel, T.C., 1984. Modelling Forest Scenic Beauty: Concepts and Application to Ponderosa Pine. USDA Forest Service Research Paper, RM-256.
Çakçı, I., 2007. A Research of Methodology for Visual Landscape Assessment in Landscape Planning. PhD. Thesis. Science Institute University of Ankara, Turkey.
Çakçı, I., Çelem, H., 2009. Assessment of visual landscape perception of urban parks. Journal of Agricultural Sciences 15 (1): 88-95.
Daniel, T.C., Boster, R.S., 1976. Measuring Landscape Aesthetics: The Scenic Beauty Estimation Method. USDA
Forest Service Research Paper. RM-167.
Dewayne, L.I., 1991. Basic Principles of Landscape Design. Florida Cooperative Extension Service. University of Florida.
Doğan Y, Ugulu I & Durkan N (2013). Wild edible plants sold in the local market of Izmir, Turkey. Pakistan Journal of Botany 45 (S1): 177-184.
Gregory, R., 1987. The Oxford Companion to the Mind, Oxford University Press, New York.
Hansen, G., Alverez, E., 2010. Landscape Design: Aesthetic Characteristics of Plants. Environmental Horticulture Department. Florida Cooperative Extension Service. Institute of Food and Agricultural Sciences. University of Florida.
Jansson, M., Fors, H., Lindgren, T., Wiström, B., 2013. Perceived personal safety in relation to urban woodland vegetation - A review: Urban Forestry and Urban Greening (12):127-133.
Kaplan, R., Kaplan, S., 1989. The experience of Nature: A Psychological Perspective. Cambridge University Press, UK .
Kendal, D., Williams, K. J. H., Williams, N. S. G., 2012. Plant traits link people's plant preferences to the composition of their gardens. Landscape and Urban Planning (105): 34-42.
Lynch, K., 1960. The Image of the City. Publication of the Joint Center for Urban Studies, U.S.A.
Müderrisoğlu, H., Eroğlu, E., Özkan, Ş., Ak, K., 2006 Visual perception of tree forms. Building and Environment 41 (6): 796-806.
Müderrisoğlu, H., Aydin, Ş., Yerli, Ö., Kutay, E., 2009. Effects of Colors and Forms of Trees on Visual Perceptions. Pakistan Journal of Botany 41(6): 2697-2710.
Nordh, H., Østby, K., 2013. Pocket parks for people - A study of park design and use. Urban Forestry and Urban Greening (12): 12-17.
Ribe, R., 1989. The aesthetics of forestry: what has empirical preference research taught us? Environmental Management 13 (1): 55-74.
Saltan, Z. F., Ozaydin, O., 2013. Ethnobotany of Eskişehir and Its Environs. Pakistan Journal of Botany 45(S1): 207-214.
Tahvanainen, L., Tyrväinen, L., Ihalainen, M., Vuorela, N., Kolehmainen, O., 2001. Forest management and public perceptions - visual versus verbal information. Landscape and Urban Planning (53): 53-70.
TUİK, 2011. Türkiye İstatistik Yıllığı, Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara. ISBN: 978-975-19-5295-0.
Yumin, Y., Xiaodong, Z., Haiyan, Y., Xian, W., Yangfan, L., Yanfeng, Z., 2012. Assessing the visual quality of green landscaping in rural residential areas: the case of Changzhou, China. Environmental Monitoring and Assessment 184 (2): 951-967.
Zhang, H., Chen, B., Sun, Z., Bao, Z., 2013. Landscape perception and recreation needs in urban green space in Fuyang Hangzhou, China. Urban Forestry and Urban Greening (12): 44-52.