Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Siyasal Parti Yasakları

Restrictions of Political Parties in the Light of Judgments of the Constitutional Court

Constitutional Court of the Republic of Turkey has applied many sanctions on political parties, including their closure, since the establishment of the court. These decisions and sanctions were quite often criticized doctrinally by questioning the legal and political grounds of the courts’ justifications. This article, after giving the scope of the prohibitions to political parties under both the 1961 and 1982 constitutions, will evaluate the constitutional court’s interpretation in respect of the restrictions. In the next part the political party restrictions under the political parties act will be examined and the position of these regulations comparing with the constitutional aspect will be criticized. The closure sanctions given by the constitutional court, according to the Constitutions aforementioned and the Political Parties act, will also be examined in the light of international regulations

___

  • • Can, Osman; Demokratikleşme Serüveninde Anayasa ve Siyasi Partilerin Kapatılma- sı; Seçkin Yay.; Ankara, 2005
  • • Can, Osman; Hukuk Devleti ve Anayasa Yargısı; 2004 Hukuk Kurultayı içinde, Cilt 1; Ankara,2004
  • • Gözler, Kemal; Türk Anayasa Hukuku; Ekin yay.;Bursa,2000
  • • Göztepe, Ece ve Çelebi, Aykut; Demokratik Anayasa; Metis Yay.; İstanbul. 2012
  • • Hakyemez, Yusuf Şevki; Anayasa Mahkemesinin Yargısal Aktivizmi ve İnsan Hakları Anlayışı; Yetkin yay.; Ankara,2009
  • • Hakyemez, Yusuf Şevki; Militan Demokrasi Anlayışı ve 1982 Anayasası; Seçkin yay.; Ankara,2000
  • • Kaboğlu, İbrahim; Anayasa Yargısı; İmge yay.;Ankara,1994
  • • Kaboğlu, İbrahim; Hukuk Yoluyla Demokrasi; MÜİİBFD Prof. Dr. Halil Nadaroğlu’na Armağan; İstanbul,1998
  • • Öden, Merih; Türk Anayasa Hukukunda Siyasi Partilerin Anayasaya Aykırı Eylemleri Nedeniyle Kapatılmaları; Yetkin Yay.; Ankara,2003
  • • Özbudun, Ergun; “Siyasi Parti Kapatma Davalarında Türk Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Arasındaki Yaklaşım Farkı”, Siyasi Partiler ve De- mokrasi, Uluslararası Sempozyum içinde, 26-27Mayıs 2005; Ankara, TBB
  • • Özbudun, Ergun; Batı Demokrasilerinde ve Türkiye’de Parti Disiplini; Ankara Üni- versitesi Hukuk Fakültesi yay.; Ankara,1968
  • • Özbudun, Ergun; Türk Anayasa Hukuku; Yetkin yay.;Ankara,2008
  • • Özbudun, Ergun; Türk Anayasa Mahkemesinin Yargısal Aktivizmi ve Siyasal Elitlerin Tepkisi; Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 62-3
  • • Özcan, Hüseyin ve Yanık, Murat; Siyasi Partiler Hukuku, Der yayınları; İstanbul. 2011
  • • Sağlam, Fazıl; Siyasi Partiler Hukukunun Güncel Sorunları; Beta yay.;İstanbul,1999
  • • Sosyal, Mümtaz; Anayasanın Anlamı; Gerçek yay.;Ankara,1993
  • • Tanör, Bülent; Türkiye’de Demokratikleşme Perspektifleri; İstanbul, TÜSİAD; 44-5
  • • Teziç, Erdoğan; Anayasa Hukuku; Beta yay.; İstanbul,2007
  • • Turhan, Mehmet; Siyasi Parti Kapatma Davaları, Yeni Türkiye; Yıl 3, S.17,Eylül-Ekim 1997
  • • Yanık, Murat; Parti İçi Demokrasi; Adalet yay.; İstanbul,2013
  • • Yazıcı, Serap (editör) TESEV Demokratikleşme Programı Siyasa Raporları Serisi; Yargı Reformu 1, Yargısal Düğüm, Türkiye’de Anayasa Reformuna İlişkin Değerlen- dirme ve Öneriler; Tesev yay,;2010