BANKACILIK FAALİYETLERİNDE TÜKETİCİNİN KORUNMASI AÇISINDAN HUKUKA AYKIRI ALINAN ÜCRET VE MASRAFLAR İLE BUNLARIN İADESİ (IN TERMS OF CONSUMER PROTECTION IN BANKING ACTIVITIES, DEMANDED UNFAIR FEES AND COSTS ALSO REPAYMENT OF THEM)

ÖZ Bankacılık faaliyetleri çerçevesinde banka ve finans kuruluşları ile tüketiciler arasında çeşitli hukukî işlemler yapılmaktadır. Tüketici işlemi niteliğindeki bu hukukî işlemlere istinaden banka ve finans kuruluşları, yaptıkları bu işlemler karşılığında bir takım ücret ve masraflar talep etmektedirler. 4077 sayılı Kanun zamanında tüketiciler ile banka ve finans kuruluşları arasında bu ücret ve masraflara ilişkin birçok uyuşmazlık çıkmıştır. Bu bakımdan, özellikle tüketici hakem heyetlerinde ve tüketici mahkemelerinde görülen uyuşmazlıkların konusunun büyük çoğunluğunu tüketici kredi sözleşmeleri ve kredi kartlarında tüketicilerden alınan ücret ve masraflar oluşturmuştur. Yargıtay, bu konuda önüne gelen uyuşmazlıklarda ücret ve masrafın; haklı, makul ve belgeli olması durumunda bunların tüketicilerden talep edilebileceği yönünde içtihat geliştirmiştir. Bu anlamda, tüketicilerden ne tür masraf ve ücretlerin talep edilebileceğinin açıklığa kavuşturulmasına yönelik olarak 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda temel ilkeler belirlenmiştir. Ayıca, bu Kanuna dayanılarak çıkarılan Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte hangi masraf ve ücretlerin alınabileceği açıklığa kavuşmuştur. Bu düzenlemelerle birlikte, tüketicilerden haksızAnahtar Kelimeler:Bankacılık Masrafları, Bankacılık Ücretleri, Ücret ve Masrafların İadesi, Tüketicinin Korunması.ABSTRACTWithin the framework of the banking activities, various legal transactions are performed between the banks-financial institutions and consumers. The banks and financial institutions demand certain fees and costs in relation to these transactions, which have the characteristics of consumer transaction. In the period of the Law numbered 4077, many disputes related to these transactions have been occurred between the banks- financial institutions and consumers. In terms of this, subjects most of the disputes heard at the arbitration committee for consumer problems and consumer courts have been consisted of consumer loan agreements and fees and costs demanded from consumers for credit cards. High Court of Appeal (Yargıtay), has developed case law at the disputes appealed to it that the fees and costs may be claimed from the consumers provided that these are fair, reasonable and documented. In this context, principles in Law on Protection of Consumers numbered 6502 have been set out to clarify what kind of fees and costs may be claimed against the consumers. Also, the type of the fees and costs which may be claimed have been identified in the Regulation on Principles and Procedures Related to Fees to be Charged on Financial Consumers issued based on this Law. With these regulations, it is intended to avoid claim of unfair costs and fees from consumers.Keywords: Banking Costs, Banking Fees, Return of Fees and Costs, Protection of Consumers

İstanbul Hukuk Mecmuası-Cover
  • ISSN: 2636-7734
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1935
  • Yayıncı: İstanbul Üniversitesi Yayınevi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ELEKTRONİK TEBLİGAT

Ayşe Ece ACAR

4046 SAYILI “ÖZELLEŞTİRME UYGULAMALARI HAKKINDA KANUN”UN 20 A MADDESİNİN TÜRK TİCARET KANUNU’NUN İLGİLİ HÜKÜMLERİ KARŞISINDA “ÖZEL KURAL” SAYILIP SAYILMACAĞI SORUNU

Nejat ADAY

SATIM SÖZLEŞMELERİNDE AYIPTAN VE ZAPTTAN SORUMSUZLUK ANLAŞMASI

M. Tolga Özer

GEÇ ORTAYA ÇIKAN BEDENSEL ZARARLARIN TAZMİNİ TALEPLERİNDE UYGULANACAK ZAMANAŞIMININ YENİ EĞİLİMLER ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Ayça AKKAYAN YILDIRIM

KEFALET SÖZLEŞMESİNDE EŞİN RIZASINA VE BU RIZANIN TÜRK BORÇLAR KANUNU’NUN 603. MADDESİ GEREĞİNCE GERÇEK KİŞİLERİN TARAF OLDUĞU KİŞİSEL GÜVENCE VERİLMESİNE İLİŞKİN DİĞER SÖZLEŞMELERDE DE BULUNMASINA DAİR TÜRK BORÇLAR KANUNU’NDA YAPILAN DÜZENLEMENİN DEĞERLE

Türker Yalçınduran

KENTSEL DÖNÜŞÜME İLİŞKİN YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİNİN 04.11.2015 TARİHLİ KARARINA İLİŞKİN İNCELEME VE DEĞERLENDİRMELER

Bilgehan Çetiner

BÜTÇE HUKUKUNDA BİR TARTIŞMA: SAYIŞTAY'IN PERFORMANS DENETİMLERİ YERİNDELİK DENETİMİ SAYILIR MI? = (A DISCUSSION IN BUDGET LAW: MAY PERFORMANCE AUDITS EXERCISED BY COURT OF ACCOUNTS BE EVALUATED AS REVIEW OF EXPEDIENCY)

Müzeyyen EROĞLU DURKAL, Akbey FERHAT

VERGİ ÖDEVLİSİNİN KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU’NA BAŞVURUSU

Gamze Gümüşkaya

HAYALİ RIZA: ULUSARARARASI HUKUK KURAMINDA DEMOKRATİK LİBERALİZM

Gerry J Simpson, Çev. Berrak B. Dilaver

TEBLİĞ YOKLUĞU

Derya Belgin GÜNEŞ