Öz Gerek Haksız Rekabet Hukuku, gerek Fikri Mülkiyet Hukuku’nun en önemli davası, 205-812. sayfalar arasında tüm yönleriyle ele alınmaktadır. Müdahale- nin önlenmesi davasının hukuki ve ekonomik işlevi, uluslararası yetki, görev, taraflar, müdahalenin önlenmesi talebi, dava değiştirme, hasmın savunması, sözlü duruşma, delil ikamesi, uzman görüşü, istinaf ve temyiz başvurusu, da- vanın konusuz kalması, zamanaşımı, müdahalenin önlenmesi kararı, müda- halenin önlenmesi hakkında bir kesin hüküm, yargılama giderleri, dava ko- nusu değeri gibi başlıklar altında Türk Hukuk uygulaması açısından da çok değerli bilgilere yer verilmiştir. Özellikle s.393 ve devamı sayfalar müdahalenin önlenmesi talebinin dava dilekçesi bakımından önemi vurgulanmış, avukatlara müdahalenin önlenmesi davasında talep sonucunu en iyi biçimde nasıl ortaya koyacakları anlatılmıştır. Bilindiği üzere, Haksız Rekabet Hukuku’nun en önemli sorunlarından birisi bu davanın talep sonucunun formüle edilmesidir. Konunun hasım, mahkeme ve icra dairesi açısından önemi büyüktür. Yazar- lardan Jestaedt’in açıklamaları çok öğretici mesajlar içermektedir (s.395 vd). Bu meselenin maddi hukuk, yargılama hukuku ve icra hukuku bakımından önemli sonuçları vardır. Özellikle s.405’de verilen somut talep sonucu örnekleri son derece ilginç ve yararlıdır. Haksız Rekabet Hukuku ile Haksız Rekabet Yar- gılama Hukuku açısından mutlaka okunması gereken bir diğer bölüm ise, mü- dahalenin önlenmesi davasında “delil ikamesi” başlıklı bölümdür. Burada nele- rin müdahalenin önlenmesi davasında herkesçe bilinen vakıa sayılıp, ispatın konusunu oluşturmadığı, davada hangi delillere başvurabileceği, resmi daire- lerden, derneklerden istenecek belgelerin neler olduğu, uzman görüşünün taşı- dığı önem, taraf isticvabı, ispat yükünün yerine getirilmemesinin sonuçları bütün detayları ile ele alınmıştır. Okuyucu bakımından kitabın en ilginç bö