ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK m. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-

Örneğin: Tekinalp, Anonim Ortaklığın Önemli Sebeplerle Feshi, 321 vd. Buna karşılık “haklı sebep” kavramına dayanılarak açılacak olan fesih davasına karşı çıkan ve fakat egemen pay sahiplerinin ortaklığı ve diğer paysahiplerini sömürmeleri durumunda, ka- nun veya anasözleşme ile tanınmış olan olanakların etkisiz kalması ya da etkisiz kala- cağının anlaşılması şartına bağlı olarak bir fesih davasına olumlu yaklaşan: Moroğlu, Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması 103

PDF

___

Ansay, Anonim Şirketler Hukuku, 6. bası, Ankara 1982
Arslanlı/ Domaniç, Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK ŞerhiIII, İstanbul 1983
Ayan, “Yeni Türk Ticaret Kanununda Anonim Şirketin Haklı Sebeple Feshi Davası (531. madde)”, yayın yeri: Legal Hukuk Dergisi, 2011/ Haziran, Yıl:9, Sayı 102, S.2237-2266
Böckli, Schweizer Aktienrecht, 4. Auflage, 2009
Çamoğlu, Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması, 2. bası, İstanbul 2008 [Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi]
Çamoğlu, “Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi”, yayın yeri:Prof. Dr. Yavuz Alangoya için Armağan, İstanbul 2007, s.667-684 [Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi]
Çelik, “Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Şirketlerin Haklı Sebeple Feshi”, yayın yeri: Batider, 2009/XXV, S.559-592
Enderli/ Vogt, “Die Auflösung einer Aktiengesellschaft aus wichtigen Gründen und die Anordnung einer “anderen sachgemäβen lösung” (Art. 736 Ziff. 4 OR) – Bemerkungen aus Anlass von BGE 136 III 278 ff”, yayın yeri: recht 2010 s.238
Erdem, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi (6102 sayılı Yeni TTK. Hükümlerine Göre), İstanbul, 2012
Forstmoser/Meier-Hayoz/Nobel, Schweizerisches Aktienrecht, Bern, 1996
İmregün, Anonim Ortaklıklar, 4. bası, İstanbul, 1989 [Anonim Ortaklıklar]
Moroğlu, “Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması ve
Haklı Nedenlerle Fesih”, Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, yayın yeri: Moroğlu, Makaleler, İstanbul 2010, S.93-107 [Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması]
Moroğlu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler) Değerlendirme ve Öneriler, 7. Baskı, İstanbul 2012 [Türk Ticaret Kanunu]
Oruç, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Ortaklıktan Haklı Sebeple Fesih İstemine Bağlı Çıkarılma”, Batider 2011/ XXVII, s.209-233
Nomer, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası, İstanbul 2013 Poroy/ Tekinalp/ Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. bası, İstanbul 2009 [Tekinalp (Poroy/Çamoğlu) 11. bası]
Pulaşlı, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt II, 2. Baskı, Ankara 2014
Sanwald, Austritt und Ausschluss aus AG und GmbH, St. Gallen, 2009
Sumer,, “Türk Ticaret Kanunu Tasarısında Anonim Ortaklıkların Haklı Sebeplerle Feshi”, yayın yeri: Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 2010/ XXVIII, S.171- 179
Şahin, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, İstanbul, 2013.
Tekinalp, “Türk Ticaret Kanunundaki Boşluk: Anonim Ortaklığın Önemli Sebeplerle Feshi, Çoğunluk Gücünün Kötüye Kullanılmasına Karşı Etkili Bir Araç”, yayın yeni: İktisat ve Maliye Dergisi, 1974/ Kasım, S.321- 326 [Anonim Ortaklığın Önemli Sebeplerle Feshi]
Tekinalp, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 3. Bası, İstanbul, 2013 [Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku]
Yasaman, “Anonim Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi”, yayın yeri: İsviçre Borçlar Kanununun İktisabının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk
Ticaret Hukuku’na Etkileri, İstanbul, 2009, S.713-733 [Anonim Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi]
Yıldız, “TTK Tasarısına Göre Anonim Şirketin Haklı Sebeplerle Feshi”, yayın yeri: Prof. Dr. Ergon A. Çetingil ve Prof. Dr. Rayegan Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, İstanbul, 2007, S.1195-1200