Çalışmamız kapsamında incelenen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun ilk kararında, gerek tarafların ekonomik durumunda herhangi bir değişme olmaksızın gerekse kararın niteliği göz önüne alındığında tedbir nafakasına hükmedilmesinin gereklerine uygun nitelikte karar verilmemiştir. Genel Kurul, karşılıklı açılan boşanma davalarında, önceki tarihli boşanma davasında tedbir nafakasına hükmedilmesinin, sonraki tarihli boşanma davasını etkileyemeyeceği ve sonraki tarihli boşanma davasında şartlar değişmemiş olsa dahi tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiğini kabul etmiştir. Ancak hakim eşlerin önceki tedbir nafakasına hükmedilmesiyle oluşan mali durumlarında herhangi bir değişiklik olmadığına dayanarak nafaka verilmesine yer olmadığını tespit edebilecek bu halde boşanmada tedbir nafakasına hükmetmeyebilecektir. Genel Kurul’un ikinci kararında ise, tedbir nafakasına hükmetme şartlarının gereklerine uygun karar verilmediği görülmektedir. Kurul, öncelikle nafaka verilme şartlarından birisi olan nafaka yükümlüsü eşin mali gücünün yeterli olması şartını değerlendirmeden karar vermiştir. Bu kapsamda ihtiyaç halinde olan eş ile, nafaka talep edilen eşin gelirinin bulunmaması hali, her iki eşin ekonomik gücünün birbirine yakın olduğunu ortaya koymaktadır