ANONIM ŞIRKET YÖNETIM KURULU ÜYELERININ SORUMLULUĞU KONUSUNDA AÇILACAK TICARI DAVALARDA ZORUNLU ARABULUCULUK UYGULAMASI VE SORUMLULUK DAVASINA ETKISI
Yönetim kurulu, anonim şirketin yönetim ve temsil organıdır. Yönetim
kurulunun yapmış olduğu işlemlerden dolayı oluşacak zararlardan
sorumluluğu doğmaktadır. Hukuk sistemimizde yargılama süreçlerinin
uzunluğu ve maliyeti açısından, alternatif çözüm yollarına gidilmiştir.
01.01.2019 tarihi itibariyle de, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk,
uygulanmaya başlanmıştır. Bu sayede, yargılama olmadan çözüme
ulaşılması, yargının iş yükünün azalması amaçlanmıştır. Ticari
davalarda arabuluculuk süreci ve uygulama esasları, 6325 sayılı Hukuki
Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu ve 6102 sayılı Ticaret Kanunu
md.5/A uyarınca uygulanmaktadır.
___
- [1] Akkan, M. “Arabuluculuk Faaliyeti Sonucunda Anlaşılan Hususlarda
Dava Açma Yasağı Ve Sonuçları.” Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi, 20(2), 1-31, 2018. https://dergipark.org.tr/download/
article-file/594668 adresinden alındı.
[2] Albayrak, H. “Eşitlik Ve Tarafsızlık İlkelerinin Zorunlu Arabuluculuk
Bağlamında Yeniden Değerlendirilmesi Zorunluluğu.” Gaziantep
University Journal of Social Sciences (17 Özel Sayı), 12-24, 2018, Aralık
24, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/606045 adresinden
alındı.
[3] Altaş, S. “Anonim İle Limited Şirket Yöneticileri Hakkında Sorumluluk
Davası Açabilmek İçin Genel Kurul Onayı Gerekir Mi?” Mali Çözüm
Dergisi (141), 153-160, 2017, Mayıs-Haziran. https://www.ismmmo.org.
tr/Yayinlar/Mali-Cozum-Dergisi--1 adresinden alındı.
[4] Altay, S. A. Anonim Ortaklıkta Yönetim Yetkilerinin Devrinin
Sorumluluğa Etkileri (1. b.). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2011.
[5] Altay, S. A. “Anonim Ortaklıklar Hukukunda Farklılaştırılmış Teselsül.”
Terazi Hukuk Dergisi, 14 (Özel Sayı), 68-75, 2019 Mart.
[6] Arslan, B. A. Zorunlu Arabuluculuk Faaliyetinin Niteliği Bakımından
Arabulucunun Hukukî Sorumluluğu. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Dergisi, 8(1), 189-223, 2018 Haziran. https://jurix.com.tr/article/14782
adresinden alındı.
[7] Atalı, M. Zorunlu Arabuluculuğun Yargılama Hukuku Bakımından
Ortaya Çıkardığı Sorunlar. Arabuluculuğun Geliştirilmesi Uluslararası
Sempozyumu, 137-154, 2018, Aralık 6-7.
[8] Atasoy, Ö. A., & Ergün, B. “Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu
Üyelerinin Görevleri Kapsamında Kurulması Zorunlu Komitelerin
Faaliyetlerinde Doğan Sorumluluk.” İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk
Fakültesi, 4 (2), 33-52, 2018 Aralık.
[9] Atasoy, Ö. A., & Perver, Z. “Anonim Şirketlerde Eşit İşlem İlkesine
Aykırı Yönetim Kurulu Kararlarının Hükümsüzlüğü Ve Yönetim
Kurulunun Sorumluluğu.” Terazi Hukuk Dergisi, 6-17, 2019 Mart.
[10] Ayhan, R., Çağlar, H., & Özdamar, M. Şirketler Hukuku Genel Esaslar
(1. b.). Ankara: Yetkin Yayınları, 2019.
[11] Aytaç, Z. (1982). Anonim Ortaklıklarda İbra. Ankara, 1982.
[12] Bahtiyar, M. Ortaklıklar Hukuku (9.Baskı b.). İstanbul: Beta Yayınevi,
2015.
[13] Bahtiyar, M. Anonim Şirket Adına Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı
Açılacak Sorumluluk Davasında Genel Kurul Kararının Gerekli Olup
Olmadığı Sorunu Prof. Dr. Seza Reisoğlu Armağanı. Bankacılık Enstitü
Yayınları, 393-414, 2016.
[14] Bahtiyar, M. Ortaklıklar Hukuku (13. b.). İstanbul: Beta, 2019.
[15] Bilgili, F. Yeni Gelişmelerle İsviçre ve Alman Hukuklarında Anonim
Ortaklıkların Organlarının Davranışlarından Dolayı Üçüncü Kişiler
Karşısındaki Sorumluluğu ve Organların Tazminat Borcu. Ankara, 2004.
[16] Bilgili, F., & Demirkapı, E. Şirketler Hukuku (9. b.). Bursa: Dora
Yayıncılık, 2013.
[17] Çamoğlu, E. Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki
Sorumluluğu (3. b.). İstanbul: Vedat Yayıncılık, 2010.
[18] Çamurcu, E. (2015). Anonim Ortaklıklarda Farklılaştırılmış Teselsül
İlkesi Uyarınca Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluklarının Belirlenmesi
(1.Baskı b.). İstanbul: 12 Levha Yayıncılık, 2015.
[19] Çoştan, H. TTK Tasarısı’nın Yeniden Yapılanma Kararlarını
Düzenleyen Hükümler (1. b.). İstanbul: Seçkin Yayıncılık, 2009.
[20] Dinç, S. Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki
Sorumluluğu (1. b.). İstanbul: Seçkin Yayınları, 2017.
[21] Ekmekçi, Ö., Özekes, M., & Atalı, M. Hukuk Uyuşmazlıklarında
İhtiyari Ve Zorunlu Arabuluculuk (1. b.). İstanbul: Onikilevha Yayıncılık,
2018.
[22] Erdem, Ü. Ticaret Mahkemeleri Kararlarında Dava Şartı Zorunlu
Arabuluculuk (1. b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
[23] Eriş, G. Açıklamalı- İçtihatlı 6335- 6552 Sayılı Kanunlarla
Güncellenmiş TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme Ve Şirketler (2. b.,
Cilt II). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2014.
[24] Gubraoğlu, F. Halka Açık Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu
Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu. Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi,
2013.
[25] Güney, N. A. Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki
Sorumluluğu (2 b.). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2010.
[26] Güney, N. A. Anonim Şirket Yönetim Kurulu (2.Baskı b.). İstanbul:
Vedat Yayınevi, 2016.
[27] Helvacı, M. (2001). Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyesinin
Hukuki Sorumluluğu (2. b.). İstanbul: Beta Yayınevi, 2001.
[28] Helvacı, M. “Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğunda
Farklılaştırılmış Teselsül.” Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Dergisi, 77-97, 2013 Ekim. http://dosya.gsu.edu.tr/Docs/HukukFakultesi/
TR/FakulteDergisi/GUHFD-2013_2.pdf adresinden alındı.
[29] Helvacı, M. Anonim Şirket Adına Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı
Açılacak Sorumluluk Davasında Genel Kurul Kararının Gerekli Olup
Olmadığı Sorunu. Yürürlüğünün 5. Yılında ve Yargıtay Kararları Işığında
Türk Ticaret Kanunu Sempozyumu (20 Ekim 2017) (s. 143-175). içinde
İstanbul: Oniki Levha Yayıncılık, 2018.
[30] Kahyaoğlu, E. C. Anonim Ortaklıkta İbra Kararının Geri Alınması
Sorunu. E. Ulusoy içinde, Ersin Çamoğlu’na Armağan (s. 83-93). İstanbul:
Vedat Kitapçılık, 2013 Şubat.
[31] Kayar, İ., & Özaltan, Y. “Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin
Sorumluluğu Davasında Kusur Ve İspat.” Terazi Hukuk Dergisi, 14 (Özel
Sayı), 17-30, 2019 Mart.
[32] Kekeç, E. K. Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel
Aşamalar Ve Taktikler. T.C. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Doktora Tezi, 2010. https://tez.yok.
gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden alındı.
[33] Kekeç, E. K. Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel
Aşamalar ve Taktikler, 6325 Sayılı Kanuna Göre Güncellenmiş (3. b.).
Ankara: Adalet Yayınevi, 2016.
[34] Kendigelen, A. Yeni Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler,Yenilikler Ve
ilk Tespitler (3. b.). İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2016.
[35] Kırca, İ., Şehirali Çelik, F. H., & Manavgat, Ç. Anonim Şirketler
Hukuku Cilt 1 (1.Baskı b.). Ankara: Banka Ve Ticaret Hukuku Araştırma
Enstitüsü, 2013.
[36] Koçyiğit, İ., & Bulur, A. Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı
Arabuluculuk, 2019. Adalet Bakanlığı:
http://www.adb.adalet.gov.tr/link/
ticariuyusmazliklardadavasartiarabuluculuk.pdf adresinden alındı.
[37] Konca, N. K. “Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk.”
Seta Perspektif (225), 1-6, 2018 Aralık. https://setav.org/assets/
uploads/2019/01/225.pdf adresinden alındı.
[38] Korkmaz, F., & Kıyak, E. “7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunuyla
6235 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununda Getirilen
Değişikliklerin Değerlendirilmesi.” İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi, 4(1), 31-56, 2018 Haziran. https://dergipark.org.tr/
iauhfd/issue/43590/533711 adresinden alındı.
[39] Köse, Y. (2013, Ağustos). “Hukuk Sistemimizdeki Yeni Patika
‘Arabuluculuk’.” Terazi Hukuk Dergisi, 8(84), 86-92, 2013 Ağustos.
https://jurix.com.tr/article/2024 adresinden alındı.
[40] Kurallar, E. Türkiye Arabulucular Etik Kuralları. Hukuk İşleri Genel
Müdürlüğü, Arabuluculuk Daire Başkanlığı. Ankara: Adalet Bakanlığı, 2018.
http://www.adb.adalet.gov.tr/Sayfalar/Teskilat/mevzuat/etik_kurallar.html
adresinden alındı.
[41] Kuru, B., Arslan, R., & Yılmaz, E. Medeni Usul Hukuku (25. b.).
Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2014.
[42] Namlı, M. İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağı ile Getirilen
Zorunlu Arabuluculuk Kurumunun Medeni Usul Hukuku Bakımından
Değerlendirilmesi. İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği 40.
Yıl Uluslararası Toplantısı, 151-165, 2016 Mayıs 14.
[43] Özmumcu, S. “Karşılaştırmalı Hukuk Ve Türk Hukuku Açısından
Zorunlu Arabuluculuk Sistemine Genel Bir Bakış.” İstanbul Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Mecmuası, 74(2), 807-842, 2016. https://dergipark.org.tr
adresinden alındı.
[44] Pekcanıtez, H., Korkmaz, H. T., Özekeş, M., & Akkan, M. Medeni
Usul Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2018.
[45] Pekcanıtez, H., Özekes, M., & Atalay, O. Medeni Usul Hukuku (13.
b.). Ankara: Oniki Levha Yayıncılık, 2013.
[46] Perçin, G. E. “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemlerinden
Arabuluculuğun Hukuksal Düzenlemelerdeki Yeri.” Milletlerarası Hukuk
ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 31(2), 177-201, 2011.
https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/411053 adresinden alındı.
[47] Poroy, R., Tekinalp, Ü., & Çamoğlu, E. Ortaklıklar Hukuku Cilt 1 (13.
Baskı b.). İstanbul: Vedat Yayıncılık, 2014.
[48] Poroy, R., Tekinalp, Ü., & Çamoğlu, E. Ortaklıklar Hukuku– I (14.
b.). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2019.
[49] Pulaşlı, H. Şirketler Hukuku Şerhi (Cilt 2). Ankara: Adalet Yayınevi,
2014.
[50] Pulaşlı, H. Şirketler Hukuku Genel Esaslar (5. b.). Ankara: Adalet
Yayınevi, 2017.
[51] Simil, C. Belirsiz Alacak Davası. İstanbul: İstanbul Kültür
Üniversitesi Doktora Tezi, 2012. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
tezSorguSonucYeni.jsp adresinden alındı.
[52] Şahin, T., Çelik, Y., & Ruhi, A. C. Hukuk Uyuşmazlıklarında
Arabuluculuk. Gaziantep: Seçkin Yayıncılık, 2018.
[53] Şen, E. Arabulucunun ve Uzlaştırmacının Hukuki Statüsü, 2018
Haziran 27. Hukuki Haber: https://www.hukukihaber.net/arabulucununve-
uzlastirmacinin-hukuki-statusu-makale,5940.html adresinden alındı.
[54] Şener, O. H. Teorik Ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku (3. b.). Ankara:
Seçkin Yayıncılık, 2017.
[55] Tekinalp, Ü. Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek Kişi
Ortaklıkların Esasları (2. b.). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2012.
[56] Tuğsavul, M. T. Türk Hukukunda Arabuluculuk (6325 Sayılı Hukuk
Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde). Ankara: Yetkin
Yayıncılık, 2012.
[57] Ulusoy, E. Şirketler Hukukunda İbranın Hukuki Niteliği. T. Ansay
içinde, Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’e Armağan. Turhan Kitapevi, 2003.
[58] Üçışık, G., & Çelik, A. Anonim Ortaklıklar Hukuku (1 b., Cilt 1).
Ankara: Adalet Yayıncılık, 2013.
[59] Üçışık, G., & Çelik, A. Anonim Ortaklıkta Finansal Tablolar Yedek
Akçeler Ve Kar Dağıtımı (1.Baskı b.). İstanbul: 12 Levha Yayıncılık, 2018.
[60] Yasaman, H. “Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılabilecek
Sorumluluk Davaları.” Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,
97-113, 2013 Şubat.
[61] Yaşar, S. B. “Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyeleri Aleyhine Şirket
Adına Sorumluluk Davası Açılmasına Karar Vermeye Yetkili Organ.”
Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 34(1), 137-168, 2018 Mart.
[62] Yıldırım, F. “Arabuluculuk Faaliyetinde Sorumluluk Sigortasının
Önemi.” Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3(2), 167-187,
2014 Aralık. https://jurix.com.tr/article/4709 adresinden alındı.