Türkiye enerji ihtiyacının büyük bir bölümünü ithal etmektedir. Bu nedenle, ısıtma uygulamalarından elde edilen enerji tasarrufu Türkiye ekonomisinde büyük bir rol oynamaktadır. Yapıların yalıtılması, ısıtma enerjisinden tasarruf etmek ve sürdürülebilir bir gelişme için önemli bir teknolojidir. Bu gerçeğe rağmen, Türkiye’de yapıların yalıtılması hala yaygın bir şekilde geliştirilememiştir. Yalıtım malzemeleri genellikle standart boyutlara sahiptir ve bu nedenle mevcut boyutlardan biri seçilmek zorundadır. Bu çalışmada, yalıtım malzemesi olarak, yaygın bir şekilde kullanılan cam yünü ve taş yünü kullanılmıştır. Isı yükleri derece gün metodu kullanılarak hesaplanmıştır. Ekonomik analizde ise optimum yalıtım kalınlıkları malzeme ömrü analizi yöntemi ile hesaplanmış, ancak bu değerler standart yalıtım kalınlıkları ile uyuşmamıştır. Aynı zamanda, bu standart ve optimum yalıtım kalınlıkları için bir çevresel analiz yapılmıştır. Ticari olarak üretilen bu malzemelerin ekonomik analizi farklı yakıt türleri için değerlendirilmiştir. Şehir olarak; ılıman ilkime sahip İzmir ve daha soğuk iklime sahip Ankara illeri seçilmiştir. Kömür gibi ucuz yakma sistemlerinin kullanılması durumunda yalıtım için geri dönüş süreleri çok uzun olduğu hatta bazı durumlarda yalıtım malzemesinin ömründen uzun çıktığı bulunmuştur. Buna rağmen çevresel etkiler dikkate alındığında her durum için yalıtım gereklidir ve hükümetler tarafından teşvik edilmelidir

In Turkey most of the energy demand is imported. Therefore, energy savings obtained from heating applications play an important role in Turkey’s economy. Insulation of buildings is an important technology for saving heating energy and for a sustainable development. Despite this fact, insulation in buildings is still uncommon. The insulation materials that are commonly used have standard sizes, so one must choose between the available sizes. In this study, two common materials namely glass wool and rock wool were used. Heating loads were calculated by means of the degree-day method. For the economical analysis, the optimum insulation thickness values were calculated by life cycle method, but naturally these values did not correspond with the available thicknesses. Also, an environmental analysis was performed by using these standard and optimum values. Feasibility of these materials for commercially available sizes and for different fuel types was assessed. Two different locations were chosen. Izmir was chosen as a city representing the milder climate of the coasts and for the colder climates of the interiors Ankara was chosen. It was found that for cheap heating systems such as systems using coal the payback periods become too long and sometimes even longer than the lifetime of the insulation material. Yet, when environmental issues are considered insulation should in any case be applied and promoted by governments