___

• Aganon, M. E., Serrano, M. R., Certeza, R. A. (2009). Union Revitalization and Social Movement Unionism In The Philippines. Friedrich Ebert Stiftung and U.P. School of Labor and Industrial Relations: Philippines.
• Akkaya, Y. (1999). Toplumsal Hareket Sendikacılığı ve Türkiye Üzerine Kısa Bir Değerlendirme. Sendikal Bakış. Ankara: Tüm Sosyal-Sen. Sayı 2.
• Akkaya, Y. (2004). Toplumsal Hareket Sendikacılığı: Ne Kadar Yeni, Ne Kadar Eski. (https://sendika63.org/2004/11/toplumsal-hareket-sendikaciligi-ne-kadar-yeni-ne-kadar-eski-yuksel-akkaya-2092/). Erişim Tarihi: 12.11.2019.
• Aktel, M. (2001). Küreselleşme süreci ve etki alanları. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 6(2), s. 193-202.
• Antunes, R., Santana, M. A. (2014). The Dilemmas of the New Unionism in Brazil: Breaks and Continuities. Latin American Perspectives. 41(5), s. 10-21.
• Arrighi, G., Hopkins, K. T., Wallerstein, I. (1995). Sistem Karşıtı Hareketler. İstanbul: Metis Yayınları.
• Balkır, Z. G. (2009). Küreselleşmenin ekonomik özgürlüklere yansıması: sosyal hakların daraltılması. I. Sosyal Haklar Uluslararası Sempozyumu Bildiri Kitabı. Antalya: Petrol-İş.
• Bauman, Z. (2014). Küreselleşme: toplumsal sonuçları. Ayrıntı: İstanbul.
• Bell, D. (1973). The coming of post-industrial society: a venture in social forecasting. New York: Basic Books, Inc., Publishers.
• Bezuidenhout, A. (2000). Towards Global Social Movement Unionism? Trade Union Responses to Globalization in South Africa. Geneva: International Institute for Labour Studies.
• Clarke, S. (2007). Neoliberal iktisat kuramı., A. Saad-Filho ve D. Johnston (Editörler). Neoliberalizm muhalif bir seçki. İstanbul: Yordam Kitap, s. 91-105.
• Colas, A. (2007). Neoliberalizm, küreselleşme ve uluslararası ilişkiler., A. Saad-Filho ve D. Johnston (Editörler). Neoliberalizm muhalif bir seçki. İstanbul: Yordam Kitap, s. 123-139.
• Çelik, E. (2016). “Toplumsal Hareket Sendikacılığı” Kavramının Doğuşu ve Küresel Dolaşımı Üzerine Bir İnceleme. Emek Araştırma Dergisi. Cilt: 7, Sayı: 10, s.1-22.
• Dibben, P., Wood G., Mellahi, K. (2012). Is social movement unionism still relevant? The case of the South African federation COSATU. Industrial Relations Journal. 43(6), s. 494–510.
• Doğan, M. S. (2005). 21. yüzyılda esnek çalışma biçimleri ve toplumların iş hayatına uygulanması. Sosyoloji Konferansları Dergisi. 31, 93-98.
• Dumenil, G., ve Levy, D. (2007). Neoliberal (karşı) devrim., A. Saad-Filho ve D. Johnston (Editörler). Neoliberalizm muhalif bir seçki. İstanbul: Yordam Kitap, s. 25-41.
• Durmaz, O. S. (2016). Arjantin’den Bir Sınıf Mücadelesi Deneyimi: Piqueteros Hareketi. Emek Araştırma Dergisi. Cilt: 7, Sayı: 10, s. 69-88.
• Engeman, C. (2015). Social movement unionism in practice: organizational dimensions of union mobilization in the Los Angeles immigrant rights marches. Work, Employment and Society. 29(3), s. 444-461.
• Erdut, T. (1998). Yeni teknolojilerin iş ilişkileri üzerindeki etkisi. İzmir: Tür Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası.
• Erdut, Z. (2004). Liberal ekonomi politikaları ve sosyal politika. Çalışma ve Toplum, 2, s. 11-37.
• Fairbrother, P. (2008). Social Movement Unionism or Trade Unions as Social Movements. Employee Responsibilities & Rights Journal. Sayı: 20 (3), s. 213-220.
• Fairbrother, P., Webster E. (2008). Social Movement Unionism: Questions and Possibilities. Employee Responsibilities and Rights Journal. Sayı: 20(4):309-313.
• Gezer Aydın, G. (2017). Toplumsal Hareket Sendikacılığının Türkiye Örneğinde İncelenmesi: Zonguldak Grevi ve Yürüyüşü, Yatağan Direnişi ve Tekel Direnişi. International Journal of Innovative Approaches in Social Sciences, Vol: 1, No:1, s. 49-70.
• Gorz, A. (2007). İktisadi aklın eleştirisi. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Güler, B. A. (1997). Yapısal uyarlanma reformları ve devlet., O. Oyan (Editör). Türk-İş yıllığı ’97 1990’ların bilançosu (değerlendirme yazıları) cilt 2. Ankara: Türk-İş, s. 74-84.
• Harvey, D. (1993). Esneklik: tehdit mi yoksa fırsat mı?. Birikim Dergisi. 56(61), s. 83-92.
• Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. New York: Oxford Univesity Press.
• Harvey, D. (2010). Postmodernliğin durumu: kültürel değişimin kökenleri. İstanbul: Metis Yayınları.
• Hasanoğlu, M. (2001). Küreselleşmenin devlet yönetimine etkileri. Sayıştay Dergisi, 43, s. 68-82.
• Holdt, K. V. (2002). Social Movement Unionism: The Case of South Africa. Work Employment & Society. 16(2), s. 283-304.
• Işıklı, A. (2005). Sendikacılık ve Siyaset. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
• Işıklı, A. (2011). Kumarhane kapitalizmi: Chomsky-Işıklı polemikleri. Ankara: İmge Kitabevi.
• Koray, M. (2005). “Reel” küreselleşme veya küreselleşmenin realitesi. Çalışma ve Toplum. 4, s. 11-44.
• Koray, M. (2011). Kapitalizm küreselleşirken dünya ahvali. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Lapavitsas, C. (2007). Neoliberal dönemde anayolcu iktisat kuramı., A. Saad-Filho ve D. Johnston (Editörler). Neoliberalizm muhalif bir seçki. İstanbul: Yordam Kitap, s. 59-75.
• Mahiroğulları, A. (2004). Teorik Çerçevesi ve Dünyadaki Uygulamalarıyla Sendika-Siyaset, Sendika-Siyasi Parti İlişkisi. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimleri Fakültesi Dergisi. XIX (1), 349-371.
• Mahiroğulları, A. (2012). XXI. Yüzyıla Girerken Sendikacılık: Günümüzdeki Değişim, Dönüşüm ve Gelecek İçin Arayışlar. Hak-İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi. 1 (1).
• Moody, K. (1997). Towards An International Social-Movement Unionism. New Left Review. 225(1), s. 52-72.
• Munck, R. (2003). Emeğin yeni dünyası: küresel mücadele, küresel dayanışma. İstanbul: Kitap Yayınevi.
• Naidoo, R. (2001). Social-Movement Unionism In South Africa: A Strategy For Working Class Solidarity?. Dollars & Sense. 237.
• Neary, M. (2011). Emek Hareket Eder: Toplumsal Hareket Sendikacılığı Kavramının Bir Eleştirisi., A. C. Dinerstein ve M. Neary (Editörler). Emek Tartışması. İstanbul: Otonom Yayıncılık, s. 217-256.
• Novelli, M. (2004). Globalisations, social movement unionism and new internationalisms: the role of strategic learning in the transformation of the Municipal Workers Union of EMCALI. Globalisation, Societies and Education. 2(2), s. 161-190.
• Özdemir, S. (2010). Küreselleşme ve refah devletleri üzerindeki etkileri. Sosyal Siyaset Konferansları, 57, s. 55-84.
• Özuğurlu, M. (2000). Sendikacılık Hareketinin Krizi ve Yeni Gelişmeler Üzerine Gözlemler. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Dergisi. 55(1). s.139-171.
• Palley, T. I. (2007). Keynesçilikten neoliberalizme: iktisat biliminde paradigma kayması., A. Saad-Filho ve D. Johnston (Editörler). Neoliberalizm muhalif bir seçki. İstanbul: Yordam Kitap, s. 42-58.
• Petras, J. (2001). Unemployed Workers' Movement in Argentina. Economic and Political Weekly. Vol: 36, No: 45, s. 4265-4270.
• Rebitzer, J. B. and Taylor, L. J. (1991). A model for dual labor markets when product demand is uncertain. The Quarterly Journal of Economics, 106(4), s. 1373-1383.
• Robinson, I. (2000). Neoliberal Restructuring and U.S. Unions: Toward Social Movement Unionism?. Critical Sociology. Cilt: 26.
• Rocker, R. (2000). Anarko-Sendikalizm. İstanbul: Kaos Yayınları.
• Saad-Filho, A. (2007). Washington uzlaşmasından Washington sonrası uzlaşmasına., A. Saad-Filho ve D. Johnston (Editörler). Neoliberalizm muhalif bir seçki. İstanbul: Yordam Kitap, s. 13-22.
• Sanal, M. E. (2014). Gelişen ekonomilerde dönüşen kapitalizmin endüstri ilişkilerine etkileri. Edirne: Paradigma Akademi Yayınları.
• Sapancalı, F. (1998). Üretimde esnek yapılanma, işgücü organizasyonunda değişim ve endüstri ilişkileri. Verimlilik Dergisi, 4, 61- 92.
• Sapancalı, F. (2001). Yeni dünya düzeni ve küresel yoksulluk. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(2), s. 115-140.
• Savran, S. (2008). Sendikal Hareketin Krizi mi, Sosyalistlerin Krizi mi?. Devrimci Marksizm. 8, s. 13-44.
• Scholte, J. A. (2005). The sources of neoliberal globalization. Overarching Concerns Programme Paper Number 8. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development.
• Scipes, K. (2014). Social Movement Unionism or Social Justice Unionism? Disentangling Theoretical Confusion within the Global Labor Movement. Class, Race and Corporate Power. 2(3).
• Seidman, G. (2011). Social Movement Unionism: From Description To Exhortation. South African Review of Sociology. 42(3), s. 94-102.
• Sennett, R. (2011). Yeni kapitalizmin kültürü. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Serdar, A. (2015). Reconsidering Social Movement Unionism in Postcrisis Argentina. Latin American Perspectives, 452(2), s. 74-89.
• Sertlek, T. (2012). Yeni Sınıf Hareketi ve Toplumsal Hareket Sendikacılığı. Ö. Göztepe (Editör). Güvencesizleştirme Süreç, Yanılgı, Olanak. Ankara: Notabene Yayınları.
• Sevgi, H. (2012). Neo-liberalizme Karşı Sendikal Mücadele: Toplumsal Hareket Sendikacılığı. Ekonomi Bilimleri Dergisi. Cilt 4, No 2.
• Shaikh, A. (2007). Neoliberalizmin iktisat mitolojisi., A. Saad-Filho ve D. Johnston (Editörler). Neoliberalizm muhalif bir seçki. İstanbul: Yordam Kitap, s. 76-90.
• Şen, S. (1999). Esnek üretim ve esnek çalışma. TÜHİS – İş Hukuku ve İktisat Dergisi, 15-6(6-1), s. 24-55.
• Tanyılmaz, K. (2008). Sendikal Harekette Bir “İntihar Denemesi”: Toplumsal Hareket Sendikacılığı. Devrimci Marksizm. 8, s. 45-73.
• Tilly, C. (2008). Toplumsal Hareketler: 1768-2204. İstanbul: Babil Yayınları.
• Tokol, A. (2011). Endüstri ilişkileri ve yeni gelişmeler. Bursa: Dora Yayıncılık.
• Topalhan, T. (2015). Endüstri İlişkileri. Ankara: Matser Yayıncılık.
• Waterman, P. (2004). Yeni Toplumsal Sendikacılık: Yeni Bir Dünya Düzeni İçin Yeni Bir Sendika Modeli. Sendikal Notlar. Petrol-İş Yayınları. Sayı: 21.
• Waterman, P. (2008). Social Movement Unionism in Question: Contribution to A Symposium. Employee Responsibilities & Rights Journal. Sayı: 20.
• Yıldırım, E. (2008). Sendikalar ve Kriz. Çalışma ve Toplum. 2008/3, s. 199-206.