Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüklerindeki Yönetim Süreçlerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi

Bu çalışmanın amacı Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüklerindeki yönetim süreçlerinin incelenmesi, yöneten ve yönetilen ile bunun yanında eski ve yeni personelin bu yönetim süreçlerine karşı tutumlarını araştırmaktır. Araştırmada veri toplama aracı olarak; kişisel bilgi formu ve Kahramanoğlu (1990) tarafından doktora çalışmasında geliştirilen ancak; Lapa(1999)‟nın yapmış olduğu değişiklerle son halini alan Yönetim Süreçlerini Gençlik ve Spor Müdürlüğünde inceleyen ölçek kullanılmıştır. Araştırmaya İzmir Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünde çalışan 75 kişi gönüllü olarak katılmıştır. Verilerin yapılan Kolmogorov Smirnov testi sonucu parametrik olduğu belirlenmiş ve bu nedenle elde edilen verilere bağımsız örneklem T testi ve tek yönlü varyans analizi testi olan (Oneway) ANOVA uygulanmıştır. Analiz sonuçlarına göre katılımcıların cinsiyetlerine, yaşlarına ve hizmet yıllarına göre 0.05 düzeyinde anlamlı bir farklılık bulunamazken, yönetici olan ve olmayan katılımcılara göre yapılan T-testinde “denetleme” alt boyutunda anlamlı farklılık tespit edilmiştir

Anahtar Kelimeler:

Yönetim, Gençlik Hizmetleri, Spor Yönetimi

The Investigating the Management Processes In Provincial Directorate of Youth Service and Sports in Terms of Different Variable

The study examines the management processes, governing, ruled and also the old and the new personnel’s attitudes to management processes in General Directorate of Youth and Sports. As data collection tools, personal information form and scale, investigating management processes in General Directorate of Youth and Sports, that was developed by Kahramanoğlu in doctorate study (1990) and taken its final form by Lapa’s changes was used. 75 workers in General Directorate of Youth and Sports in İzmir joined this study as volunteer. Datas was determined as parametric after Kolomogorov Smirnov test was applied and so independent samples t test and One Way ANOVA tests were performed. According to analize results, it is found that there is no significant difference among participant’s sex, age and service’years (p>0,05), but there is significant difference between managers and workers in inspection sub-dimension(p<0,05).

Keywords:

-,

PDF

___

Ak, B. (1991). Sağlık Hizmetlerinde Yönetim, 45, 47, 89, Metinler Matbaacılık, İstanbul.
Alkoff, R.L. (1978). The Art of Problem Solving, 19, John Wiley–Sons Inc, Newyork,
Balçık, B. (2002). İşletme Yönetimi, 79, 84-85, 87, 89, 97, 159, 161, 163, 168-169, Nobel Yayınları, 3.Baskı, Ankara.
Basım, N., Argan, M. (2009) Spor Yönetimi.
Efil, İ. (1987). İşletmelerde Yönetim ve Organizasyon, 124, Örnek Kitapevi, Bursa.
Efil, İ. (1999) İşletmelerde Yönetim ve Organizasyon.
Eren, E. (2001) Yönetim ve Organizasyon.
Ersan, N (2007) Yönetim Süreçleri ve Teorileri.
Ersoy, A. (2004) Türk Spor Örgütünde Yönetim Süreçlerinin Gerçekleşme Düzeyi, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi. Ankara.
Genç, N. (2012) Yönetim ve Organizasyon: Çağdaş Sistemler ve Yaklaşımlar
Kaya, A.(2000) İlköğretim Okullarında Görev Yapan Eğitim Yöneticilerinin Yönetim Süreçlerinde Gösterdikleri Yönetsel İşlevlerin Değerlendirilmesi (Gaziantep İli Örneği), Yüksek Lisans Tezi. Gaziantep Üniversitesi. Gaziantep
Kazmier, J.L. (1979). İşletme Yönetimi İlkeleri, 35, 38, 40, 42, Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları, Ankara.
Tokat, B., Aşkun, İ.C. (2002). Yönetim Ders Notları ve Seçme Yazılar, 1-2, 23, Dumlupınar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler, İnci Ofset, Kütahya.
Tosun, K. (1992). İşletme Yönetimi, 162-163, 199, 208-209, 317, Savaş Yayınları, Baran Ofset, Ankara.
Yerlisu, T. (1999) Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğündeki Yönetim Uygulamalarının Yönetim Süreçleri Açısından Değerlendirilmesi, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
Yozgat, O. (1978). İşletme Yönetimi, 1, 73, 80, İ.İ.T.A.Nihad Sayar Yayın ve Yardım Vakfı İşletmesi Yayını, Yayın No.507, İstanbul.