Representation of the death of President Demirel in Turkish media: A comparison be-tween international and national newspapers

1950’lerde demokrasiye geçtiği dönemden itibaren Türk politikası büyük oranda parti politikasına ve özellikle de parti liderine odaklanmıştır. 1946-1960 arasında temel siyasal yapı iki-parti sistemine dayalıdır ve bu durum 1960 askeri müdahalesi tarafından dönüştürülmüştür. Bu dönem Demokrat Parti lideri Bayar’ın süresinin sonudur. 1962’de Demirel 1961’de kurulan AP’ye (Adalet Partisi) katılmıştır. DP geleneğinden olan ve gelecek vadeden genç politikacının katılımından sonra Demirel’in olumlu imajı onun liderliğine katkı sağlamıştır. Bu nedenle AP’nin lideri olarak onun kariyeri 1964’te başladı ve o siyasal alanda on yıllar boyunca kaldı. Birkaç kez Başbakan ve 1993-2000 arasında Cumhurbaşkanı olan Demirel Türkiye’nin önemli siyasal figürlerinden biridir. Sakinliği, komikliği ve kurnazlığı ile ünlüydü. Bazı nedenlerle Türk toplumu tarafından ona “baba” lakabı takılmıştır. Aklında modern gelişmiş ve zengin bir ülke vardı. Son derece uzun bir siyasal kariyeri olduğu için milyonlarca insan ve farklı kuşaklar tarafından sevildi ve sayıldı. 17 Haziran 2015 tarihinde ölümü Türk toplumu için üzüntü yarattı. Bu çalışma Demirel’in vefatı haberini araştırmayı amaçlamaktadır. Bu çalışmada, ölümünden bir gün sonra 18 Haziran 2015 tarihli ulusal ve uluslar arası ve siyasal yelpazenin ortasında anaakımda yer alan gazeteler incelenmiştir. Cumhurbaşkanı’nın vefatı haberi çeşitli uluslar arası ve ulusal gazetelerde farklı açılardan sunulduğu için bu çalışmada söylem analizi yöntemi benimsenmiştir. Bu çalışmada, ana akım gazeteler siyasal iktidarı destekleyen ve desteklemeyen olarak ele alınmıştır. Bu gazetelerin Demirel’in vefatını nasıl sundukları ilk sayfalarındaki manşetler ve fotoğraflar ararcılığıyla araştırılmıştır. Bu nedenle onların öne sürdüğü siyasal söylemin analizi bu çalışmanın temel araştırma alanı olacaktır. Ayrıca, uluslararası gazetelerin bu haberi nasıl sundukları ulusal gazetelerle karşılaştırılarak irdelenmiştir.  

Representation of the death of President Demirel in Turkish media: A comparison be-tween international and national newspapers

Turkish politics has largely been concentrated on party politics, particularly focused on the leader of the party, since the transition to democracy in the 1950’s. The main political structure was based on a two-party system between 1946 and 1960, which was transformed by the military intervention of 1960. This was the end of the term of Bayar, the leader of Democratic Party. In 1962, Demirel joined the JP (Justice Party), built in 1961. Following his participation in the JP as a young and a promising politician from the DP tradition, his positive image contributed his leadership. Therefore, his career as the leader of JP started in 1964 and he remained in the political area for decades.Demirel, Prime Minister for a couple of times and President between 1993 and 2000, was one the most important political figures in Turkey. He was famous for his calm, humorous and witty character. He was given the title “father” by the Turkish society due to several reasons. He had in his mind a modern, developed and prosperous country. He was loved and respected by millions of people and different generations since he had an extremely long political career. His death on 17 June 2015 created grief among the Turkish people. This study aims at investigating the news, death of Demirel. National and international newspapers from the mainstream newspapers published on the day after his death, 18 June 2015 is examined in this study. The method chosen for the study is discourse analysis since the death of the President is represented by presenting the news through different lenses by a variety of international and national newspapers. In this study, mainstream national and international newspapers are examined in order to carry out a research to explore how they express the death of Demirel on the headlines and pictures of their first pages. Therefore, an analysis of the political discourse that they assert will be the main research area of this study.

___

  • Calhoun, C. (1995) Critical Social Theory, Oxford: Blackwell Publishers.
  • Demirel, S. (1977) Büyük Türkiye, İstanbul: Dergah Yayınları, p. 42.
  • Donat, Y. (2005) Cumhuriyetin Kara Kutusu-Süleyman Demirel Anlatıyor, İstanbul: Turkuvaz Kitap, p.10.
  • Fairclough, N. L. and Wodak, R. (1997) Critical Discourse Analysis. In van Dijk (T.). Discourse as Social Interaction. London: Sage, pp. 271-80.
  • Hymes, D. (1972) Reinventing Anthropology, New York: Vintage Books.
  • Van Dijk, T. (2005) Critical Discourse Analysis, Deborah Schiffrin, Deborah Tannen and Heidi E. Hamilton (eds.), The Handbook of Discourse Analysis, Oxford: Blackwell Publishers, p. 349.
  • Wodak, R. (1996) Disorders of Discourse, London: Longman.
  • (1999). Cumhurbaşkanı Sayın Süleyman Demirel’in 1993-1999 Yılları Arasında Verdikleri Mülakatlar, Ankara: Başbakanlık Basımevi