TÜRKİYE’DE PARA POLİTİKASI ARAÇLARI VE AKTARIM KANALLARI İLE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
2008 küresel krizi sonrasında dünyadaki majör merkez bankaları tarafından aşırı genişletici para politikaları uygulanmaya başlanmıştır. Bunun üzerine, gelişmekte olan ülkelerin istikrar hedeflemeleri ve makroekonomik göstergeleri olumsuz etkilenmiştir. Küresel finansal sistemde meydana gelen bu yeni durum, Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerin merkez bankalarının alternatif para politikası tasarlamalarına sebep olmuştur. Bu bağlamda, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, 2010 yılının Nisan ayından itibaren yeni bir para politikası stratejisi geliştirmiştir. Böylece, faiz koridoru, bir haftalık repo faizi ve zorunlu karşılıklar yeni para politikası araçları olarak kullanılmaya başlanmıştır. Yeni tasarlanan bu para politikası stratejisi çerçevesinde, araçlar ile nihai amaçlar arasında köprü niteliği taşıyan aktarım kanalları olarak ise kredi ve döviz kuru yer almıştır. Bu çalışmada, para politikası araçları ve aktarım kanalları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki 2011:01-2018:12 dönemi aylık verileri kullanılarak Türkiye için analiz edilmiştir. Analiz yöntemi olarak, ARDL modeli kapsamında kısıtlanmamış hata düzeltme modeli ve sınır testi yaklaşımı kullanılmıştır. ARDL analiz yöntemi kapsamında ilk olarak sınır testi uygulanmış değişkenler arasında uzun dönemli ilişki tespit edilmiştir. Ayrıca, hem kısa hem de uzun dönemde, politika faizi ve döviz kuru ile ekonomik büyüme arasında hem istatistiki olarak hem de ekonomik olarak anlamlı bir ilişki olduğu görülmüştür. 0000-0001-5572-2404
Anahtar Kelimeler:
Para Politikası Araçları, Ekonomik Büyüme, Döviz Kuru, Politika Faizi
___
- Akel, V. ve Gazel, S. (2014). Döviz Kurları ile BIST Sanayi Endeksi Arasındaki Eşbütünleşme İlişkisi: Bir Ardl Sınır Testi Yaklaşımı. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 44: 23-41.Ali, S., Irum, S. ve Ali, A. (2008). Whether Fiscal Stance or Monetary Policy is Effective for Economic Growth in Case of South Asian Countries. The Pakistan Development Review, 47(4): 791–799.Arı, A., Yılmaz A., Cergibozan, R., Özcan, Y. (2013). The ınflation dynamics of the Turkish economy in 1990-2011 period. Marmara University the Journal of Financial Researches and Studies, 5 (9): 1-16.Berümet, H. ve Dinçer N. (2008). Measuring The Effects of Monetary Polıcy for Turkey. Journal of Economic Cooperation, 29 (1): 83-110.Chipote P. ve Makhetha-K. (2014). Impact of Monetary Policy on Economic Growth: A Case Study of South Africa. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(15): 76-84.Dickey, D.A.,ve Fuller, W.A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica Journal of the Econometric Society, 49(4): 1057-1072.Duman,Y.K. (2016). Türkiye Ekonomisinde Para Politikasının Ekonomik Büyüme Üzerinde Uzun ve Kısa Dönemli Etkisi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 53 (617): 73-83. Eğilmez, M. (2015). Kur, Faiz ve Büyüme İlişkisi. Kendime Yazılar, 29 Ağustos. http://www.mahfiegilmez.com/2015/08/kur-faiz-ve-buyume-iliskisi.html, (Erişim Tarihi: 14.03.2019).Fasanya, I. O. ve Onakoya, A.B. (2013). Does Monetary Policy Influence Economic Growth in Nigeria? Asian Economic and Financial Review, 3(5):635-646.Ivrendi, M. ve Yıldırım, Z. (2013). Monetary Policy Shocks and Macroeconomic Variables Evidence from Fast Growing Emerging Economies. Economics Discussion Papers, 16.Kara, H. (2012). Küresel Kriz Sonrası Para Politikası, TCMB Çalışma Tebliğ, 12(17).Kara, M ve Afsal, M. Ş. (2018a). The Effectiveness of Monetary Policy Instruments of CBRT and Transfer Channels for Price Stability. International Journal of Social Science Research, 7(2): 275-290.Kara, M. ve Afsal, M.Ş. (2018b). The Effectiveness of Monetary Policy Instruments Applied for Financial Stability in Turkey. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 7(3): 1822-1847.Narayan S. ve Narayan P.K. (2004). Determinants of Demand of Fiji’s Exports: An empirical Investigation. The Developing Economics, 17(1): 95-112.Pesaran M.H., Shin, Y., ve Smith, R.J. (2001). Bounds Testing Approaches to The Analysis of Level Relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3): 289–326.Sekmen, T. ve Şıklar, İ., Para Politikası ve Makro İhtiyati Politikalar: Türkiye İçin Tahmin Edilmiş Bir DSGD Modeli, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16 (4): 67-92.
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 2012
- Yayıncı: Şahin ORUÇ
Sayıdaki Diğer Makaleler
HIGH INFLATION RISK AND GROWTH RATE
Niraj JAIN, Roy CHILESHE, Francis MUWOWO, Specious MULENGA
Emine Akkaş baysal, Gürbüz OCAK
Rusçada Fiillerin Türkçedeki Öğrenilen Geçmiş Zamanda Eşdeğerlik Sorunu
TÜRKİYE’DEKİ GİRİŞİM SERMAYESİ YATIRIM ORTAKLIKLARININ PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI