Fulya Memişoğlu, Selin Kabacıoğlu

Siyasal Liderlerin Söylemleri ve Göçün Güvenlikleştirilmesi: Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri Karşılaştırması*

1990’lardan itibaren insan hareketliliğinin küresel gündemde artan önemiyle uluslararası göç sıklıkla güvenlikleştirilen bir olgu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu durum aynı zamanda uluslararası göçmenleri, güvenlik söz edimlerinin hedefi haline getirmektedir. Bu çalışmanın temel amacı, göç-güvenlik ilişkisini siyasal söylemler bağlamında incelemektir. Çalışmada dünya genelinde en çok uluslararası göçmene ev sahipliği yapan Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve en fazla sığınmacıya ev sahipliği yapan Türkiye örnekleri üzerinden siyasal lider söylemlerinin güvenlikleştirme sürecindeki rolü karşılaştırmalı olarak değerlendirilmektedir. Bu doğrultuda Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ve ABD Başkanı Donald John Trump’ın göçmenlere/sığınmacılara yönelik söylemleri, güvenlikleştirme teorisi ve eleştirel söylem analizi (ESA) yöntemiyle çözümlenmektedir. Çalışmanın başlıca bulguları, iki liderin göç ve güvenlik ilişkisini söz edimlerine yansıtma biçimindeki farklılıkları göstermektedir. Başkan Trump, göçmenlerle ilgili başta toplumsal, siyasal ve ekonomik olmak üzere pek çok yönden güvenlikleştirici söylemlere başvurmaktayken Cumhurbaşkanı Erdoğan, sığınmacıları ekonomik güvenlikle ilişkilendirmekle birlikte genellikle güvenlik dışılaştırıcı söylemler kullanmaktadır. Her iki ülkede de siyasal liderlerin göçmenlere ve sığınmacılara yönelik söz edimlerinin kamuoyu üzerinde etkisi olduğu gözlemlenmektedir.

Political Leaders’ Discourses and Securitization of Migration: A Comparison of Turkey and the United States

Abstract: With the growing importance of human mobility in the global agenda since the early 1990s, international migration has increasingly evolved into a securitized phenomenon. This has also made international migrants a prominent target group of security speech acts. The main objective of this study is to explore migration-security nexus in the context of political discourses. The paper brings a comparative perspective to the role of political leader discourses in the securitization of migration by examining the cases of the United States (USA), hosting the largest number of international migrants, and Turkey, the world’s top refugee hosting country. Through the analytical lens of critical discourse analysis (CDA) and securitization theory, the study unpacks the rhetoric used by Turkish President Recep Tayyip Erdoğan and American President Donald John Trump towards migrants/ asylum seekers. As the key findings demonstrate, the way the two leaders reflect the migration-security relationship to their speech acts significantly varies. President Trump associates migrants with security issues in multiple ways including social, political and economic spheres, while President Erdoğan’s discourse links migrants with security issues in the economic realm, but his general discourse reflects a desecuritization approach. In both countries, it is observed that the discourses of political leaders concerning migrants and asylum seekers exert influence on public opinion.

PDF

___

Abid, R. Z., Manan, S. A. and Rahman, Z. A. (2017). ‘A flood of Syrians has slowed to a trickle’: The use of metaphors in the representation of Syrian refugees in the online media news reports of host and nonhost countries. Discourse & Communication, 11(2), 121-140.
Aguila, E., Akhmedjonov, A. R., Basurto-Davila, R., Kumar, K. B., Kups, S. and Shatz, H. J. (2012). United States and Mexico: Ties that bind, issues that divide. Kaliforniya: RAND.
Akgül-Açıkmeşe, S. (2011). Algı mı, söylem mi? Kopenhag Okulu ve yeni-klasik gerçekçilikte güvenlik tehditleri. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 8(30), 43-73.
Alagöz, B. ve Demirkıran, Y. (2020). Düzensiz göç, güvenlik ve politika: İran ve Türkiye örnekleri. Ortadoğu Etütleri, 12(1), 206-237.
Albert, M. and Buzan, B. (2011). Securitization, sectors and functional differentiation. Security Dialogue, 42(4-5), 413-425.
Arslan, B. (2019). The securitization of Latin American immigrants in the USA: A comparative case study of Obama and Trump administrations. Yüksek lisans tezi. Ankara: ODTÜ.
Aydın-Düzgit, S. (Bahar 2011). Avrupa Birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. Uluslararası İlişkiler, 8(29), 49-70.
Bagley, C. (1971). Immigrant minorities in the Netherlands: Integration and assimilation. International Migration Review, 5(1), 18-35.
Balzaq, T., Léonard, S. and Ruzicka, J. (2016). ‘Securitization’ revisited: Theory and cases. International Relations, 30(4), 494-531.
Başmısırlı, H. (2016). Securitization and de-securitization of migration policies of Germany and Turkey according to leadership rhetoric. doi: 10.13140/RG.2.2.32967.29602
Baysal, B. (2020). 20 years of securitization: strengths, limitations and a new dual framework. Uluslararası İlişkiler, 17(67), 3-20.
BBC. (2017, 29 Ocak). Kanada Başbakanı’ndan ABD’nin göçmen yasağına karşı duruş. https://www.bbc.com/ turkce/haberler-dunya-38787558 adresinden 9.10.2020 tarihinde erişilmiştir.
Benedicto, A. R. and Brunet, P. (2018). Building walls: fear and securitization in the European Union. Barcelona: Centre Delàs d’Estudis per la Pau Report (No. 35). Bierbrauer, G. and Klinger, E. W. (2002). Political ideology, perceived threat, and justice towards immigrants. Social Justice Research, 15(1), 41-52.
Bigo, D. (2002). Security and immigration: Toward a critique of the governmentality of unease. Alternatives, 27(Özel sayı), 63-92.
Bilgin, P. (2010). Güvenlik çalışmalarında yeni açılımlar: Yeni güvenlik çalışmaları. SAREM Stratejik Araştırmalar Dergisi, 8(14), 69-96.
Birkland, A. T. (2015). An introduction to the policy process: Theories, concepts, and models of public policy making (3rd Edition). New York: Routledge.
Buonfino, A. (2004a). Discourse and Immigration as a security concern in the EU: A tale of two nations, Italy and Britain. Workshop: ‘Who makes immigration policy? Comparative perspectives in a post 9/11 world’, Uppsala, Finlandiya, 13-18 Nisan 2004. Erişim adresi: https://ecpr.eu/Filestore/paperproposal/4c3886d5-0415-4c92-a5ba-d89f3cde4a9a.pdf
Buonfino, A. (2004b). Between unity and plurality: The politicization and securitization of the discourse of migration in Europe. New Political Science, 26(1), 23-49.
Buzan, B. (2015). İnsanlar, devletler ve korku. E. Çıtak (Ed. ve Çev.). İstanbul: Röle Akademik Yayıncılık.
Buzan, B. (Yaz 2008). Askeri güvenliğin değişen gündemi. B. Yavuz (Çev.). Uluslararası İlişkiler, 5(18), 107-123.
Buzan, B. and Wæver, O. (1997). Slippery? Contradictory? Sociologically untenable? The Copenhagen School replies. Review of International Studies, 23(2), 241-250.
Buzan, B., Wæver, O. and De Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Londra: Lynne Rienner. C.A.S.E. Collective. (2006). Critical approaches to security in Europe: A network manifesto. Security Dialogue, 37(4), 443-487.
Cabaniss, E. R. and Cameron, A. E. (2017). ‘Unassimilable and undesirable’: News elites’ discursive construction of the American immigrant during the Ellis Island years. Discourse & Society, 28(6), 614-634.
Cantat, C., Thiollet, H. and Pécoud, A. (2020). Migration as crisis. A framework paper. MAGYC Project.
Canveren, Ö. and Akgül-Durakçay, F. (2017). The analysis of the Hungarian government’s discourse towards the migrant crisis: A combination of securitization and Euroscepticism. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İİBF Dergisi, 24(3), 857-876.
Castello, D. (2015). Discursive representations of migrants as victims and perpetrators in the British press: A corpus-assisted discourse analysis. Yüksek lisans tezi. Edgbaston: Birmingham Üniversitesi.
Ceyhan, A. and Tsoukala, A. (2002). The securitization of migration in Western societies: Ambivalent discourses and policies. Alternatives: Global, Local, Political, 27(Özel Sayı), 21-39. Cirugeda, I. L. and Ruiz, R. S. (2013). Persuasive rhetoric in Barack Obama’s immigration speech: pre- and post-electoral strategies. Camino Real, 5(8), 81-99.
Collins, A. (2005). Securitization, Frankenstein’s Monster and Malaysian education. The Pacific Review, 18(4), 567-588.
De Cillia, R., Reisigl, M. and Wodak, R. (1999). The discursive construction of national identities. Discourse & Society, 10(2), 149-173.
Demircan, A. (2013). Siyasetin kültürel ve sosyal hayattaki yansımaları bağlamında ‘ensâr ve muhacir’ kavramları. Anemon: Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 7-16.
Devran, Y. ve Özcan, Ö. F. (2016). Söylemlerin dilinden Suriye sorunu. Marmara İletişim Dergisi, 25, 35-52.
Dorner, L. M., Crawford, E. R., Jennings, J., Sandoval, J. S. O. and Hager, E. (2017). I think immigrants “kind of fall into two camps”: Boundary work by U.S.-born community members in St. Louis, Missouri. Educational Policy, 31(6), 921–947.
Durand, J., Massey, D. S. and Zenteno, R. M. (2001). Mexican immigration to the United States: Continuities and changes. Latin American Research Review, 36(1), 107-127.
Dye, T. R. (1972). Understanding public policy. New Jersey: Prentice-Hall. Erdoğan, M. M. (2014). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal kabul ve uyum araştırması. HUGO. https://mmuraterdogan.files.wordpress.com/2015/02/tc3bcrkiyedeki-suriyeliler-syrians-in-turkey-rapor-tr-en-190220151. pdf adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, M. M. (2020a). “Securitization from society” and “social acceptance”: Political party-based approaches in Turkey to Syrian refugees. Uluslararası İlişkiler, 17(68), 73-92.
Erdoğan, M. M. (2020b). Suriyeliler barometresi 2019: Suriyelilerle uyum içinde yaşamın çerçevesi. Ankara: Orion Kitabevi.
Erdoğan, R. T. (2015, Nisan). “Irak Cumhurbaşkanı Fuad Masum ile birlikte ortak basın toplantısında yaptıkları konuşma.” https://www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/32663/irak-cumhurbaskani-fuad-masum-ile-birlikte-ortak-basin-toplantisinda-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2015, Eylül). “3. Uluslararası Ombudsmanlık Sempozyumu’nda yaptıkları konuşma.” https:// www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/35475/3-uluslararasi-ombudsmanlik-sempozyumunda-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2015a, Kasım). “31. İSEDAK açılış toplantısında yaptıkları konuşma.” https://www.tccb.gov. tr/konusmalar/353/36092/31-isedak-acilis-toplantisinda-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2015b, Kasım). “7. Atlantik Konseyi Enerji ve Ekonomi Zirvesi’nde yaptıkları konuşma.” https://www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/36063/7-atlantik-konseyi-enerji-ve-ekonomi-zirvesinde-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2015c, Kasım). “G-20 Antalya Liderler Zirvesi sonunda basın toplantısında yaptıkları konuşma.” https://www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/36000/g-20-antalya-liderler-zirvesi-sonunda-basin-toplantisinda-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2016, Şubat). “Somali 6. Yüksek Düzeyli Ortaklık Forumu’nda yaptıkları konuşma.” https:// www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/39904/somali-6-yuksek-duzeyli-ortaklik-forumunda-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2016a, Eylül). “Birleşmiş Milletler Mülteciler Zirvesi’nde yaptıkları konuşma.” https://www. tccb.gov.tr/konusmalar/353/52365/birlesmis-milletler-multeciler-zirvesinde-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2016b, Eylül). “Birleşmiş Milletler 71. Genel Kurulu’nda yaptıkları konuşma.” https://www. tccb.gov.tr/konusmalar/353/52364/birlesmis-milletler-71-genel-kurulunda-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2016, Kasım). “‘Küresel Gelecek: İnsan Odaklı Akıllı Ekonomi’ temalı 7. Boğaziçi Zirvesi.” https://www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/61173/kuresel-gelecek-insan-odakli-akilli-ekonomi-temali-7-bogazici-zirvesinde-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2017, Mart). “4. Uluslararası Ombudsmanlık Sempozyumunda yaptıkları konuşma.” https:// www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/72347/4-uluslararasi-ombudsmanlik-sempozyumunda-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2018, Nisan). “AK Parti grup toplantısında yaptıkları konuşma.” https://www.tccb.gov.tr/ konusmalar/353/92346/ak-parti-grup-toplantisinda-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Erdoğan, R. T. (2019, Eylül). “ABD Ticaret Bakanı Wilbur Ross ve beraberindeki heyeti kabulünde yaptıkları konuşma.” https://www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/109593/abd-ticaret-bakani-wilbur-ross-ve-beraberindeki-heyeti-kabulunde-yaptiklari-konusma adresinden erişilmiştir.
Esipova, N., Ray, J., Pugliese, A. and Tsabutashvili, D. (2015). How the world views migration. Cenevre, IOM. Euronews. (2016, 9 Ocak). “Türkiye’ye üçüncü ülkelerden gelen Suriyeliler için vize uygulaması başladı.” https://tr.euronews.com/2016/01/09/turkiye-ye-ucuncu-ulkelerden-gelen-suriyeliler-icin-vize-uygulamasi-basladi adresinden 7.03.2021 tarihinde erişilmiştir.
Fairclough, N. (1993). Critical discourse analysis and the marketization of public discourse: The universities. Discourse & Society, 4(2), 133-168.
Fairclough, N. (2006). Language and Globalization. London: Routledge.
Fairclough, N., Mulderrig, J. and Wodak, R. (2011). Critical discourse analysis. T. A. Van Dijk (Ed.). Discourse studies: A multidisciplinary introduction (2. Baskı) içinde (ss. 357-378). SAGE.
Ferris, E. G. (1994). Peace, security, and the movement of people. Peace & Change, 19(4), 399-416. Fotopoulos, S. and Kaimaklioti, M. (2016). Media discourse on the refugee crisis: On what have the Greek, German and British press focused? European View, 15(2), 265-279.
Garcia, A. C. (2019). Bordering work in contemporary political discourse: the case of the US/Mexico border wall proposal. Discourse & Society, 30(6), 573-599.
Gattinara, P. C. (2017). The ‘refugee crisis’ in Italy as a crisis of legitimacy. Contemporary Italian Politics, 9(3), 318-331. Geçici Koruma Yönetmeliği. (2014, 22 Ekim). Resmî Gazete, Sayı: 2014/6883.
Girit, S. (2016, 5 Temmuz). “Suriyelilere vatandaşlığa neden karşı çıkılıyor?” BBC Türkçe. https://www.bbc. com/turkce/turkiye/2016/07/160704_suriyelilere_vatandaslik adresinden erişilmiştir.
Goodman, S., Sirriyeh, A. and McMahon, S. (2017). The evolving (re)categorisations of refugees throughout the “refugee/migrant crisis”. Journal of Community & Applied Social Psychology, 27(2), 105-114. Doi: 10.1002/casp.2302
Gramlich, J. (2019, Ocak) How Americans see illegal immigration the border wall and political compromise. Pew Research Center. https://pewrsr.ch/2Cnwhdz adresinden erişilmiştir.
Griebel, T. and Vollman, E. (2019). We can(’t) do this: A corpus-assisted critical discourse analysis of migration in Germany. Journal of Language and Politics, 18(5), 671-697.
Grigoriadis, N. I. and Dilek, E. (2018). Securitizing migration in the European Union: Greece and the Evros fence. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 21(2), 170-186.
Gülmez, R. (2019). The securitization of the Syrian refugee crisis through political party discourses. Int. Migration & Integration, 20, 887-906.
Heinitz, A. (2013). Migration and security in the Eastern Mediterranean. DCAF Brüksel: Migration and the security sectors paper series. https://www.dcaf.ch/sites/default/files/publications/documents/1309MSSHeinitz-Migration-EMed.pdf adresinden erişilmiştir.
Hernandez, K. L. (2006). The crimes and consequences of illegal immigration: A cross-border examination of Operation Wetback, 1943 to 1954. The Western Historical Quartely, 37(4), 421-444.
Hinman, K. (2007, 28 Şubat). “Valley Park to Mexican immigrants: ‘Adios, illegals!’”. https://www.riverfronttimes.com/stlouis/valley-park-to-mexican-immigrants-adios-illegals/Content?oid=2483315 adresinden erişilmiştir.
Hirschman, C. (2014). Immigration to the United States: Recent trends and future prospects. Malaysian Journal of Economic Studies, 51(1), 69-85.
Hirschman, C., and Mogford, E. (2009). Immigration and the American industrial revolution from 1880 to 1920. Social Science Research, 38(4), 897-920.
Howlett, M. and Giest, S. (2012). The policy-making process. E. Araral, S. Fritzen, M. Howlett, M. Ramesh ve X. Wu (Ed.). in Routledge handbook of public policy (ss. 17-28). Routledge.
Huysmans, J. (2000). The European Union and the securitization of migration. Journal of Common Market Studies, 38(5), 751-777.
Huysmans, J. and Squire, V. (2009). Migration and security. M. D. Cavelty ve V. Mauer (Ed.). Handbook of Security Studies içinde. London: Routledge.
Ibrahim, M. (2005). The securitization of migration: A racial discourse. International Migration, 43(5), 163-187.
Ilgıt, A. ve Memişoğlu, F. (2017). Contesting refugees in Turkey: political parties and the Syrian refugees. D. E. Utku, K. O. Unutulmaz ve İ. Sirkeci (Ed.). Turkey’s Syrians: Today and tomorrow içinde (ss. 81-99). Londra: Transnational Press. International Organization for Migration (IOM). (2019). World migration report 2020 (WMR 2020). Cenevre: IOM. https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf adresinden erişilmiştir.
İçduygu, A. (2017). Türkiye’deki Suriyeli sığınmacılar: “Siyasallaşan” bir sürecin analizi. Toplum ve Bilim, 140, 27-41. Jones, L. (2011). Beyond securitization: Explaining the scope of security policy in South Asia. Int. Relations of the Asia-Pacific, 11(3), 403-432.
Karyotis, G. (2007). European migration policy in the aftermath of September 11. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 20(1), 1-17.
Kaya, A. (2019). Which way to go? Understanding migration policies and their influence on EU-Turkey relations. FEUTURE. https://feuture.uni-koeln.de/sites/feuture/Extended_FEUTURE_Voice_Ayhan_Kaya. pdf adresinden erişilmiştir.
Kirişçi, K. (2000). Disaggregating Turkish citizenship and immigration practices. Middle Eastern Studies, 36(3), 1-22.
Kirişçi, K. ve Karaca, S. (2015). Hoşgörü ve çelişkiler: 1989, 1991 ve 2011’de Türkiye’ye yönelen kitlesel mülteci akınları. M. M. Erdoğan ve A. Kaya (Ed.). Türkiye’nin göç tarihi: 14. yüzyıldan 21. yüzyıla Türkiye’ye göçler içinde (ss. 309-310). İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Knill, C. and Tosun, J. (2008). Policy making. D. Caramani (Ed.). in Comparative politics (ss. 495-519). Oxford: Oxford University Press.
Kopan, T. (2015, 16 Kasım). “Donald Trump: Syrian Refugees a ‘Trojan Horse’”. https://edition.cnn. com/2015/11/16/politics/donald-trump-syrian-refugees/index.html adresinden erişilmiştir.
Korkut, U. (2017). Applying the theory of discursive analysis to governance of forced migration. Middle East Journal of Refugee Studies, 2(2), 144-160.
Kraak, J. (2018). The securitization of migration in the Netherlands during the European refugee crisis: A critical discourse analysis of the political migration debate and the influence of the populist radical right. Yüksek lisans tezi. Wageningen Üniversitesi ve Araştırma Merkezi.
Kress, G. and Van Leeuwen, T. (2006). Reading images: The grammar of visual design (2. Baskı). Londra and New York: Roudledge. Krzyżanowski, M., Triandafyllidou, A. and Wodak, R. (2018). The mediatization and the politicization of the “Refugee Crisis” in Europe. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 16(1-2), 1-14.
Lynn, N. and Lea, S. (2003). ‘A phantom menace and the new apartheid’: The social construction of asylum-seekers in the United Kingdom. Discourse & Society, 14(4), 425-452. Mandeel, E. W. (2014). The Bracero Program 1942-1964. American International Journal of Contemporary Research, 4(1), 171-184.
McDonald, M. (2008). Securitization and the construction of security. European Journal of International Relations, 14(4), 563-587.
Mendelski, B. (2019). The rhetoric of Hungarian Premier Victor Orban: inside x outside in the context of immigration crisis. S. Ratuva. (Ed). The palgrave handbook of ethnicity içinde (ss. 1-24). Singapore: Palgrave Macmillan.
Merolla, J., Ramakrishnan, S. K. and Haynes, C. (2013). “Illegal”, “undocumented”, or “unauthorized”: Equivalency frames, issue frames, and public opinion on immigration. Perspectives on Politics, 11(3), 789-807.
Miş, N. (2011). Güvenlikleştirme teorisi ve siyasal olanın güvenlikleştirilmesi. Akademik İncelemeler Dergisi, 6(2), 345-381.
Oğuz-Gök, G. (2016). Kimin güvenliği? Uluslararası göç-güvelik ilişkisi ve uluslararası örgütlerin rolü. KOSBED, 31, 65-82. Oudenhoven, J. P. V. and Eisses, A. M. (1998). Integration and assimilation of Moroccan immigrants in Israel and the Netherlands. International Journal of Intercultural Relations, 22(3), 293-307.
Özdemir, E. (2017). Suriyeli mültecilerin Türkiye’deki algıları. Savunma Bilimleri Dergisi, 16(1), 115-136.
Park, J. S. (1996). Race discourse and proposition 187. Michigan Journal of Race and Law, 2(1), 175-204. Penninx, R., Spencer, D. and Van Hear, N. (2008). Migration and integration in Europe: The state of research. ESRC Centre on Migration, Policy and Society (COMPAS) University of Oxford.
Pinyol-Jiménez, G. (2012). The migration-security nexus in short: Instruments and actions in the European Union. Amsterdam Law Forum, 4(1), 36-57. Ramakrishnan, K., Esterling, K. and Neblo, M. (Haziran 2014). “Illegality, national origin cues, and public opinion on immigration.” https://pdfs.semanticscholar.org/1aae/72565ec82ea538cae942af2947e2b715ee24.pdf adresinden erişilmiştir.
Reisigl, M. and Wodak, R. (2001). Discourse and discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism. London, New York: Routledge.
Rumelili, B. ve Karadağ, S. (2017). Göç ve güvenlik: Eleştirel yaklaşımlar. Toplum ve Bilim, 140, 69-92.
Rumelili, B. (2014). İnşacılık/Konstrüktivizm. E. Balta (Ed.). Küresel siyasete giriş: Uluslararası ilişkilerde kavramlar, teoriler, süreçler içinde (ss. 151-173). İstanbul: İletişim.
Sabchev, T. (2019, 25 Ekim). “Political leadership and migration governance: An underexplored link.” https:// citiesofrefuge.eu/blog/political-leadership-and-migration-governance-underexplored-link adresinden erişilmiştir.
Schuster, L. (2003). Common sense or racism? The treatment of asylum-seekers in Europe. Patterns of Prejudice, 37(3), 233-255.
Sirkeci, İ., Utku, D. ve Yüceşahin, M. (2019). Göç çatışma modelinin katılım, kalkınma ve kitle açıkları üzerinden bir değerlendirmesi. Journal of Economy Culture and Society, 59(1), 199-226.
Stritzel, H. (2007). Towards a theory of securitization: Copenhagen and beyond. European Journal of International Relations, 13(3), 357-383.
Shattuck, J. (2019, 10 Ocak). “How Viktor Orban degraded Hungary’s weak democracy.” https://theconversation.com/how-viktor-orban-degraded-hungarys-weak-democracy-109046 adresinden erişilmiştir.
Szalai, A. (2017). Securitization as enacted melodrama: the political spectacle of the Hungarian anti-immigration campaign. ECPR General Conference 2017, University of Oslo Panel: Studying the meaning(s) of politics: theoretical perspectives, 9 Eylül 2017. https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/ 67b21ad4-d637-42c9-99fa-64796cb5284f.pdf adresinden erişilmiştir.
Şimşek, D. ve İçduygu, A. (2017). Giriş: Uluslararası göç, politika ve güvenlik. Toplum ve Bilim, 140, 6-10. T.C. İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. (2020, 18 Eylül). Geçici Koruma. https://www.goc.gov.tr/ gecici-koruma5638 adresinden erişilmiştir. TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Mülteci Hakları Alt Komisyonu. (Mart 2018). Göç ve Uyum Raporu. https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/docs/2018/goc_ve_uyum_raporu.pdf adresinden erişilmiştir.
Teo, P. (2000). Racism in the news: A critical discourse analysis of news reporting in two Australian newspapers. Discourse & Society, 11(1), 7-49.
Terriff, T., Croft, S., James, L. and Morgan, P. M. (2001). Security studies today (2nd Edition). Cambridge: Polity Press.
The Guardian. (2020, 10 Ağustos). “Boris Johnson accused of scapegoating migrants over channel comments.” https://www.theguardian.com/uk-news/2020/aug/10/boris-johnson-hints-at-law-change-to-deport-migrants-who-cross-channel adresinden erişilmiştir.
Tinshe, S. and Junaidi, J. (2019). Who are Americans? Analysis of Obama and Trump’s political speeches on immigration. CELTIC: A Journal of Culture, English Language Teaching, Literature & Linguistics, 6(2), 73-87.
Tirman, J. (2006). Immigration and insecurity: Post-9/11 fear in United States. Cambridge: MIT Center for International Studies Audit of the Conventional Wisdom.
Toker, H. (2019). Too similar to be different? ‘Syrian refugee’ coverage in the Turkish and Norwegian popular media. KOME: An International Journal of Pure Communication Inquiry. 7(1), 63-83.
Trump, D. J. (2017, Nisan). “Donald Trump holds a political rally in Harrisburg, Pennsylvania.” https://factba. se/transcript/donald-trump-speech-rally-harrisburg-pa-april-29-2017 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2018, Mayıs). “Donald Trump holds a political rally in Nashville, Tennessee.” https://factba.se/ transcript/donald-trump-speech-maga-rally-nashville-may-29-2018 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2018a, Ekim). “Donald Trump holds a political rally in Houston, Texas.” https://factba.se/transcript/donald-trump-speech-maga-rally-houston-tx-october-22-2018 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2018b, Ekim). “Donald Trump holds a political rally in Council Bluffs, Iowa.” https://factba.se/ transcript/donald-trump-speech-maga-rally-council-bluffs-ia-october-9-2018 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2018, Kasım). “Donald Trump holds a political rally in Biloxi, Mississippi.” https://factba.se/ transcript/donald-trump-speech-maga-rally-biloxi-ms-november-26-2018 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2019, Şubat). “Donald Trump delivers the State of the Union.” https://factba.se/transcript/ donald-trump-speech-state-of-the-union-february-5-2019 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2019, Mart). “Donald Trump holds a political rally in Grand Rapids, Michigan.” https://factba. se/transcript/donald-trump-speech-maga-rally-grand-rapids-march-28-2019 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2019a, Kasım). “Donald Trump holds a political rally in Monroe, Louisiana.” https://factba.se/ transcript/donald-trump-speech-kag-rally-monroe-lanovember-6-2019 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2019b, Kasım). “Donald Trump holds a political rally in Bossier City, Louisiana.” https://factba. se/transcript/donald-trump-speech-kag-rally-bossier-city-louisiana-november-14-2019 adresinden erişilmiştir.
Trump, D. J. (2019, Aralık). “Donald trump holds a political rally in Battle Creek, Michigan.” https://factba.se/ transcript/donald-trump-speech-kag-rally-battle-creek-mi-december-18-2019 adresinden erişilmiştir.
TÜİK. (2012a, Ocak). İşgücü istatistikleri. https://tuikweb.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist adresinden erişilmiştir.
TÜİK. (2012b, Ocak). Tüketici fiyatları endeksi, Aralık 2011. https://tuikweb.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=10721 adresinden erişilmiştir.
TÜİK. (2020a, Mart). İşgücü istatistikleri, 2019. https://tuikweb.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=33784 adresinden erişilmiştir.
TÜİK. (2020b, Ocak). Tüketici fiyat endeksi, Aralık 2019. https://tuikweb.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=33861 adresinden erişilmiştir.
UNHCR: The UN Refugee Agency. (2020). Global trends: Forced displacement in 2019. https://www.unhcr. org/5ee200e37.pdf adresinden erişilmiştir.
United Nations Development Programme (UNDP). (1994). Human development report. New York: Oxford University Press.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs (UN DESA), Population Division. (2019). International Migration 2019: Report (No: ST/ESA/SER.A/438). https://www.un.org/en/development/desa/ population/migration/publications/migrationreport/docs/InternationalMigration2019_Report.pdf adresinden erişilmiştir.
Van der Valk, I. (2003). Right-wing parliamentary discourse on immigration in France. Discourse & Society, 14(3), 309-348.
Van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & Society, 4(2), 249-283.
Van Dijk, T. A. (1997). What is political discourse analysis? Belgian Journal of Linguistics, 11(1), 11-52.
Van Dijk, T. A. (2003). Political discourse and ideology. Doxa Comunicaciòn, 207-225. https://repositorioinstitucional.ceu.es/bitstream/10637/6038/1/N_I_pp207_225.pdf adresinden erişilmiştir.
Van Dijk, T. A. (2009). News, discourse, and ideology. K. Wahl-Jorgensen ve T. Hanitzsch (Ed.). The handbook of journalism studies içinde (ss. 191-204). New York, London: Routledge.
Van Dijk, T. A. (2015). Critical discourse analysis. D. Tannen, H. E. Hamilton ve D. Schiffrin (Ed.). The handbook of discourse analysis (2. Baskı) içinde (ss. 466-485).
Van Mol, C. ve De Valk, H. (2016). Migration and immigrants in Europe: A historical and demographic perspective. B. Garcés-Mascareñas ve R. Penninx (Ed.). Integration processes and policies in Europe: Contexts, levels and actors içinde (ss. 31-55). Springer, IMISCOE Research Series.
Vezovnik, A. (2017). Securitizing migration in Slovenia: A discourse analysis of the Slovenian refugee situation, Journal of Immigrant & Refugee Studies, 16(1-2), 39-56.
Vuori, J. A. (2008). Illocutionary logic and strands of securitization: applying the theory of securitization to the study of non-democratic political orders. European Journal of International Relations, 14(1), 65-99.
Wæver, O. (1995a) Securitization and desecuritization. R. D. Lipschutz (Ed.). On security içinde (ss. 46-86). New York: Columbia University Press.
Wæver, O. (1995b). Identity, integration and security: Solving the sovereignty puzzle in E.U. studies. Journal of International Affairs, 48(2), 389-431. Wæver, O. (Yaz 2008). Toplumsal güvenliğin değişen gündemi. B. Demirtaş-Coşkun (Çev.). Uluslararası İlişkiler, 5(18), 151-178.
Weiner, M. (1992). Security, stability, and ınternational migration. International Security, 17(3), 91-126. Wilson, J. (2015). Political discourse. D. Tannen, H. E. Hamilton ve D. Schiffrin (Ed.). The handbook of discourse analysis (2. Baskı) içinde (ss. 775-794).
Wodak, R. and Meyer, M. (2009). Critical discourse analysis: History, agenda, theory, and methodology. in Methods for critical discourse analysis (2nd Edition) (ss. 1-33). Londra: SAGE.
Wolfers, A. (1952). National security as an ambiguous symbol. Political Science Quarterly, 67(4), 481-502.