Farklılaştırılmış Teselsülün-Özellikle-Dış İlişki Bakımından Anlamı ve Bankacılık Kanununun Şahsi İflas Sorumluluğu İle Karşılaştırılması
6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu ile anonim şirketler hukukunda uygulama alanı kazanan farklılaştırılmış teselsül ilkesi, müteselsil borçluların şahsi indirim nedenlerini dış ilişkide alacaklıya karşı kullanmasına olanak sağlamaktadır. Makalede ağırlıklı olarak kaynak İsviçre hukukundaki değerlendirmeler göz önünde bulundurulmak suretiyle bu yeni kurumun özellikle dış ilişki bakımından anlamı ve Bankacılık Kanununun şahsi iflasa ilişkin düzenlemesinin, farklılaştırılmış teselsül ile ilişkisi ortaya konulmaya çalışılmıştır
Anahtar Kelimeler:
müteselsil sorumluluk, farklılaştırılmış teselsül, şahsi iflas, anonim şirket yönetici sorumluluğu, banka sorumluluk hukuku
The Meanıng Of Dıfferentıated Solıdarıty, Especıally For The External Relatıon And Its Comparıson Wıth The Personal Bankruptcy, Which Regulated By Bankıng Law
Differentiated solidarity is a new principle of the Turkish Commercial Code (No: 6102), which find application area in joint-stock companies law. It provides joint and several damaging persons with the right to use personal reduction causes externally against damaged person. In this article, it’s tried to explain the meaning of differentiated solidarity and the relation between differentiated solidarity and personal bankruptcy, which regulated by Banking Law
Keywords:
Joint and several liability, differentiated solidarity, personal bankruptcy, liability of joint-stock company directors, liability in banking law,
___
- Akdağ-Güney, Necla, Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 2008
- Akdağ-Güney, s. 213; Akdağ-Güney, Bankalar Kanunu’na göre Yönetim Kurulu Üyelerinin Verdikleri Zararla Sınırlı Şahsi Sorumluluklarının İsviçre Borçlar kanunu Art 759’da Yeralan Farklılaştırılmış Teselsül (Differenzierte Solidarität) Düzenlemesi İle Karşılaştırılması, Hüseyin Ülgen’e Armağan, C. II, (s. 1207-1240)
- Alıcı, Yaşar, Bankacılık Kanunu Şerhi, İstanbul, 2007
- Bärtschi, Harald; Verantwortlichkeit im Aktienrecht, Zürich, 2001
- Battal, Ahmet, Bankacılık Kanunu Şerhi, Ankara, 2006
- Böckli, Schweizerischess Aktienrecht, Zürich, 2009 von Büren, Roland/Stoffel, Walter A./Schnyder, Anton K./ChristenWestenberg, Catherine, Aktienrecht, Zürich, 2000
- Bürgi, F. Wollfhart/Nordmann-Zimmermann, U; Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, V. Band: Obligationenrecht, 5. Teil: Die Aktiengesellschaft, b/2, Art.: 698-738, Zürich, 1979
- Bürgi, Wolfhart F., Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, 5. Teil, Die aktiengesellschaft, b/3: Art. 739-771,
- von der Crone, Hans Caspar, Haftung und Haftungsbeschränkung in der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit, SZW., 2006, (s. 2-19)
- Çamoğlu, Ersin, Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 2007
- Çamoğlu, Ersin, Banka Yönetim Kurulu <üyelerinin İflasının Koşulları, BATİDER, Mart 2011, C. XXVII, Sa. 1, (s. 5-17),
- Doğan, B. Fatih, 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Anonim Şirket Yönetim Kurulunun Organizasyonu ve Yönetim Yetkisinin Devri, 2. Baskı, İstanbul, 2011.
- Forstmoser, Peter, Solidarität, Kausalzusammenhanng und Verschulden im aktienrechtlichen Verantwortlichkeitsrecht, SJZ, 1982, Heft 23, (s. 369-373)
- Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter, Schweizerisches Aktienrecht, Bern, 1996
- Gürsoy, Kemal Tahir, Birden Fazla Kimsenin Aynı Zarardan Sorumluluğu, Mahmut Koloğlu’ya 70’inci Yaş Armağanı, Ankara, 1975, (s. 57-83)
- Hablützel, Oliver, Solidarität in der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit, Zürich/St. Gallen, 2009
- Helvacı, Mehmet, Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumluluğunun Müteselsil Olmasının Anlamı ve İsviçre Borçlar Kanunu 759. Maddesi ile Getirilen Müteselsil Sorumluluğun Anlamının Tanıtılması, Prof.Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaşgünü Armağanı, C. I, İstanbul, 2001, (s. 219-232)
- Hoffmann-Nowotny, Urs H. /von der Crone, Hans Caspar, Solidarität, Vergleich und Rückgriff in der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts 4C.358/2005 ( BGE 133 III 116) vom 12. Februar 2007 i.S. X. (Beklagter und Berufungskläger) gegen Y. (Kläger und Berufungsbeklagter), SZW/RDA, 3/2007, (s. 261-270)
- Karayalçın, Yaşar, İsviçre Hukukunda Müteselsil Sorumluluk Konusunda Tartışmalar ve Yasal Gelişmeler, Ünal Tekinalp’e Armağan, Cilt II, İstanbul, 2003, (s. 651-672)
- Kılıçoğlu, Mustafa, Bir Zarardan Birden Çok Kişinin Sorumlu Olması (Müteselsil Sorumluluk ve Rücu), Yargıtay Dergisi, Cilt: 29, Sayı: 4, Ekim 2003, ( s. 431-449)
- Müller, Roland/Lipp, Lorenz, Der Verwaltungsrat, Zürich, 1994 Nobel, Peter, Solidarität und Unsolidarität, in: Aktuelle Fragen zur aktienrechtlichen Verantwortlichkeit, Hsgb, Charlotte M. Baer, (s.99-128)
- Pulaşlı, Hasan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen Yükümlülüğü ve Müteselsil Sorumluluğu, BATİDER, Mart 2009, C. XXV, Sa. 1, (s. 27-63)
- Reisoğlu, Seza, Bankacılık Kanunu Şerhi, C. I-II, Ankara, 2007 Roberto, Vito, Probleme der differenzierten Solidarität, GesKR, 2006/1, (s. 29-41)
- Ruoss, Reto Thomas, Vergleiche bei Verantwortlichkeitsklagen: Praktische Probleme, Vortrag gehalten am St. Galler Aktienrechtsforum 2008 vom 23. Oktober 2008
- Taşdelen, Servet, Bankalar Kanunu Şerhi, Ankara, 2002
- Tekinalp, Ünal, Fondaki Bankanın Hukuku, İstanbul, 2003
- Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Halûk/Altop, Atillâ, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 1993
- Vischer, Markus D./Borsari, Marco, Sorgfalts- und Treupflicht und Verantwortlichkeit eines fiduziarischen Verwaltungsratsmitglieds, GesKR 4/2008
- Vogt, Hans-Ueli, Solidarität in der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit, in: Verantwortlichkeit im Unternehmensrecht IV, Hrsg. von Weber, Rolf H./Isler, Peter R., Zürich, 2008, (s. 21-59)
- Widmer, Peter; in Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530-1186, Hrsg. von Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf, Basel, 1994
- ISSN: 2146-1082
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 2010
- Yayıncı: İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi