Çevirisini sunduğumuz metin, Aristoles’in Metafizik eserinin Beta Kitabının ikinci kısmına aittir. Beta Kitabı, metafizik sorunlar yığınından ibarettir ve bu sorunların ka-rakteristik yapısı, akla yatkın görünen bir tezle yine aynı derecede akla yatkın ama çelişkili olan antitezi hakkındadır. Burada bahsedilen, on beş sorundan ikincisi üzerinedir ve burada, mantığın temel ilkelerinin araştırılmasıyla tözün araştırılmasının aynı bilimin konusu olup olmadığı tartışılır. Tez: Aynı bilim her iki konuyu da araştıramaz, çünkü mantığın ilkeleri bütün disiplinler için ortaktırlar ve bu ilkeler kendilerinde açık olduklarından ve kanıtlama kendilerine bağlı olduğundan, herhangi bir şekilde kanıtlanamazlar. Antitez: Diğer yandan, mantıksal aksiyomların bilimi tözün biliminden farklıysa, öncelikle bir karar vermek gerekir. Öyle ki, bu karar, tümel mantık ilkelerini destekleyen, bu ilkelerin olduğu ve tözün olmadığı yönde olmalıdır.

The paper that we are sending its translation belongs to second chapter in Book Beta of Aristotle’s Metaphysics. The Book Beta consist of groups metaphysical problems, and the characteristic structure of these problems is that of a plausible seeming thesis and an equally plausible but contradictory antithesis. In respect thereof, it is on second one of fifteen problems, and here it is argued whether or not the same science covers the study of basic principles of logic and the study of substance. Thesis: The same science cannot study both, because the principles of logic are common to all disciplines and cannot in any case be demonstrated, because they are self-evident and demonstration depands on them. Antithesis: On the other hand, if the science of logical axioms is different from that of substance, it is necessary to decide which has priority. This decision must favor the universal logical principles, so that it will be they and not substance.