EMPATİ BECERİSİ PSİKO EĞİTİM PROGRAMININ ÜSTÜN ZEKÂLI ERGENLER ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Bu çalışmanın amacı  “Empati Becerisi Psiko Eğitim Programı”nın 6 ve 7. sınıf öğrencisi üstün zekâlı ergenler üzerindeki etkisini incelemektir. Araştırma grubu Enderun Yetenekli Çocuklar Merkezi'ne devam eden ve IQ puanı 130 üzerinde olan 60 öğrenciden oluşmaktadır. Bu öğrencilere Bryant (1982) tarafından geliştirilen ve Yüksel (2003) tarafından Türkçeye adapte edilen Çocuklar İçin Empati Ölçeği uygulanmıştır.  Öğrencilerden empati puanları 10'un altında olan 16 öğrenci seçilmiş ve seçilen öğrenciler random bir şekilde deney ve kontrol grubu olarak ikiye ayrılmıştır. Araştırmada ön-test son-test kontrol gruplu desen kullanılmıştır. Deney grubuna hazırlanmış olan empati eğitim programı haftada bir defa bir saat olmak üzere toplam sekiz hafta uygulanmıştır. Kontrol grubuna herhangi bir uygulama yapılmamıştır.  Araştırmanın verilerini analiz etmek amacıyla deney ve kontrol gruplar arası empati puanlarının karşılaştırılması için Mann-Whitney U testi, grup içi karşılaştırma için de Wilcoxon testi uygulanmıştır. Yapılan analizler sonucunda deney grubunda yer alan öğrencilerin kontrol grubundaki öğrencilere kıyasla empatik beceri düzeylerinin anlamlı düzeyde arttığı görülmüştür.  Dolayısıyla uygulanan eğitim programının üstün zekâlı ergenlerin empati becerilerini olumlu yönde etkilediği ve empati puanlarında artışa yol açtığı söylenebilir. Bu tür çalışmaların bazı üstünlerde gözlenen asenkronize gelişimin olumlu bir yöne çevrilerek bütün gelişim alanlarında eşzamanlı bir gelişime yol açacağı ve bunun da üstün bireyin yaşamsal verimini arttıracağı düşünülmektedir. 

The Effect of Empathy Skills Pscyho Training Program On Gifted Adolescents

This study aims to examine the effect of “Empathy Skills Psycho Training Program” on the gifted adolescents studying in 6th and 7th grades. The sample consists of 60 students with IQ scores of above 130 and study in Enderun Gifted Children Center. Bryant’s Empathy Scale for Children, developed in 1982 and adapted into Turkish by Yüksel in 2003, was administered to these students. 16 students with empathy scores below 10 were chosen, and randomly separated into two groups as experimental and control groups. Pretest and posttest control group design was used in the study. Prepared Empathy Training Program was conducted on experimental group once a week for an hour, totally eight weeks. No treatment was given to the control group. Mann-Whitney U and Wilcoxon tests were used to analyze the data and it was seen that empathy skill levels of the students in experimental group have increased significantly compared to the students in control group. So, it can be said that the applied training program affected empathy skills of gifted adolescents positively and led to an increase in their empathy scores. It is thought that this kind of studies will lead to equal development in all developmental areas by converting the asynchronous development into a positive way, which will increase the life efficiency of gifted individuals.

___

  • Ackerman, C.M. (1997). Identifying gifted adolescents using personality characteristics: Dabrowski's over-excitabilities. Roeper Review, 19.
  • Akkan, H. (2012). Üstün zekâlı 6-8. sınıf öğrencilerinin iki farklı akademik ortamdaki sosyometrik statülerine göre empatik eğilimleri, yaşam doyumları ve aile yaşantıları. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir).
  • Altınay, D. (2009). Psikodrama - 400 ısınma oyunu & yardımcı teknik. İstanbul: Sistem Yayıncılık.
  • Atkinson, R. L., Atkinson, R.C., Smith, E. E., Bem, D.J., & Hilgard, E.R. (1990). Introduction to psychology. Cosmopress, Geneva: Harcourt Brace Jovanovich, Publishers (tenth Edition).
  • Bailey, C. L. (2010). Over-excitabilities and sensitivities: implications of Dabrowski’s theory of positive disintegration for counseling the gifted.[Çevrim-içi: http://counselingoutfitters.com/vistas/vistas10/Article_10.pdf], Erişim tarihi: 13.10.2013.
  • Barnett, M.A. (1990). Empathy and Related Response in Child. Eisenberg,N., Strayer, J., Empathy and Its Development. Cambridge University Press.
  • Björkqvist, K., Österman., & K.,Kaukianen,A., (2000). Social intelligence empathy=aggression. Aggression and Violent Behavior, 5(2), 191-200.
  • Castillo,R., Salguero,J.M., Fernández-Berrocal,P., & Balluerka, N. (2013). Effects of an emotional intelligence intervention on aggression and empathy among adolescents. Journal of Adolescence, 36(5), 883-892.
  • Cutts, N.E., Moseley, N. (2004). Üstün zekâlı ve yetenekli çocukların eğitimi, (Çev: Prof. Dr. İ. Ersevim). İstanbul: Özgür Yayınları (2. Baskı).
  • Deniz, M.E., Yılmaz, E. (2006). Üniversite öğrencilerinin duygusal zekâ ve stresle başa çıkma stilleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Türk Psikolojik Danışma veRehberlik Dergisi, 3(25).
  • Dökmen, Ü. (1994). İletişim çatışmaları ve empati. İstanbul: Sistem Yayıncılık.
  • Eisenberg, S., & Delaney, D.J. (1993). Psikolojik danışma süreci. (Çev: Ören, N. ve Takkaç, M.).İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
  • Erkan, S. ve Kaya, A. (2005). Deneysel olarak sınanmış grupla psikolojik danışma ve rehberlik programları-I. Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • Feshbach, N. D. (1984). Empathy, empathy training and the regulation of aggression in elementary school children. Aggression in children and youth, Springer.
  • Feshbach, N.D. (1978). Studies of empathic behavior in children. Progress in experimental personality research.
  • Freeman, J. (1985). The psychology of gifted children: perspectives on development and education. Chichester: Wiley.
  • Gemci, H. (2012). İlköğretim 8. sınıf öğrencilerine uygulanan etkili iletişim ve empatik beceri eğitiminin öğrencilerin iletişim ve empatik becerilerine etkisinin incelenmesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir).
  • Goleman, D. (2006). Sosyal zekâ: insan ilişkilerinin yeni bilimi. (Çev: Deniztekin, O. Ç.). İstanbul: Varlık Yayınları (2. Baskı).
  • Gros, R. D. (1992). Psychology: The science of mind and behavior. London: Hodder and Stoughton(second edition).
  • Ivey, A.E., Ivey, M.B., & Simek-Morgan, L. (1997). Counselling and psychotherapy: A multicultural perspective. Boston: Allyn & Bacon, 4th ed.
  • Jolliffe,D., & Farrington, D.P. (2011). Is low empathy related to bullying after controlling for individual and social background variables?. Journal of Adolescence, 34(1), 59-71.
  • Jost, M. (2006). İleri zekâlı çocukları tespit etmek ve desteklemek. İzmir: İlya Yayınevi.
  • Khilstrom, J. F., & Cantor, N. (2011). Social intelligence. (Ed. Sternberg, R.J.). Cambridge, U.K.: Cambridge Universiry Press (3rd ed.). .[Çevrim-içi: http://www.-ist-socrates.berkeley.edu, Erişim Tarihi:13.10.2013.
  • Köksal, A. (2007). Üstün zekâlı çocuklarda duygusal zekâyı geliştirmeye dönük program geliştirme çalışması. Yayınlanmamış Doktora Tezi. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Eğitimde Psikolojik Hizmetler Anabilim Dalı, İstanbul.
  • Kuzgun, Y. ve Deryakulu, D. (2006). Eğitimde bireysel farklılıklar. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım (2. Baskı).
  • Lovecky, D. V. (1992). Exploring social and emotional aspects of giftedness in children. [Çevrim-içi: http://www.sengifted.org/archives/articles/exploring-social-and-emotional-aspects-of-giftedness-in-children#sthash.zQ0V4OxE.dpuf], Erişim Tarihi:13.10.2013.
  • Lovett,B.J. & Sheffield,R.A. (2007). Affective empathy deficits in aggressive children and adolescents: A critical review. Clinical Psychology Review, Volume 27, Issue 1, Pages 1-13.
  • Morganett, R.S. (2005). Yaşam becerileri: ergenler için grupla psikolojik danışm uygulamaları . (Çevirenler: Güçray,S., Kaya, A. ve Saçkes M.) Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • Ragland,G.R., & Saxon,B.(1985). Invitation to psychology. İllinios:Scott, Foresman and Company.
  • Renzulli, J. S. (1978). "What makes giftedness? Re-examining a definition". Phi Delta Kappa, 60: pp. 180-181.
  • Sdorow, L. (1990). Psychology. Dubuque, Iowa : Wm.C. Brown Publishers.
  • Silverman, L.K. (1997). The construct of asynchronous development. Peabody Journal Of Education,72.
  • Sortullu, C. (2011). Empati eğitim programının 12 yaş grubu erkek basketbolcularda empati becerileri ve takım birlikteliği üzerine etkisi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İzmir).
  • Şahin, M. ve Akbaba, S. (2010). İlköğretim okullarında zorbacı davranışların azaltılmasına yönelik empati eğitim programının etkisinin araştırılması. Kastamonu Eğitim Dergisi, 18(1).
  • Tillier, W. (1999). A brief overview Dabrowski's theory of positive disintegration and its relevance for the gifted. [Çevrimiçi: . http//uscrs. net/~ cgy.btillier/gifted - positivedisintegration.com] Erişim Tarihi:13.10.2013.
  • Tolan, S. (1999). Dabrowski's over-excitabilities: a layman's explanation. Hoagies' Gifted Education Page. [Çevrim-içi: http://www.stephanietolan.com/dabrowskis.htm]. Erişim tarihi: 25 Ocak 2014.
  • Uyaroğlu, B. (2011). Üstün yetenekli ve normal gelişim gösteren ilköğretim öğrencilerinin empati becerileri ve duygusal zekâ düzeyleri ile anne-baba tutumları arasındaki ilişkinin incelenmesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara).
  • Uzun, M. (2004). Üstün yetenekli çocuklar el kitabı. İstanbul: Çocuk Vakfı Yayınları.
  • Voltan-Acar, N. (1998). Terapötik iletişim. Ankara: Onur Ofset (3. Baskı).
  • Yavuz, K. E. (2009). Duygusal zekâ. İstanbul: Hayat Yayın Grubu.
  • Yılmaz Y. A. (2003). Empati eğitim programının ilköğretim öğrencilerinin empatik becerilerine etkisi. (Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara).
HAYEF Journal of Education-Cover
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa
Sayıdaki Diğer Makaleler

İZMİT BİLİM VE SANAT MERKEZİNDE UYGULANAN “MATEMATİK VE SANAT” DERSİ ETKİNLİK UYGULAMALARININ ÖĞRENCİLERİN UZAMSAL YETENEKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Duygu ALYEŞİL KABAKÇI, Asuman DEMİRKAPI

SINIFIMDAKİ ÜSTÜN YETENEKLİ ÇOCUK EĞİTİMCİ EĞİTİMİNİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNDEKİ DEĞİŞİKLİKLERE KATKISI

Necate BAYKOÇ, Duygu ÖZDEMİR

ORTAK BİLGİ YAPILANDIRMA MODELİNİN (OBYM), SEKİZİNCİ SINIF DÜZEYİNDEKİ ÜSTÜN YETENEKLİ ÖĞRENCİLERİN KİMYA DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARI ÜZERİNE ETKİSİ

Hülya DEMİRCİOĞLU, Selma VURAL

FARKLILAŞTIRILMIŞ EĞİTİM ORTAMLARININ ÖĞRENCİLERİN MESLEK ALGILARINA ETKİSİ: YASEMİN KARAKAYA BİLİM VE SANAT MERKEZİ ÖRNEĞİ

Erhan ŞAHİN, Fatih Ferdi KESER

ÜSTÜN YETENEKLİ ÇOCUKLARIN BAĞLANMA BİÇİMLERİ VE LİDERLİK BECERİLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Arzu GÜLBAHÇE, Semanur KODAN ÇETİNKAYA, Sacit ÖZKURT

EMPATİ BECERİSİ PSİKO EĞİTİM PROGRAMININ ÜSTÜN ZEKÂLI ERGENLER ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Pervin NEDİM BAL, Yıldız BİLGE

PDR LİSANS PROGRAMLARININ ÜSTÜN YETENEKLİLERE DÖNÜK PSİKOLOJİK DANIŞMA BECERİLERİNİN KAZANDIRILMASI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Hikmet YAZICI, Fatma ALTUN

ÜSTÜN YETENEKLİ ÖĞRENCİLERİN BİLİME YÖNELİK GÖRÜŞLERİNİN BELİRLENMESİ

Fatih Ferdi KESER, Suna KALENDER

ÜSTÜN YETENEKLİ ÖĞRENCİLERİN SANAT ALANINDA DEĞERLENDİRMESİNDE DÜNYA GENELİNDE KULLANILAN YÖNTEMLER

Songül Esin EROL