GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE YEM BİTKİLERİ TARIMININ MEVCUT DURUMU SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Ülkemizde son yıllardaki yem bitkileri desteklemelerine paralel olarak tarla tarımı içerisinde yem bitkileri ekim oranı %2-3’lerden %7.40 seviyesine çıkmış olmasına rağmen, Güneydoğu Anadolu Bölgesinde bu oran %1.57’de kalmıştır. Yem bitkisi ekilişlerinden ve bölgenin doğal çayır mera alanlarından elde edilen toplam kaba yem üretimi bölgenin mevcut durumda sahip olduğu hayvan varlığının ancak %33.39’una yetecek kadardır. Bölgenin sahip olduğu mevcut hayvan varlığının beslenmesi için her türlü yem bitkilerinin yetiştirilmesine uygun bir ekolojiye sahip olan Güneydoğu Anadolu Bölgesinde yem bitkileri tarımının geliştirilmesi büyük önem taşımaktadır.

CURRENT SITUATION, PROBLEMS AND SOLUTIONS FOR CULTIVATION OF FORAGE CROPS IN THE SOUTHEASTERN ANATOLIAN REGION

Percentage of cultivation forage crops in total arable lands of Turkey has increased from 2-3 % to 7.40 % in recent years thanks to the government forage crops subsidies. However, at the present the percentage in The Southeastern Anatolian Region has remained in 1.57%. Total qualified roughage productions, which consist of forage crops production and natural pastures production has sufficed just only 33.39% of current livestock presence of the region. Cultivation of forage crops should be improved in The Southeastern Anatolian Region, which has suitable ecological conditions for growing almost every forage crops species, in order to feed livestock presence of the region.

___

  • Açıkgöz, E. 2001. Yem Bitkileri Uludağ Üniv. Güçlendirme Vakfı Yayın No: 182, Bursa.
  • Anonim, 2001. Devlet İstatistik Enstitüsü 2001 Genel Tarım Sayımı Verileri www.tuik.gov.tr/TURKISH/SO NIST/TARIM/290502/290502y.htm l
  • Anonim, 2002. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü Resmi İnternet Sitesi Verileri http://www.fao.org/ag/AGP/AGPC/ doc/Counprof/Turkey/Turkey.htm
  • Anonim, 2008a. Bitkisel üretim istatistikleri2008. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu. http://www.tuik.gov.tr/bitkiselapp/b itkisel.zul
  • Anonim, 2008b. Hayvansal üretim istatistikleri-2008. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu. http://www.tuik.gov.tr/hayvancilika pp/hayvancilik.zul.
  • Avcıoğlu, R. ve Soya, H. 1992. GAP'ta ikinci ürün yem bitkileri ile hayvancılık ilişkilerine yaklaşımlar. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde İkinci Ürün Tarımı ve Sorunları Sempozyumu, Şanlıurfa.
  • Avcıoğlu, R., Soya, H. ve Çelen, A.E. 1998. Meralarımızın hukuksal durumu ve mera yasası üzerine görüşler. ege Bölgesi l.Tarım Kongresi, Aydın, 242-249.
  • Ayan, İ., Z. Acar, U. Başaran, Ö. Önal Aşcı ve H. Mut. 2006. Samsun ekolojik koşullarında bazı burçak (Vicia ervilia L.) hatlarının ot ve tohum verimlerinin belirlenmesi. OMÜ Ziraat Fakültesi Der., 21: 318-322.
  • Bakır, Ö. 1987. Çayır-Mera Amenajmanı, Ankara Üniv. Zir. Fak. Yayınları, Ankara.
  • Erol, A. 1996. Kahramanmaraş’ta yem bitkileri tarımının durumu ve önemi. Türkiye 3. Çayır-Mera ve Yem Bitkileri Kongresi, 17-19 Haziran 1996, Erzurum. s. 464-471.
  • Gülcan, H., Anlarsal,A.E. 1992. GAP bölgesinde sulu koşullar altında yetiştirilebilecek yonca çeşitlerinin saptanması üzerinde araştırmalar. Ç.Ü.Ziraat Fakültesi GAP Tarımsal Araştırma İnceleme ve Geliştirme Proje Paketi Kesin Sonuç Raporu. Ç.Ü.Ziraat Fakültesi yay .no:32,GAP yayınları No:61.Adana.15 s.
  • Serin, Y., Tan, M. ve Çelebi, H.B. 1997. Erzurum yöresine uygun burçak (Vicia ervilia (L.) Wild.) hatlarının belirlenmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Der., 6: 13-22.
  • Yolcu, H ve Tan, M. 2008. Ülkemiz yem bitkileri tarımına genel bir bakış. Tarım Bilimleri Dergisi 2008, 14 (3) 303-312 Ankara.
Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 1997
  • Yayıncı: Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ÇERMİK’TEN SEÇİLEN BADEM (Prunus amygdalus L.) TİPLERİNİN MEYVE PERFORMANSLARI

Mikdat ŞİMŞEK, Abdullah OSMANOĞLU, Ziyattin TAŞ

DOĞAL ZEOLİTLERİN HAYVANCILIKTA KULLANIM OLANAKLARI

Dilek DEMİREL, Ramazan DEMİREL, İlhan DORAN

ISITMASIZ CAM SERADA SONBAHAR DÖNEMİ YAZLIK KABAK (Cucurbita pepo L.) YETİŞTİRİCİLİĞİNDE MALÇ UYGULAMALARININ ETKİLERİ

Ertan KURTAR

BAZI ARPA GENOTİPLERİNİN DİYARBAKIR VE ADIYAMAN KURU KOŞULLARINDA VERİM VE VERİM UNSURLARININ İNCELENMESİ

Enver KENDAL, Hasan KILIÇ, Sertaç TEKDAL, Ahmet ALTIKAT

CANLILARDA “TEK HÜCRE JEL ELEKTROFOREZ” YÖNTEMİ İLE DNA HASAR ANALİZİ (TEKNİK NOT): COMET ANALİZ YÖNTEMİ

Murat DİKİLİTAŞ, Abdurrahim KOÇYİĞİT

İHRAÇ EDİLEN BAZI GEOFİTLERİN PAZARLANABİLİR SOĞAN ÜRETME KAPASİTELERİ VE BAZI BİTKİSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Abdulhabip ÖZEL, Kaan ERDEN

BAZI SUSAM (Sesamum indicum L.) ÇEŞİT VE HATLARININ BURSA KOŞULLARINDA PERFORMANSLARININ BELİRLENMESİ

Mehmet ÖZ, Abdullah KARASU

PAMUK TARLASINDA ERKEN DÖNEMDE Thrips tabaci LİND. (Thysanoptera: Thripidae)’YE KARŞI KULLANILAN PESTİSİTLERİN PREDATÖR BÖCEKLERİN POPULASYONLARINA ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Levent EFİL, Ekrem ATAKAN, Halil KARAHAN

PLATYMETOPİUS CRUENTATUS (HAUPT, 1927), PLATYMETOPİUS ROSTRATUS (HERRİCH&SCHÄFFER, 1834) VE PLATYMETOPİUS UNDATUS (DE GEER, 1773) (HEMİPTERA: CİCADELLİDAE) TÜRLERİNİN DİYARBAKIR, ELAZIĞ VE MARDİN İLLERİ BAĞ ALANLARINDAKİ POPULASYON DEĞİŞİMLERİ

İnanç ÖZGEN, Yusuf KARSAVURAN, Murat KARAVİN, Mehmet KAPLAN

ŞANLIURFA’DA ÜRETİLEN VE SATIŞA SUNULAN SADEYAĞLARIN (Urfa yağı) SERBEST YAĞ ASİTLERİ BİLEŞİMİNİN BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Ahmet ATASOY, Hüseyin TÜRKOĞLU