“REASÜRANS SÖZLEŞMELERİNE İLİŞKİN İLKELER” (PRINCIPLES OF REINSURANCE CONTRACTS – (PRICL)) ÇERÇEVESİNDE SİGORTA ŞİRKETİNİN (REINSURED) SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ

Reasürans sözleşmesini akdeden tarafların genellikle farklı ülkelerden olması, bu sözleşmelere ilişkin uyuşmazlıkların çözümünde ulusal hukuk sistemlerinden kaynaklanan belirsizliklere neden olabilmektedir. “Reasürans Sözleşmelerine İlişkin İlkeler” (PRICL), ulusal hukuk sistemlerinden bağımsız ve uygulama açısından öngörülebilirlik taşır nitelikte bir kurallar dizini oluşturmayı amaçlamaktadır. Uluslararası bir anlaşma vasfında olmayan bu kuralların belirli bir sözleşmeye uygulanabilmesi için sözleşme taraflarının bu konuda ortak iradesinin bulunması zaruridir. Sözleşme öncesi beyan yükümlülüğü sigorta sözleşmesi yönünden olduğu kadar, reasürans sözleşmeleri açısından da önem taşımaktadır. Uygulamada, her iki sözleşme arasında karşılaşılabilecek farklılıkların önüne geçilmesi için belirli sözleşme şartları (klozlar) kullanılmakla birlikte, bunların ulusal hukuk sistemleri açısından yorumlanmasında belirsizliklerle karşılaşılabilmektedir. Çalışmanın amacı, anılan kuralların hazırlanma gerekçelerinin, niteliğinin, sözleşme öncesi beyan yükümlülüğü açısından yer verdiği hükümlerin ve bunların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile arasındaki farkların değerlendirilmesidir.

___

  • ABRAHAM, Kenneth/SCHWARCZ, Daniel, Insurance Law and Regulation, Foundation Press, St. Paul, 2015.
  • ABROMOVSKY, Aviva, “Reinsurance: The Silent Regulator”, Connecticut Insurance Law Journal, Yıl: 2008-2009, Cilt: 15, Sayı: 2.
  • AYAN, Ebubekir, “Türkiye Sigortacılık Tarihinde Kamusal Bir Pranga: Reasürans Tekelini Eleştirel Analizi”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 2020, Cilt: 23, Sayı: 44.
  • BOLAND, Carol, Reinsurance: London Market Practice, Taylor & Francis, Milton, 1996.
  • BORK, Kevin/WANDT, Manfred: “Der moderne Guidon de la Mer: die Principles of Reinsurance Contract Law (PRICL)”, VersR, Yıl: 2019, Sayı 26.
  • ...(Karakter sınırı aşıldığından dolayı, tüm kaynaklar eklenememiştir.)
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2146-1708
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: hacettepe üniversitesi hukuk fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ÇEK KANUNU’NDA YAPILAN SON DÜZENLEMELER IŞIĞINDA KARŞILIKSIZ ÇEK SORUNUNA BİR ÇÖZÜM OLARAK KARŞILIKLI SİGORTA VE TÜRKİYE’DEKİ UYGULAMASI

Eda KURT, Ömer Adil ATASOY

ZARAR SİGORTALARINDA SİGORTALININ ZARARI AZALTMA KÜLFETİ VE BU KÜLFETİN SİGORTACININ HALEFİYETİNE ETKİSİ

Ekin KORKMAZ

TÜRK TİCARET KANUNU VE SERMAYE PİYASASI KANUNU HÜKÜMLERİ BAKIMINDAN YÖNETİM KURULU ÜYELERİNE TANINAN MALİ HAKLAR

Aslı Elif GÜRBÜZ USLUEL

LİMİTED ŞİRKETTE MÜDÜRLERİN YÖNETİM VE TEMSİL YETKİSİNİN MAHKEME TARAFINDAN KALDIRILMASI VE SINIRLANDIRILMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Raziye AKSU ÖZKAN

MAHKEMEYE-TAHKİME BAŞVURMADAN ÖNCE SİGORTA ŞİRKETİNE BAŞVURU ZORUNLULUĞUNDA SUNULACAK BELGELERİN (ÖZELLİKLE SAĞLIK KURULU RAPORU) DAVA ŞARTI VE TEMERRÜT İLE İLİŞKİSİ

Vural SEVEN

TRAFİK SİGORTASI GENEL ŞARTLARININ ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME KAPSAMINDA BAĞLAYICILIĞI

Atakan Adem SELANİK, Şaban KAYIHAN

HAYAT SİGORTALARI KAPSAMINDA HACİZ HAKKI

Emel Şeyda ELGÜN TOĞRUL

KÜÇÜK VE ORTA ÖLÇEKLİ İŞLETMELERE YÖNELİK TİCARİ ALACAK SİGORTASI SUNULMASINI İÇEREN DEVLET DESTEKLİ SİSTEMİN ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA DAİR TEBLİĞ’İN DEĞERLENDİRİLMESİ

Etem KARA

İSVİÇRE’DE SİGORTA SÖZLEŞMESİ HAKKINDA FEDERAL KANUN’DA YAPILAN (KISMİ) REFORM ÜZERİNE BİR İNCELEME

Neyzen Fehmi DOLAR

SİGORTA ŞİRKETİNİN MOTORLU ARACIN İŞLETİLMESİNDEN DOĞAN HUKUKİ SORUMLULUĞUNDA ZARAR GÖRENİN (MÜTERAFİK) KUSURU VE DİKKATE ALINMASI

Ferhat CANBOLAT, Günhan GÖNÜL KOŞAR