Nihan Tomris KÜÇÜN, Sezen GÜNGÖR, Sertaç EROĞLU

3124

Dunning-Kruger Sendromu Çerçevesinden Girişimcilik Eğitimlerinin Girişimci Adayları Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

Amaç: Girişimci adaylarına verilen girişimcilik eğitimlerinin süreç ve kişiler üzerindeki etkisinin Dunning-Kruger sendromu çerçevesinde incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: 118 girişimci adayından 3 yıl içinde ön test ve son test modeli ile toplanan veriler istatistiksel yöntemlerle analiz edilmiştir. Bulgular: Girişimci adaylarının girişimsel öz yeterlilik algıları, algılanan istenirlik ve algılanan uygulanabilirlik düzeyleri, eğitim öncesi ve sonrasında analiz edilmiş ve aradaki değişim Dunning-Kruger sendromu ile ilişkilendirilmiştir. Sonuç ve Öneriler: Girişimcilik eğitimlerinin uzun vadede etkilerinin araştırılması, girişimcilerin daha sistematik bir şekilde takip edilmesi ve eğitimlerde girişimci adaylarının özgüvenlerini artırmaya yönelik unsurların çoğaltılması önerilmektedir. Özgün Değer: Araştırmanın özgün yönü, girişimcilik eğitimlerinin girişimci adaylarına sağladığı farkındalığın Dunning-Kruger Sendromu ile ilişkilendirilmesidir.
Anahtar Kelimeler:

Girişimcilik, Dunning-Kruger Sendromu, Bilişsel Yanlılıklar

An Examination of the Impact of Entrepreneurship Education on Entrepreneur Candidates from the Framework of DunningKruger Syndrome

Purpose: The impact of entrepreneurship education given to entrepreneur candidates has been examined within the framework of Dunning-Kruger Syndrome. Methodology: The research includes 3 years of pre-test/ post-test data from 118 entrepreneur candidates. Findings: Perceived entrepreneurial self-efficacy perceptions, perceived desirability and perceived feasibility levels were analyzed before and after the program and the change in the initial and secondary levels was explained by DunningKruger syndrome. Practical Implications: Investigating the long-term effects of entrepreneurship education, tracking entrepreneurs in a more systematic way and creating additional methods to increase the self-confidence of entrepreneur candidates have been proposed. Originality: The original aspect of the research; is to clarify the gap between candidates’ prior and initial entrepreneurial intentions scores via Dunning-Kruger Syndrome.
Keywords:

Entrepreneurship Education, Dunning-Kruger Syndrome, Cognitive Biases,

PDF

___

  • Akyüz, Y. (2013). “Üniversite öğrencilerinin KOSGEB desteklerine bakış açıları ve girişimcilik eğilimleri üzerine bir araştırma: Uşak Üniversitesi örneği”, Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 6(3), 80-98.
  • Allen, K. R. (2006). Growing and managing a small business: An entrepreneurial perspective, Houghton Mifflin Harcourt.
  • Altuntaş, H.T. (2016). “Girişimcilik destek programlarının aktif istihdam politikası üzerindeki etkinliği: KOSGEB yeni girişimcilik programı örneği ve TR21 analizi”, Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 35-42.
  • Bal V., Hassülün P. (2016). “Öğrenilmiş çaresizliğin Dunning Kruger sendromu ile ilişkisi: C.B.Ü son sınıf öğrencileri üzerine bir uygulama”, International Journal Of Business, Economics, And Management Perspectives, 3(2), 41- 53.
  • Baron, R. A. (2007). “Behavioral and cognitive factors in entrepreneurship: entrepreneurs as the active element in new venture creation”, Strategic Entrepreneurship Journal, 1(1‐2),167-182.
  • Baum, J. R., Frese, M., Baron, R. A. (2014). The psychology of entrepreneurship, Psychology Press, New York.
  • Baum, J. R., Locke E. A., Smith K. G. (2001). “A multidimensional model of venture growth”, Academy of Management Journal, 44(2), 292–303.
  • Börü, D. (2006). “Girişimcilik eğilimi: M. Ü. İşletme Bölümü öğrencileri üzerinde bir araştırma”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, M.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Chen, C. C., Greene, P. G., Crick, A. (1998). “Does entrepreneurial self-efficacy distinguish entrepreneurs from managers?”, Journal of Business Venturing, 13(4), 295-316.
  • Chrisman, J. J., Kellermanns, F. W. (2015). Entrepreneur, Wiley Encyclopedia of Management, 1-2.
  • Çolakoğlu, H., Çolakoğlu, T. (2016). “Üniversitelerdeki girişimcilik eğitimi ile öz yeterlilik algısı ve girişimcilik potansiyeli ilişkisi üzerine bir saha araştırması”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, Sayı: 17(37), 70-84.
  • Doepke, M., Zilibotti, F. (2014). “Culture, entrepreneurship, and growth”, Handbook of Economic Growth, 2, 1- 48.
  • Drucker, P. F. (1998). “The discipline of innovation”, Harvard Business Review, 76(6), 149-157.
  • Dunn, P., Cheatham, L. (1993). “Fundamentals of small business financial management for start up, survival, growth, and changing economic circumstances”, Managerial Finance, 19(8), 1-13.
  • Dunning D., Johnson K, Ehrlinger J., Kruger J. (2003). “Why people fail to recognize their own incompetence”, Current Directions In Psychological Science, 12(3), 83 – 87.
  • Ehrlinger, J., Johnson, K., Banner, M., Dunning, D., Kruger, J. (2008). “Why the unskilled are unaware: further explorations of (absent) self-insight among the ıncompetent”, Organizational Behavior And Human Decision Processes, 105(1), 98-121.
  • Fayolle, A., Gailly, B. (2015). “The impact of entrepreneurship education on entrepreneurial attitudes and intention: hysteresis and persistence”, Journal Of Small Business Management, 53(1), 75-93.
  • Forbes, D. P. (2005). “Are some entrepreneurs more overconfident than others?”, Journal Of Business Venturing, 20(5), 623-640.
  • Galindo, M. Á., Méndez-Picazo, M. T. (2013). “Innovation, entrepreneurship and economic growth”, Management Decision, 1(3), 501-514.
  • Geisler, E. (1993). “Middle managers as internal corporate entrepreneurs: an unfolding agenda”, Interfaces, 23(6), 52-63.
  • Genç, K. Y. (2015). “Girişimcilik kurslarına katılanların temel eğilimleri üzerine bir araştırma”, Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 16(2), 155-175.
  • Gudmundsson, S. V., Lechner, C. (2013). “Cognitive biases, organization, and entrepreneurial firm survival”, European Management Journal, 31(3), 278-294.
  • Güner, H., Korkmaz, A. (2017). “KOSGEB uygulamalı girişimcilik eğitimi-girişimcilik ilişkisi: Eğitim alıp iş kurmayanlar üzerine bir araştırma”, İş ve Hayat, 2(4), 155-182.
  • Hébert, R. F., Link, A. N. (2006). “The entrepreneur as innovator”, The Journal Of Technology Transfer, 31(5), 589-601.
  • Hisrich, R., Langan-Fox, J., Grant, S. (2007). “Entrepreneurship research and practice: A call to action for psychology”, American Psychologist, 62(6), 575-592.
  • Hitt, M. A., Ireland, R. D., Sirmon, D. G., Trahms, C. A. (2011). “Strategic entrepreneurship: Creating value for individuals, organizations, and society”, The Academy of Management Perspectives, 25(2), 57-75.
  • İpçioğlu, İ., Taşer, A. (2009). “İşletme bölümlerinde verilen eğitimin girişimci adayı öğrenciler üzerindeki etkileri”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10,13-25.
  • Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow, Macat Library, Routledge, New York.
  • Kalafatoğlu Y., Turgut T. (2015). “Farkındalık kavramının karar verme sürecine etkisi”, 3. Örgütsel Davranış Kongresi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tokat.
  • Keh, H. T., Der Foo, M., Lim, B. C. (2002). “Opportunity evaluation under risky conditions: The cognitive processes of entrepreneurs”, Entrepreneurship Theory and Practice, 27(2), 125-148.
  • Kerse, G., Babadağ, M., Kerse, Y. (2017). “Girişimcilik eğitiminin girişimcilik niyetine etkisi: Girişimsel öz-yetkinliğin aracı rolü”, Journal of Suleyman Demirel University Institute of Social Sciences, 29(4).
  • Kirby, D. A. (2004), “Entrepreneurship education: Can business schools meet the challenge?”, Education+ Training, 46(8/9), 510-519.
  • Klein, P. G., Bullock, J. B. (2006). “Can entrepreneurship be taught?”, Journal of
  • Agricultural And Applied Economics, 38(2), 429-439.
  • Korkmaz, O. (2015). “Üniversite öğrencilerinin girişimcilik eğilimlerini belirlemeye yönelik bir araştırma: Bülent Ecevit Üniversitesi örneği”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2), 209-226.
  • Krueger, N. F. (2003). “The cognitive psychology of entrepreneurship”, Handbook Of Entrepreneurship Research”, 105-140. Springer, Boston.
  • Kruger, J., Dunning, D. (1999). “Unskilled and unaware of it: how difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments”, Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121-1134.
  • Kruger, N. (1993). “The impact of prior entrepreneurial exposure on perceptions of new venture feasibility and desirability”, Entrepreneurship Theory and Practice, 18(1), 5-21.
  • Kuratko, D. F. (2003). “Entrepreneurship education: Emerging trends and challenges for the 21st century”, Us Association of Small Business Education, 22, 1-39.
  • Kuratko, D. F. (2005). “The emergence of entrepreneurship education: development, trends, and challenges”, Entrepreneurship Theory and Practice, 29(5), 577-598.
  • Kuratko, D. F. (2007). “Corporate entrepreneurship”, Foundations and Trends in Entrepreneurship, 3(2), 151-203.
  • Kutaniş, R. Ö., Hancı, A. (2004). “Kadın girişimcilerin kişisel özgürlük algılamaları”, ESOGÜ İİBF Dergisi, 3, 457-464.
  • Lee, S. M., Chang, D., Lim, S. B. (2005). “Impact of entrepreneurship education: A comparative study of the US and Korea”, The International Entrepreneurship and Management Journal, 1(1), 27-43.
  • Levine, R., Rubinstein, Y. (2017). “Smart and illicit: Who becomes an entrepreneur and do they earn more?”, The Quarterly Journal of Economics, 132(2), 963-1018.
  • Liñán, F., Fernandez- Serrano, J. (2014). “National culture, entrepreneurship and economic development: Different patterns across the European Union”, Small Business Economics, 42(4), 685-701.
  • Liñán, F., Rodríguez-Cohard, J. C., Rueda-Cantuche, J. M. (2011). “Factors affecting entrepreneurial ıntention levels: A role for education”, International Entrepreneurship and Management Journal, 7(2), 195-218.
  • Locke, E. A., Baum, J. R. (2007). “Entrepreneurial motivation”, The Psychology of Entrepreneurship, Psychology Press, New York. Mitchell, R. K., Busenitz, L., Lant, T., Mcdougall, P. P., Morse, E. A., Smith, J. B. (2002). “Toward a theory of entrepreneurial cognition: Rethinking the people side of entrepreneurship research”, Entrepreneurship Theory and Practice, 27(2), Sayfa: 93-104.
  • Moore, D. A., Healy, P. J. (2008). “The trouble with overconfidence”, Psychological Review, 115(2), 502- 535.
  • Mutlu S. (2014). “KOSGEB’in uygulamalı girişimcilik sertifikası eğitimi kurslarına katılan kursiyerlerin girişimcilik potansiyelleri ve eğilimleri”, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 9(1), 1-22.
  • Namal, M. K., Koçancı, M., Aksoy, B. (2018). “KOSGEB girişimcilik programı: Eleştirel bir değerlendirme”, Akademik Hassasiyetler, 5(9), 93-110.
  • Oosterbeek, H., Van Praag, M. C., Ijsselstein, A. (2008). “The impact of entrepreneurship education on entrepreneurship competencies and intention: an evaluation of the junior achievement student mini-company program”, Jena Economic Research Papers, 54(3), 442-454.
  • Orhan, K. (2017). “Girişimcilik potansiyeli belirleme envanteri’nin Türkçe’ye uyarlanması ve psikometrik özellikleri”, Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 7(3), 609-625.
  • Özdevecioğlu, M., Karaca, M. (2015). Girişimcilik Girişimci Kişilik Kavram ve Uygulama, Eğitim Yayınevi, Ankara.
  • Pihie, Z. L., Bagheri, A. (2011). “Malay secondary school students’ entrepreneurial attitude orientation and entrepreneurial self-efficacy: A descriptive study”. Journal of Applied Sciences, 11(2), 316-322.
  • Piperopoulos, P., Dimov, D. (2015). “Burst bubbles or build steam? Entrepreneurship education, entrepreneurial self‐efficacy, and entrepreneurial intentions”, Journal of Small Business Management, 53(4), 970-985.
  • Rae, D., Carswell, M. (2000). “Using a life-story approach in researching entrepreneurial learning: The development of a conceptual model and its ımplications in the design of learning experiences”, Education+Training, 42(4/5), 220-228.
  • Santos, S. C., Caetano, A., Curral, L. (2013). “Psychosocial aspects of entrepreneurial potential”, Journal of Small Business & Entrepreneurship, 26(6), 661-685.
  • Savaş, S. (2016). “Dunning-Kruger endromu ve kurumsal dışavurum”, Erciyes İletişim Dergisi, 4(3), 2- 16.
  • Schlösser, T., Dunning, D., Johnson, K. L. Ce Kruger, J. (2013). “How unaware are the unskilled? Empirical tests of the “signal extraction” counterexplanation for the
  • Dunning–Kruger effect in self-evaluation of performance”, Journal of Economic Psychology, 39, 85-100.
  • Sexton, D.L., Bowman, N. (1985). “The entrepreneur: A capable executive and more”, Journal of Business Venturing, 1(3), 129–140.
  • Solomon, G., Matlay, H. (2008). “The impact of entrepreneurship education on entrepreneurial outcomes”, Journal of Small Business and Enterprise Development, 15(2), 382- 396.
  • Tan, W. K., Tan, C. H., Teo, H. H. (2012). “Consumer-based decision aid that explains which to buy: Decision confirmation or overconfidence bias?”, Decision Support Systems, 53(1), 127-141.
  • Toma, S. G., Grigore, A. M., Marinescu, P. (2014). “Economic development and entrepreneurship”, Procedia Economics and Finance, 8, 436-443.
  • Tomak, S. (2011). “Girişimcilik ve bilişsel yanlılık”, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 6(1), 60- 76.
  • Venkataraman, S., S. D. Sarasvathy, N. Dew, ve Forster W. R. (2012). “Reflections on the 2010 amr decade award: Whiter the promise? Moving forward with entrepreneurship as a science of the artificial”, Academy of Management Review, 37(1), 21–33.
  • Walter, S. G., Heinrichs, S. (2015). “Who becomes an entrepreneur? A 30-years-review of individual-level research”, Journal of Small Business and Enterprise Development, 22(2), 225-248.
  • Wilson, F., Kickul, J., Marlino, D. (2007). “Gender, entrepreneurial self‐efficacy, and entrepreneurial career ıntentions: implications for entrepreneurship education”, Entrepreneurship Theory and Practice, 31(3), 387-406.
  • Yılmaz, A. S. (2014). “Bir sosyal değişim ajanı olarak girişimcilik eğitimi”, Journal of World of Turks, 6(1), 297-310.
  • Yılmaz, E., Sünbül, A. M. (2009). “Üniversite öğrencilerine yönelik girişimcilik ölçeğinin geliştirilmesi”, S.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21, 195-203.
Girişimcilik ve İnovasyon Yönetimi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-5792
  • Başlangıç: 2012
  • Yayıncı: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

İşletmelerin Yenilik Performansının Arttırılmasında Üniversite-Sanayi İşbirliğinin Rolünün Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi

Engin YÜCEL, Engin ÖZGÜL

Etik Liderlik, İç Girişimcilik ve Hizmet İnovasyon Davranışı: İşe Bağlılığın Aracılık Rolü

Fahri ÖZSUNGUR, Himmet KARADAL

Girişimciler için Veriye Bağlı Yatırım ve Yenilik Kararları

Ethem ÇANAKOĞLU

Yenilikçi Girişimlere Ait Faaliyetlerin Entropi Destekli MABAC Yöntemi ile Değerlendirilmesi

Eda ÇINAROĞLU

Dunning-Kruger Sendromu Çerçevesinden Girişimcilik Eğitimlerinin Girişimci Adayları Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

Nihan Tomris KÜÇÜN, Sezen GÜNGÖR, Sertaç EROĞLU