Derince (Elazığ) yöresi masif sülfid cevherleşmelerinden derlenen 30 adet cevher numunesinin piritleri saflaştırılarak NAA ve ICP-ES yöntemleri ile kimyasal analizleri yapılmıştır. Piritlerin saflığı bozan elementlerinin toplam konsantrasyonu ile bu elementlerin yaygın mineral bileşimlerine göre hesaplanan toplam konsantrasyonları kabul edilebilir hata payı olan % 5'den daha düşüktür. Dolayısıyla yeterli derecede saflaştırıldığı kabul edilmiştir. NAA ve ICP-ES yöntemlerine göre piritlerin Ba, Co, Fe, Sb, Th ve La içerikleri karşılaştırılmıştır. Örnek aritmetik ortalamalarının farkı Ba, Sb ve Th için önemli, Co, Fe ve La için önemsiz çıkmaktadır. Verilere varyans analizi uygulandığı zaman % 95 ihtimalle elementlerden en az biri ICP-ES ile NAA yöntemleri bakımından farklıdır. Korelasyon katsayılarına göre NAA ve ICP-ES ile yapılan aynı elementin analizlerinin arasında Fe, Sb ve Th bakımından ilişki yoktur. Dolayısıyla, piritlerin kimyasal analiz sonuçları birbirleri ile karşılaştırılırken analiz yönteminin çok önemli olduğu, aynı çalışma veya farklı kaynaklara ait kimyasal analiz sonuçları ancak yöntemlerin aynı olması durumunda sağlıklı olarak karşılaştırılabileceği söylenebilir.

30 purified ore sample pyrites from massive sulphide mineralization in the Derince (Elazığ) area were analyzed by the NAA and ICP ES methods. The concentration of impure elements in pyrites as well as the total concentration of impurities calculated by taken the common mineral of the impure elements into consideration were less than 5 %, which is in an acceptable error range. Therefore samples are assumed to be purified enough. The Ba, Co, Fe, Sb, Th and La content of pyrites obtained by the NAA and ICP-ES methods have been compared. When the data obtained from NAA and ICP-ES methods were subjected to the variance analyse. It has been seen that at least one of the element oj the above mentioned methods is different with a probability of 95 %. With respect the correlation coefficient, there is no relation between the Fe, Sb, Th of samples analyzed bv the NAA and ICP-ES methods. The analytical methods is very important when the result the chemical analysis of pyrites were compared. Therefore the best more reliable results can onlv be taken when the data for the same study area or different area was obtained with the same methods.