Sinonazal Osteomların Bilgisayarlı Tomografi ile Değerlendirilmesi

Amaç: Sinonazal osteomlar, iyi sınırlı, çoğunlukla asemptomatik, yavaş büyüyen ve genellikle radyolojik incelemeler sırasında tesadüfen saptanan iyi huylu tümörlerdir. Bu çalışmada çeşitli nedenlerle paranazal bilgisayarlı tomografi (BT) veya beyin BT tetkiki yaptıran hastalarda saptanan sinonazal osteomların yerleşim yerleri, boyut ve sayıları incelendi.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya 2010-2017 yılları arasında paranazal BT veya beyin BT tetkikleri yaptırmış paranazal sinüslerinde veya nazal pasajda osteom saptanan 33’ü kadın ve 32’si erkek olmak üzere toplam 65 hasta dahil edildi. Sinonazalosteomların yerleşim yerleri, boyut ve sayıları incelendi.Bulgular: Hastaların yaş aralığı 18-88 yıl (ortalama 53.07±16.48 yıl) idi. On bir bin yüz yirmi yedi hastanın 65 (%0.58)’inde toplam 76 sinonazalosteom saptandı. Osteomların sırasıyla 41 (%53.94)’i frontal, 27 (%35.52)’si etmoidal, 4 (%5.26)’ü sfenoidal, 2 (%2.63)’si maksillersinüste ve 2 (%2.63)’si de konkal yerleşimliydi. Yedi hastada birden fazla osteom saptanmış olup bir hastada en fazla 6 osteom saptandı. Osteomların en küçüğü 2.2x2.3x2.3 mm boyutlarında iken en büyüğü 53.7x15.7x30 mm boyutlardaydı. Sonuç:Sinonazalosteomlarparanazal sinüs BT veya beyin BT tetkiklerinde en sık frontal ve etmoidal sinüslerde olmak üzere tüm paranazal sinüsler ve nazal pasajda görülebilen; farklı büyüklükte olabilmekle birlikte sıklıkla 10 mm’den daha küçük boyutlarda iyi sınırlı kemik tümörleri olarak saptanırlar.

Evaluation of Sinonasal Osteomas with Computed Tomography

Objective:Sinonasal osteomas are well-defined, mostly asymptomatic, slow-growing benign tumors that are usually found incidentally during radiological examinations. In this study, the location, size and number of sinonasal osteomas detected on paranasal computed tomography (CT) or brain CT examinations who are made for various reasons in patients were examined.Materials and Methods: A total of 65 patients (33 female, 32 male) were included of this study which were detected osteomas in the paranasal sinuses or nasal passages with paranasal CT or brain CT examinations between 2010-2017. The location, size and number of sinonasal osteomas were evaluated.Findings: The age range of the patients was 18-88 years (mean 53.07±16.48 years). A total of 76 sinonasal osteomas were detected in 65 (0.58%) of 11127 patients. Osteomas were found to be frontal in 41 (53.94%), ethmoidal in 27 (35.52%), sphenoidal in 4 (5.26%), maxillary sinus in 2 (2.63%) and conchal in 2 (2.63%) respectively. Seven patients had more than one osteoma and one patient had a maximum of 6 osteomas. The smallest of the osteomas was 2.2x2.3x2.3 mm while the largest was 53.7x15.7x30 mm.Conclusion: Sinonasal osteomas could be seen in all paranasal sinuses and nasal passages, most commonly in the frontal and ethmoidal sinuses in paranasal sinus CT or brain CT. Sinonasal osteomas may be different sizes but often are dedected as well-defined bone tumors smaller than 10 mm in size.

___

  • 1. Erdogan N, Demir U, Songu M, Ozenler NK, Uluç E, Dirim B. A prospectivestudy of paranasal sinüs osteomas in 1,889 cases: changing patterns of localization. Laryngoscope. 2009;119:2355–9.
  • 2. Earwaker J. Paranasal sinus osteomas: a review of 46 cases. Skeletal Radiol. 1993;22:417–23.
  • 3. Çelenk F, Baysal E, Karata ZA, Durucu C, Mumbuç S, Kanlıkama M. Paranasal sinüs osteomas. J Craniofac Surg. 2012;23(5):e433–7.
  • 4. Gürsoy M, Karaca Erdoğan N, Dağ F, Başoğlu MS, Rezanko Atasever T. Giant osteoma with intracranial extension filling sinonasal cavity: a rarecase. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2015;25(1):51–5.
  • 5. Onal B, Kaymaz M, Araç M, Doğulu F. Frontal sinüs osteoma associated with pneumocephalus. Diagn Interv Radiol. 2006;12:174–6.
  • 6. Boffano P, Roccia F, Campisi P, Gallesio C. Review of 43 osteomas of thecraniomaxillofacialregion. J Oral MaxillofacSurg. 2012;70(5):1093–5.
  • 7. Atallah N, Jay MM. Osteomas of theparanasalsinuses. J LaryngolOtol. 1981;95:291–304.
  • 8. Nielsen GP, Rosenberg AE. Update on bone formingtumors of theheadandneck. HeadNeckPathol. 2007;1:87–93.
  • 9. Chahed H, Hachicha H, Bachraoui R, Marrakchi J, Mediouni A, Zainine R, Ben Amor M, Beltaief N, Besbes G. Paranasal sinüs osteomas: Diagnosis and treatment. Rev Stomatol Chir Maxillofac Chir Orale. 2016;117(5):306–310.
  • 10. Ozdemir O, Calisaneller T, Kiyici H, et al. Sphenoid sinüs osteoma: report of a case. Turk Neurosurg. 2006;16:85–88.
  • 11. Virk RS, Sawhney S. Osteoma of the Middle Turbinate Presenting with Frontal Lobe Abscess and Seizure. J Clin Diagn Res. 2017;11(5):MD01–MD03.
  • 12. Sahemey R, Warfield AT, Ahmed S. Bilateral inferior turbinate osteoma. J Surg Case Rep. 2016:17;2016(8). pii: rjw135.
  • 13. Daneshi A, Jalessi M, Heshmatzade-Behzadi A. Middle turbinate osteoma. Clin Exp Otorhinolaryngol. 2010;3(4):226–8.
  • 14. Koivunen P, Löppönen H, Fors AP, Jokinen K. Thegrowth rate of osteomas of theparanasalsinuses. ClinOtolaryngolAlliedSci. 1997;22:111–4.
  • 15. Summers LE, Mascott CR, Tompkins JR, Richardson DE. Frontal sinüs osteoma associated with cerebral abscess formation: a casereport. SurgNeurol. 2001;55:235–9.
  • 16. Koyuncu M, Belet U, Seşen T, Tanyeri Y, Simşek M. Hugeosteoma of the frontoethmoidal sinüs with secondary brain abscess. Auris Nasus Larynx. 2000;27(3):285–7.
  • 17. Jurlina M, Janjanin S, Melada A, Prstacić R, Veselić AS. Large intracranial intradural mucocele as a complication of frontal sinüs osteoma. J Craniofac Surg. 2010;21(4):1126–9.
  • 18. Dolan KD. Paranasal sinüs radiology, part 1B: the frontal sinuses. Head Neck Surg. 1982;4:385–400.