Giriş: Bu çalışmada hastanemiz acil servisine başvuran ve üst GİS kanaması tanısı alan olgular araştırıldı. Gereç ve Yöntem: Hastaların cinsiyet, yaş, geliş şikâyeti, özgeçmişleri, kullandığı ilaçlar, vital bulguları, acil serviste verilen tedavileri araştırılmıştır. Bulgular: Olguların %67,6’sı (n=190) erkekti ve yaş ortalaması 62.4’dü. Başvuruların haziran ayında pik yaptığı belirlendi. Sıklıkla melena şikayeti ile geldiği saptandı (% 44,7, n=126). İkinci sırada hematemez yer aldı (% 23, n=65). Endoskopi bulguları incelendiğinde; 82 hastada (%23) duodenal ülser, 75 hastada (%21,1) gastrik ülser, 49 hastada (%13,8) eroziv gastrit, 33 hastada (%9,3) özofagus varisleri olduğu belirlendi. Sonuç: Acil hekimleri riskli hasta gruplarında ayırıcı tanıda mutlaka üst GİS kanamalarını düşünmelidir.

Introduction: In this study, upper gastrointestinal bleeding cases that appealed to the emergency department of our hospital were researched. Method: The gender, age, symptoms, backgrounds, drugs taken, vital signs, treatments at the emergency department of the pations were researched. Results: The 67,6 % (n=190) of the patients were male with the avarege age of 62,4. The appeals came along mostly in June. It was determined that they often had melena problem (44,7 %; n=126). Hematemesis was the second (23%, n=65). When endoscope results were examined, it was determined that 82 patients (23%) had duadenal ulcer, 75 patients (21,1%) had gastric ulcer, 49 patients (13,8%) had eroziv gastrit, 33 patients (9,3%) had esophageal varices. Conclusion: The physician at the emergency departments should absolutely regard upper gastrointestinal bleeding during distinctive diagnosis for the patients at risk