ÖZNİTELİKLER ARASI KORELASYONUN DÜŞÜK OLDUĞU VERİ KÜMELERİNDE SINIFLANDIRMA BAŞARISINI ARTIRMAK İÇİN YOĞUNLUK TEMELLİ ÖZNİTELİK OLUŞTURMA

Veri kümesinde, sınıfları aynı olan öznitelikler (özellikler) arasındaki korelasyon düşük ise sınıflandırma yöntemlerinin başarı oranı da düşük olacaktır. Bu çalışmanın amacı bu tip veri kümelerinde sınıflandırıcıların başarı oranını yükseltmektir. Çalışmada veri kümesinin özniteliklerindeki veriler, öncelikle yoğunluk katsayılarına dönüştürülmüştür. Böylece öznitelikler arasında daha yüksek korelasyon bulunan yeni veri kümeleri oluşturulmuştur. Ardından bu yeni veri kümesinin asıl veri kümesinin yapısına göre sınıflandırmaya ne kadar katkıda bulunduğu değerlendirilmiştir. Değerlendirme işlemi için hem gerçek veri kümelerine hem de önerilen yöntem sayesinde oluşturulan yeni veri kümelerine çeşitli sınıflandırma yöntemleri uygulanmıştır. Sınıflandırma sonuçları karşılaştırıldığında, önerilen yöntemin sınıflandırıcıların başarı oranına yaklaşık % 18 oranda katkıda bulunduğu gözlemlenmiştir.

___

  • Kenzie, G.M. ve Peng, D., Statistical Modelling in Biostatistics and Bioinformatics Contributions to Statistics, Springer, 2014.
  • Köklü, M., Kahramanlı, H., Allahverdi, N., “Sınıflandırma Kurallarının Çıkarımı İçin Etkin ve Hassas Yeni Bir Yaklaşım”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, Cilt 29, No 3, 477-486, 2014.
  • Hsu, H.H., Hsieh, C.W., “Feature Selection via Correlation Coefficient Clustering”, Journal of software, Cilt 5, No 12, 1371-1377, 2010.
  • Deisy, C., Subbulakshmi, B., Baskar, S., Ramaraj, N., “Efficient Dimensionality Reduction Approaches for Feature Selection,” International Conference on Computational Intelligence and Multimedia Applications, 121- 127, 2007.
  • Guyon, I., Nikravesh, M., Gunn, S., Zadeh, L.A., Feature Extraction Foundations and Applications, Springer Berlin Heidelberg, 2006.
  • Nixon, M., Aguado, A., Feature Extraction and Image Processing, Academic Press is an Imprint of Elsevier, 2008.
  • Kohavi, R., John, G., “Wrappers for Feature Subset Selection,” Artificial Intelligence, Cilt 97, 273-324, 1997.
  • Quinlan, J.R., Discovering Rules from Large Collections of Examples: A Case Study, In Michie, D. ed., Expert Systems in the Microelectronic Age, Scotland: Edinburgh University Press, Edinburgh, 1979.
  • Liu, Y., Yin, Y.F., Gao, J.J., Tan, C. G., “Wrapper Feature Selection Optimized SVM Model for Demand Forecasting,” The International Conference on Young Computer Scientists, 953-958, 2008.
  • Qian, L., Honggang, Q., Jun, M, Wentao, Z, Guiping, S., “One-Class Classification with Extreme Learning Machine,” Mathematical Problems in Engineering, Article ID 412957, in press.
  • Rodgers, J.L., Nicewander, W.A., “Thirteen ways to look at the correlation coefficient”, The American Statistician, Cilt 42, No 1, 59–66, 1988.
  • Park, S., Bera, Y. Anil, K. "Maximum Entropy Autoregressive Conditional Heteroskedasticity Model", Journal of Econometrics (Elsevier), Cilt 150, No 2, 219–230, 2009.
  • Frank, A., Asuncion, A., UCI Machine Learning Repository., 2014, http://www.archive.ics.uci.edu/ml
  • Babich, G.A., “Weighted Parzen windows for pattern classification”, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, Cilt 18 No 5, 567-570, 2002.
  • Wanga, S., Chungb, F., Xionga, F., “A novel image thresholding method based on Parzen window estimate”, Pattern Recognition, Cilt 41, No 1, 117-129, 2008.
  • Erdogmus, D., Hild, K.E., Principe, J.C., Lazaro, M., Santamaria, I., “Adaptive Blind Deconvolution of Linear Channels Using Renyi’s Entropy with Parzen Window Estimation”, IEEE Transactions on Signal Processing, Cilt 52, No 6, 1489-1498, 2004.
  • Veon, K.L. “Dept. of Electr. & Comput. Localized support vector machines using Parzen window for incomplete sets of categories”, Applications of Computer Vision (WACV), IEEE Workshop on, 448-454, 2011.
  • Yuichi T., Paul, J. Choi, G.L., Huiyi C., Mohan, B., Jeremy, H., Andrew, E.X., Sunney, X, “Quantifying E. coli Proteome and Transcriptome with Single-Molecule Sensitivity in Single Cells”, Science, Cilt 329, No 5991, 533-538, 2010.
Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-1884
  • Yayın Aralığı: 4
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Oğuzhan YILMAZ
Sayıdaki Diğer Makaleler

ÇİMENTO ESASLI MALZEMELERİN ÇEKME DAYANIMLARINI BULABİLMEK İÇİN YENİ BİR YÖNTEM ÖNERİSİ: ÜÇGEN PLAKA YÖNTEMİ

Hakan Tacettin Türker

BİR RELÜKTANS FIRLATICININ SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ

Ferhat DALDABAN, Vekil SARI

0-1 HEDEF PROGRAMLAMA DESTEKLİ BÜTÜNLEŞİK AHP – VIKOR YÖNTEMİ: HASTANE YATIRIMI PROJELERİ SEÇİMİ

Burak Karaman, Hakan Çerçioğlu

DÜĞÜMLER ARASINDA DİREKT GİDİŞE MÜSAADE EDEN KAPASİTE KISITLI, ÇOK ATAMALI ANA DAĞITIM ÜSSÜ YER SEÇİM PROBLEMİ

Erkan KÖSE, Hakan Soner APLAK, Sinan AYGÜN

BİR TRAMVAY HATTININ GÜVENİLİRLİK ANALİZİ

Ayhan Koyun, Özgür Turay Kaymakçı

KIRIKKALE İLİ YERLEŞİM ALANI İÇİN EN BÜYÜK İVME, ZEMİN BÜYÜTMESİ VE HAKİM TİTREŞİM PERİYODU ÖZELLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sami Oğuzhan Akbaş, Yetiş Bülent Sönmezer, Nihat Sinan IŞIK

ÖZNİTELİKLER ARASI KORELASYONUN DÜŞÜK OLDUĞU VERİ KÜMELERİNDE SINIFLANDIRMA BAŞARISINI ARTIRMAK İÇİN YOĞUNLUK TEMELLİ ÖZNİTELİK OLUŞTURMA

Selahaddin Batuhan AKBEN, Ahmet ALKAN

ALİMÜNA İÇEREN NANOAKIŞKAN KULLANILARAK ISI BORULARININ PERFORMANSLARININ İYİLEŞTİRİLMESİ

Mutlu Tarık ÇAKIR

YERLEŞİM ALANI DIŞI BAZ İSTASYONLARININ BELİRLENMESİ İÇİN BULANIK SORGU TABANLI KARAR DESTEK MODELİ

Aydoğan BAŞ, Tahsin ÇETİNYOKUŞ

STOKASTİK ÇOK KRİTERLİ KARAR VERMEDE İKİ YENİ YÖNTEM: SMAA- GRİ İLİŞKİSEL ANALİZ VE SMAADEMATEL-GRİ İLİŞKİSEL ANALİZ

Mihrimah ÖZMEN, Emel AYDOĞAN KIZILKAYA