Kentsel büyüme modeli olarak konsantrik halkalar teorisine fizik kuramları çerçevesinde yeni bir yaklaşım: Kuvvet modeli üzerinden kinetik ve potansiyel kentleşme kavramı

Kentsel büyüme olgusuna fizik kuramları çerçevesinde yeni bir bakış açısı sunmayı amaçlayan çalışmadakentsel büyüme modellerinin ilk örneklerinden biri olan Burgess'in, ''Konsantrik Halkalar Teorisi'' ile Newton'un "Hareket Yasaları" arasında benzeşim kurularak alansal yayılmayı ifade edecek yeni bir kentselbüyüme modeli oluşturulmuştur. Nüfus, homojen biçimde dağılmış hücrelerden oluşan bir kütle olarak elealınmıştır. 1200 yılından 1914 yılına kadar geçen süreçte; İngiltere, Fransa ve Almanya'dan seçilenşehirlerin, nüfus ve alansal yayılma değerlerine bağlı olarak ''Momentum Denklemleri'' üzerinden eldeedilen kuvvet değerleriyle kentsel yayılma hareketi incelenmiştir. "Kuvvet Modeli" olarak adlandırılan yaklaşımda kentsel büyüme hareketi için "Kinetik ve Potansiyel Kentleşme" olmak üzere özgün iki sınıflamaönerilmiştir.

A new approach to concentric circles theory as urban growth model in concept of physical theories: force model within kinetic and potential urbanization

The study, aims to provide a new perspective on the phenomenon of urban growth, within concept of physicaltheories; a new urban growth model was created by analogy between Burgess, one of the first examples ofurban growth models, "Concentric Circles Theory" and Newton's "Laws of Motion" to express the arealsprawling. The population expressed as a mass of homogeneously scattered cells. The cities selected in England, France and Germany for the year 1200 until 1914; has been investigated for urban sprawlmovement by the force values obtained from "Momentum Equations" depending on the areal sprawl andpopulation values. In this modeling technique, as specified " Force Model ", two original classification"Kinetic and Potential Urbanization" has been proposed for urban growth movement.

PDF

___

1. Başlık S., Dinamik Kentsel Büyüme Modeli (İstanbulLizbon Örneği), Mimarsinan Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 1-121, İstanbul.,2008.
2. Çetiner A., Şehircilik Çalışmalarında Donatım İlkeler, İstanbul,1972.
3. Özcan H., İstanbul'da Kentsel Yayılmanın Yapay Sinir Ağları İle Öngörüleri, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı, 4-40, İstanbul, 2008.
4. Burgess E.W.,The City, The University of Chicago Press, London, 1925.
5. Batty M., Cities and Complexity, The MIT Press, Cambrige, 2005.
6. Akdemir İ.O, Periferik Kentleşme Sürecinin Etkenleri:Elazığ Model, Fırat Üniversitesi Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1 (2), 132, 2008.
7. Sennett R., Batı Uygarlığında Şehir-Ten ve Taş, Metris Yayınları,2011.
8. Mumford L., Tarih Boyunca Kent, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013
9. Benevolo L., Avrupa Tarihinde Kentler, Literatür Yayınları, 2006.
10. http://www.cityoflondon.gov.uk. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
11. Baldwin J.W., Paris-1200, Stanford University Press, Stanford, 2010.
12. Shepherd R.W., Plan Of London, Historical Atlas, Londra, 1911.
13. Braun G., Hogenberg F., Civites Orbis Terrarum, Köln, 1572.
14. Mogg E., London in Miniature , London, 1572.
15. Smith & Son, Indicator Map Of London, Harvard Uni. Map Collect, 1880.
16. http://www.demographia.com/dm-lon31.htm. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
17. Jones J.M., Manor, Barough, City and Metropolitan District of Birmingham, Birmingham City Education Department, Birmingham, 1975.
18. Westley W., Westley Row, Birmingham City Planning Council, 1731.
19. Dower J., Birmingham, Weekly Dispatch Atlas, Birmingham, 1850.
20. www.localhistories.org/Birmingham.html. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
21. http://www.visionofbritain.org.uk/unit/10104180/cube/ TOT_POP. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
22. Falkner & Sons, Views of Old Manchester, Manchester, 1650.
23. Marr T.R., Housing Conditions Manchester & Salford, Sherratt and Hughes, University Press, Manchester, 1904.
24. www.localhistories.org/manchester.html. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
25. Lord Macaulay, Reddaway W.F., History Of England, Cambridge, 1918.
26. http://www.uber.com ( Uber Maps Berlin) Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
27. Schneider J.F., Plan Von Berlin Nebst Denen Umleiegeden, Berlin, 1798.
28. Cassells, Cassells Encylopedia, Cassells & Company Ltd., London, 1900.
29. www.berwelf.de/index.html/berliner/bevoelkerung. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
30. europecities.com/destinations/germany/cities/berlin/historyperiod. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
31. Berliner, Berliner Adreßbuch:Für Jahre 1700-1909, Berlin, 1886.
32. Gadechens C.F., Historiche Topografie der Freien und Hansestadt Hamburg, Hamburg, 1880.
33. Hogenberg F., Civitates Orbis Terrarum Hamburg um 1600, Köln, 1588.
34. Stokdale J., A Plan Of The City Of Hamburg, London, 1800.
35. Wegner & Debes, Old Map Of Hamburg and Altona, Leipzig, 1911.
36. Lynch K.A., Individuals, Families and Communities in Europe 1200-1800, Cambridge, 2003.
37. Pounds N.J.G., An Historical Geograph of Europe 1500- 1840, Cambridge, 1979.
38. www.tacitus.nu/historicalatlas/population/germany.htm. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
39. Hogenberg F., Civitates Orbis Terrarum Hamburg um 1600, Köln, 1572.
40. Andrews J., Stockdale, J., A Plan of The City of Cologne, London, 1800.
41. Meyer J., Meyers Konversation Lexikon, Leipzig, 4, 1893.
42. www.britannica.com/place/Cologne-Germany. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
43. https://sriegel2012koln.wordpress.com/demographics. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
44. Bartholomew J.G., Mediavel Paris, Literary And Historical Atlas Of Europe, London, 1912.
45. Dheulland G., Saint Victor Map Of Paris, Paris, 1757.
46. Renaud G., Prouvost D., Sur Les Traces Des Enceintes Paris: Promenades au Long Des Murs Disparus, Paris, 2004.
47. Walker E., Paris City Plan, New York, 1911.
48. https://journals.lib.byu.edu/spc/index.php/CCR/article/ viewFile/13458. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
49. www.parisinsidersguide.com/population-of-paris.html. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
50. www.frenchmoments.eu/strasbourg/history. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
51. Wegner & Debes, Old Map Of Strasbourg, Leipzig, 1909.
52. Wilson P,H., Strasbourg/Europe 1450-1789, Encylopedia Of The Early Modern World, 2004.
53. https//:archives.strasbourg.eu/exposition/sallepopulation-et-demographie-37
54. Martin E., La Tradition Capitoline á Toulouse á la Fin XIII,Toulouse, 1918.
55. Fernand C., Briand D, Toulouse of Yesterday and Today, Dremil, 1993.
56. Biráben J.N., La Population de Toulouse au XIV-XV, Journales Savants,Paris, 1964.
57. Raymond A., Mentzer J.R., Heresy Proceedings in Languedoc 1500-1600, Philadelphia, 1984.
58. Boutier J.(dir), Baluze E., Erudition et Pouvairs dans I'Europe Classique 1630-1718,Limages,2008.
59. www.annuaire-marie.fr/statistique-toulouse.html. Erişim Tarihi Nisan 7, 2017.
60. Yılmaz G., Karaaslan Ş., The Spatial Distribution Of Service Activities In Istanbul Metropolitian Area, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 25 (2), 653-662, 2010.