Kazanaltı külü ile briket üretimi

Kazan altı külü (KAK), termik santrallerde kömürün yanması ile ortaya çıkan bir atıktır. Ülkemizde bu atığın kullanım alanı bulunmamakta ve depolanması her geçen gün yüksek maliyetler gerektirmektedir. Bu çalışmada KAK’ın briket üretiminde, ince agrega olarak değerlendirilme olanağı araştırılmıştır. Araştırma iki kademeden oluşmaktadır. Birinci kademe KAK’nün kum ile yer değiştirmesinin deneysel olarak incelenmesidir. Bu kademede, KAK kum ile çeşitli oranlarda hacimce yer değiştirilerek TS406’ya uygun olarak bir sıra boşluklu beton briket numuneleri üretilmiştir. Üretilen numunelerle birim hacim ağırlığı, basınç dayanımı ve dona dayanıklılık deneyleri yapılmıştır. İkinci kademe KAK yer değiştirmeli briketlerin maliyet analizleri, hafifliği ve bunlara ilişkin örnek uygulama sonuçlarından oluşmaktadır. KAK yer değiştirmeli briketlerin basınç dayanımı ve donma-çözülme dayanıklılığı düşmekle birlikte ilgili standardın öngördüğü en düşük koşulları sağlayan briket üretilebilmektedir. Bununla birlikte, maliyetinin düşüklüğü, çevreci bir yanı olması, yapı ağırlığını düşürmesi gibi önemli sayılan olumlu sonuçlara da ulaşılmıştır.

Production of briquette with bottom ASH

Bottom ash (BA) is a kind of solid waste from coal-fired thermal power plants. In Turkey, there is not any usage field of this waste and dumping this waste to landfills requires high costs day after day. In this study, a possible usage of bottom ash (BA) as fine aggregate in concrete briquette production was researched. The research is constituted in two stages. The first stage is the experimental investigation of natural sand replaced by BA. Concrete briquettes specimens providing TS406 were produced by replacing natural sand with BA by volume in various percentages. Unit weight, compressive strength and freeze-thaw tests were applied on these specimens. In second stage, cost analysis, lightness and some example applications about them were made. Although, in BA-replaced briquettes, compressive strength and freeze-thaw resistance decreases, it is still possible to produce briquettes providing the minimum conditions in the related standard. Furthermore, being low-cost, environmentally friendliness and lightness are positive results.

PDF

___

1. Mehta, P. K., “Reducing the Environmental Impact of Concrete”, Concrete International, Cilt 23, No 10, 61-65, 2001.
2. Mehta, P. K., “Advancements in Concrete Technology”, Concrete International, Cilt 21, No 6, 27-33, 1999.
3. TS 406, “Beton Bloklar-Briketler-Duvarlar İçin”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1988.
4. Kula, I., Olgun, A., Erdoğan, Y., Sevinç, V., “Effects of Colemanite Waste, Cool Bottom Ash and Fly Ash on the Properties of Cement”, Cement and Concrete Research, Cilt 31, No 3, 491-492, 2001.
5. Yüksel, İ., Özkan, Ö., Bilir, T., “Granüle Yüksek Fırın Cürufunun Betonda İnce Agrega Olarak Kullanımı”, 5. Ulusal Beton Kongresi, Cemal Reşit Rey Konser Salonu, İstanbul, 471-482, 1-3 Ekim 2003.
6. Topçu, I., B., and Canbaz, M., “Properties of Concrete Containing Waste Glass”, Cement and Concrete Research, Cilt 34, No 2, 267-274, 2004.
7. Deja, J., “Freezing and De-Icing Salt Resistance of Blast Furnace Slag Concretes”, Cement & Concrete Composites, Cilt 25, No 3, 357-361, 2003.
8. Li, G., and Zhao, X., “Properties of Concrete Incorporating Fly Ash and Ground Granulated Blast-Furnace Slag”, Cement & Concrete Composites, Cilt 25, No 3, 293-299, 2003.
9. Basheer, P.A.M.., Gilleece, P.R.V., Long, A.E., and Mc Carter, W. J., “Monitoring Electrical Resistance of Concretes Containing Alternative Cementitious Materials to Assess Their Resistance to Chroride Penetration”, Cement & Concrete Composites, Cilt 24, No 5, 437-449, 2002.
10. Poon, C.,S., Kou, S.,C., Lam, L., “Use of Recycled Aggregates in Molded Concrete Bricks and Blocks”, Construction and Building Materials, Cilt 16, No 2, 281–289, 2002.
11. Won, J. P., Lee, Y. S., Park, C. G.Park, H. G., “Durability Characteristics of Controlled LowStrength Materials Containing Recycled Bottom Ash”, Magazine of Concrete Research, Cilt 64, No 7 429–436, 2004.
12. Bai, Y., Darcy, F., Basheer, P.A.M., Strength and Drying Shrinkage Properties of Concrete Containing Furnace Bottom Ash as Fine Aggregate, Construction and Building Materials, Vol.19, No. 9, 691-697, 2005.
13. Bertolini, L., Carsana, M.,Cassago, D.,Curzio, A. Q., Collepardi, M., MSWI Ashes as Mineral Additions in Concrete, Cement and Concrete Research, Vol. 34, No. 10, 1899–1906, 2004.
14. TS 406, “Beton Bloklar-Briketler-Duvarlar İçin”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1988.
15. TS EN 197-1, “Çimento- Bölüm 1: Genel Çimentolar- Bileşim, Özellikler ve Uygunluk Kriterleri”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara; 2002.
16. TS 802, “Beton Karışımı Hesap Esasları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1985.