Eğilme momentine maruz çerçeve konstrüksiyonlu "L" tipi köşe birleştirmelerin performanslarının incelenmesi

Bu çalışmada, Sarıçam (Pinus Sylvestris Lipsky), Doğu Karadeniz Köknarı (Abies Nordmanniana), Anadolu Kestanesi (Castanea Sativa Mill.) ve Toros Sediri (Cedrus Libani A. Rich.) türlerinden imal edilen, Düz Zıvanalı, Düz Zıvanalı-Kavelalı, Gizli Zıvanalı, Gizli Zıvanalı-Kavelalı birleştirme teknikleriyle oluşturulan köşe birleştirmelerin dış eğilme momenti etkisi altındaki performansları incelenmiştir. Bu amaçla toplam 160 adet çerçeve konstrüksiyonlu köşe birleştirme örneği hazırlanmıştır. Birleştirmelerde eğilme etkisindeki en büyük ortalama bileşik basınç gerilmesinin Düz Zıvana Kavelalı olarak birleştirilen Çam ağacında, buna karşılık eğilme etkisindeki en düşük ortalama basınç gerilmesinin ise Gizli Zıvana Kavelalı olarak birleştirilen Köknar ağacında meydana geldiği belirlenmiştir. Kavelanın, Çam ağacında bileşik eğilme etkisindeki basınç gerilmesini Düz Zıvanalı birleştirmede %3 oranına kadar, Gizli Zıvanalı birleştirmede ise %9 oranına kadar arttırdığı görülmüştür. Köknar ağacında, basınç gerilmesini Düz Zıvanalı birleştirmede %20,3 oranına kadar, Gizli Zıvanalı birleştirmede ise %8,9 oranına kadar azalttığı görülmüştür. Kestane ağacında, basınç gerilmesini Düz Zıvanalı birleştirmede % 6,6 oranına kadar artırdığı ancak Gizli zıvanalıda %10,4 oranına kadar azalttığı görülmüştür. Sedir ağacında, basınç gerilmesini, Düz zıvanalıda % 2,4 oranına kadar azalttığı ancak Gizli zıvanalıda ise % 19,5’e kadar arttırdığı görülmüştür.

Investigating the performance of the "L" type frame construction corner junctions exposed to the inclining moment

In this study, the performances of the corner joints prepared using by plain mortise, hidden mortise and constructional joint techniques and made from yellow pine (Pinus Sylvestris Lipsky), fire tire (Abies Nordmanniana), Chenust (Castanea Sativa Mill.) and cedar wood (Cedrus Libani A. Rich.) were investigated under the inclining moment effects. For this purpose, totally 160 unit frame construction corner junction models were prepared. It was determined after the tests that, when the yellow pine materials were used (Pinus Sylvestris Lipsky), the highest average composed inclining pressure resistance occurred with plain mortise and the lowest average pressure resistance occurred with hidden mortise in fire tire (Abies Nordmanniana) on the junctions. When dowel was used in the corner joints it was observed that the pressure resistance, under the inclining moment, increased about 3% at plain mortise and increased 9% at hidden mortis in yellow pine. The pressure resistance, under the inclining moment, decreased about 20,3% at plain mortise and decreased about 8,9% at hidden mortis in fire tree. chestnut tree. The pressure resistance, under the inclining moment, increased about 6,6% at plain mortise and decreased about 10,4% at hidden mortis in the chestnut tree. The pressure resistance, under the inclining moment, decreased about 2,4% at plain mortise and increased about 19,5% at hidden mortis in the cedar wood.

PDF

___

1. Hammond, J. J., Donelly, E.T., Harrod, W,F., Reyner, N,A., and Özden, F., “Ağaç İşleri Teknolojisi”, Mesleki ve Teknik Öğretim Kitapları, 1968.
2. Eriç, M., Dünün ve Bugünün Ahşapta Üretilmiş Malzemesinin Türkiye Şartları İçinde Yapılan Rasyonel Kullanım İmkanlarının Araştırılması, Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1972.
3. Örs. Y., Kama Dişli Birleşmeli Masif Ağaç Malzeme Mekanik Özellikler, Yard. Ders Kitabı K.T.Ü., Orm. Fakültesi, Trabzon, 1987.
4. Efe, H., Modern Mobilya Çerçeve Konstrüksiyon Tasarımında Geleneksel ve Alternatif Bağlantı Tekniklerinin Mekanik Davranış Özellikleri, Doktora Tezi, K.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, 1994.
5. Zhang, H.L., Eckelman, C.A., “The Bending Moment Resistance Of Single Dowel Corner Joints In Case Construction Forest Products” Journal Vol:43. No:6. P9. 19–24 USA. 1993.
6. Jang, S., “Mechanical Characteristics of Dowel Joints Under Cyclic Loads”, Mogiac Granghak- Journal of the Korcan Wood Science and Tecnology, 91-97, 1995.
7. Sayıl. B., Ahşap Doğrama Köşe Birleşimlerinin Rijitliğini Arttırma Yoları Üzerine Bir Araştırma Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1996.
8. Tekin, A., Bazı Ağaç Türlerinde Temel Makineler İle Açılmış Zıvanaların Diyagonal Basınç ve Çekme Dirençlerinin Belirlenmesi, Y.Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2000.
9. Tokgöz, H., Kap, T., Özgan, E., “Farklı Ağaç Türleri ve Zıvanalı Birleştirme Biçimleriyle Oluşturulan Çerçeve Konstrüksiyonlu Doğramalarda Diyagonal Yük Analizi” Teknoloji Dergisi, Cilt 8, Sayı 4, ss:363–376, 2005.
10. Arslan, M., Subaşı, S., Altuntaş, C., ”Ahşap Pencere Kanatlarında Birleşim Yeri Mekanik Özellikleri”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. J. Fac. Eng. Arch. Gazi Univ. Cilt 21, No: 2, 265– 273, 2006.
11. TS 2470. 1976. Odunda Fiziksel ve Mekaniksel Deneyler İçin Numune Alma Metotları ve Genel Özellikler. Türk Standartları Enstitüsü. Ankara. Kasım.
12. Altınok, M., “Ahşap Tutkallı Birleştirmelerde Yapışma Performansına Sıcaklık Artışının Etkileri”, Politeknik Dergisi, Cilt 5, Sayı 4, 341- 345, 2002.
13. Altınok, M., “Yabancı Çıtalı Kutu Konstrüksiyonda Levha ve Tutkal Çeşidinin Diyagonal Basınç ve Çekme Direncine Etkileri” Pamukkale Üniv. Müh.Bil.Dergisi, Cilt 9, Sayı 1, 137-142. 2003.
14. T.S.E. 4905. 1986. Ahşap Birleştirmeler- Zıvanalı Birleştirme Kuralları.
15. T.S.E. 4449. 1985. Ahşap Birleştirmeler
16. T.S.E. 4539. 1985. Ahşap Birleştirmeler- Kavelalı Birleştirme Kuralları
17. TS 7251 EN 107 “Pencereler-Deney Metotları- Mekanik Deneyler
18. Norusis. M.J.. SPSS for Windows Base System Users Guide Release 6.0. SPSS Inc. Chicago.. 1993.
19. TS 2471. Odunda. Fiziksel ve Mekaniksel Deneyler İçin Rutubet Miktarı Tayini. Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, Kasım, 1976.