Beton borularda cam lif katkısının tepe yük dayanımına etkisinin araştırılması

Bu çalışmada, toplam karışıma ağırlıkça %0.2, 0.4 ve 0.6 oranlarında cam lifler katılarak elde edilen beton boruların tepe yükü dayanımlarındaki değişim araştırılmıştır. Beton borular TS 821 EN 1916’ya göre test edilmiştir. Lifli boruların kırılma yüklerinin lifsiz boruların kırılma yüklerinden daha fazla olduğu görülmüştür. Lif oranı arttıkça tepe yükü dayanımlarında artış gözlenmiştir. Ayrıca aynı şartlarda dökülmüş beton borular, bir yıl toprak altında bekletilerek ve içerisinden pis su ve yağmur suları geçirilerek tepe yükü dayanımları araştırılmıştır. Elde edilen deney sonuçlarına göre, 28 gün sonunda, % 0.6 cam lif katkılı boruların tepe yükü dayanımlarında % 21.54’lük bir artış sağlanırken, bir yıl sonunda bu değer aynı lif oranı için % 27.40 değerine yükselmiştir. Deney sonuçlarına bağlı olarak yük-deplasman eğrileri çizilmiştir. Lif oranının arttırılması ile beton boruların daha fazla deplasman yaptığı ve boruların kırılma yüklerinin arttığı görülmüştür.

An investigation on the effect of glass fiber contents to the top load in the concrete pipes

In this study, the variation of top load strength of the concrete pipes containing %0.2, 0.4 and %0.6 fiber-glass (by weight) has been investigated. The concrete pipes have been tested according to the standard procedures (TS 821 EN 1916). From these tests, it is observed that the fracture load of the concrete pipes containing fiber- glass is more than that of the concrete pipes without containing fiber-glass. The top loads of the concrete pipes have increased when the fiber-glass rate is increased. In addition, the top pressure load of the concrete pipes obtained under the same conditions was investigated after the pipes in which flew the sewage and rain water were waited under the soil during one year. According to the obtained results, it is seen that after twenty eight days the top load strength concrete pipes containing % 0.6 fiber-glass has been increased % 21.54 and after one year the top load strength of the concrete pipes containing the same fiber-glass has been increased % 27.40. The load-displacement curves have been drawn depending on the test results. It is also seen that the displacement and the fracture load of the concrete pipes have been increased.

___

  • 1. Romualdi, J. P., and Mandel, J. A., “Tensile Strength of Concrete Affected by Uniformily Distributed Closely Spaced Short Lengths of Wire Reinforcement”, Journ. American Concrete Institute, Vol. 61, No 6, pp 657-671, 1964.
  • 2. Shah, S. P. and Rangan, B. V., “Fibre Reinforced Concrete Properties”, Journal American Concrete Institute, Vol. 68, No. 2, pp 126-135, 1971.
  • 3. M. J. Snyder, and D. R. Lankard, “Factors Affecting the Flexural Strength of Steel Fibrous Concrete”, Journ. American Concrete Institute, Vol. 69, No. 2, pp 96-100, 1972.
  • 4. J.-Y. Lee, T.-Y. Kim, T.-J. Kim, C.-K. Yi, J.-S. Park, Y.-C. You and Y.-H. Park, “Interfacial bond strength of glass fiber reinforced polymer bars in high-strength concrete”, Composites Part B: Engineering, In Press, Corrected Proof, Available online 26 July 2007.
  • 5. A. F. Ashour, “Flexural and shear capacities of concrete beams reinforced with GFRP bars”, Construction and Building Materials, Vol. 20, Issue 10, December 2006, P. 1005-1015.
  • 6. D. I. Kachlakev, “Experimental and analytical study on unidirectional and off-axis GFRP rebars in concrete”, Composites Part B: Engineering, Volume 31, Issues 6-7, October 2000, Pages 569-575
  • 7. S. H, Alsayed, “Flexural behaviour of concrete beams reinforced with GFRP bars”, Cement and Concrete Composites, Volume 20, Issue 1, 1998, Pages 1-11.
  • 8. T. Haktanir, K. Ari, F. Altun and O. Karahan, “A comparative experimental investigation of concrete, reinforced-concrete and steel-fibre concrete pipes under three-edge-bearing test” Construction and Building Materials, Volume 21, Issue 8, August 2007, Pages 1702-1708.
  • 9. TS 821 EN 1916, “Beton Borular ve Bağlantı Parçaları-Donatısız, Çelik Lifli ve Donatılı”, TSE (Türk Standartları Enstitüsü), Ankara, Mart, 2005.
  • 10. TS 802, “Beton Karışım Hesap Esasları”, TSE (Türk Standartları Enstitüsü), Ankara, 1985.
  • 11. TS 706 “Beton Agregaları”, TSE (Türk Standartları Enstitüsü), Ankara, 1980.
  • 12. TS 3830, “Beton Boru Yapım Kuralları”, TSE (Türk Standartları Enstitüsü), Ankara, 1983.
  • 13. TS 500, “Betonarme Yapıların Hesap ve Yapım Kuralları”, TSE (Türk Standartları Enstitüsü), Ankara, 1984.
  • 14. Yıldız, S., “Lifli Beton Boruların Durabilitesi Kırılma Performansı ve Kullanılabilirliğinin Araştırılması”, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, Elazığ, 1998.