"The Analysis of the Regional Sub-Systems" in International Relations: South and East Asia as a Regional Sub-System

Bu makalede Uluslararası İlişkiler disiplini içerisinde bölgesel dinamiklerin ön plana çıkarılmasını amaçlayan "bölgesel alt sistem" analizi teorik ve uygulamalı bir şekilde ele alınmıştır. Bölgesel alt sistem analizinin temel hipotezleri kapsamında incelemeye tâbi tutulan Güney ve Doğu Asya bölgesinin kendi içerisinde özgün ve küresel sistemden ayrışan bir yapıya sahip olmasının yanında aynı zamanda küresel sistem ile önemli temas noktaları olan bir alt sistem olduğu kanıtlanmaya çalışılmıştır. Çalışma sonucunda ulaşılan bulgulara göre Güney ve Doğu Asya alt sistemi, "güç dengesinin" diğer bölgelerden daha fazla geçerli olduğu, Çin'in hâkim ekonomik ve siyasal güç olarak ön plana çıktığı bir görünüm sunmaktadır.

Uluslararasi İlişkilerde 'Alt Sistem Analizi': Bölgesel Bir Alt Sistem Olarak Güney ve Doğu Asya

This study examines the "regional sub-system" analysis that aims to emphasize regional dynamics in the field of International Relations with a theoretical and applied approach. It has been aimed to prove that the South and East Asia region, which was subject to the examination within the scopes of the fundamental hypotheses of regional sub-system analysis, have a unique structure that differs from the global system, while having important contact points with the global system. According to the findings of the study, the South and East Asia subsystem exhibits a view where the "balance of power" is emphasized more than other regions, and where China emerges as the dominant economic and political power.

PDF

___

AGCAN Muhammed A., "Sosyal Bilimler Felsefesi ve Uluslararası İlişkiler Teorisi", Küresel Siyasete Giriş, Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, (Ed.) Evren Balta, İletişim Yayınları, İstanbul 2014, s.77-111.
ATEŞ Davut, "Uluslararası Sistem", Uluslararası İlişkilere Giriş, Tarih, Teori, Kavram ve Konular, (Ed.) Şaban Kardaş, Ali Balcı, Küre Yayınları, 4. Basım, İstanbul 2015, s.431-443.
BEŞGÜL Özge Onursal, "Yerelleşme, Bölgeselleşme ve Bütünleşme", Küresel Siyasete Giriş, Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, (Ed.) Evren Balta, İletişim Yayınları, İstanbul 2014, s.525-545.
BINDER Leonard, "The Middle East as a Subordinate International System", World Politics, X/3, Nisan 1958, pp.408-429.
BLACK Jeremy, Great Powers and the Quest for Hegemony, Routledge, USA, Canada 2008.
BRECHER Michael, "Internatioal Relations and Asian Studies: The Subordinate State System of Southern Asia", World Politics, XV/2, 1963, pp.213-235.
BRECHER Michael, "The Middle East Subordinate System and Its Impact on Israel's Foreign Policy, International Studies Quarterly, XIII/2, Haziran 1969, pp.117-139.
BURCHILL Scott, LINKLATER Andrew, DEVETAK Richard vd., Uluslararası İlişkiler Teorileri, Küre Yayınları, İstanbul 2012.
DAVUTOĞLU Ahmet, Stratejik Derinlik, Türkiye'nin Uluslararası Konumu, Küre Yayınları, 79. Baskı, İstanbul 2012.
ERGENÇ Ceren, "Çin'in Yükselişi", Uluslararası İlişkilere Giriş, Ed. Şaban Kardaş ve Ali Balcı, Küre Yayınları, 4. Baskı, İstanbul 2015, s.655-669.
FOX, W.T.R.,"The Superpowers, The United States, Britain and the Soviet Union: Their Responsibility for Peace", Harcourt-Brace Company, New York 1944.
FUCHS Michael H., "Trump's China Policy is a Paper Tiger", Foreign Policy, 22.02.2017, http://foreignpolicy.com/2017/02/22/trumps-china-policy-is-a-paper-tiger/.
GÜNGEN Ali Rıza, "Kalkınma, Eşitsizlik ve Yoksulluk", Küresel Siyasete Giriş, Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, (Ed.) Evren Balta, İletişim Yayınları, İstanbul 2014, s.433-455.
LI Qiaomin, SCOLLAY Robert, MAANI Sholeh, "Effects on China and ASEAN of the ASEAN-China FTA: The FDI Perspective", Journal of Asian Economics, XLIV, 2016, pp.1-19.
NILCOMBORIRAK Deunden, "The ASEAN Economic Community (AEC): Myths and Realitis", Asian Economic Papers, XIV/2, 2015, pp.71-90.
NYE Joseph ve WELCH David A., Küresel Çatışmayı ve İş Birliğini Anlamak, (çev. Renan Akman), Türkiye İş Bankası Yayınları, 3. Basım, İstanbul 2013.
ÖZALP, Osman N., "Uluslararası İlişkiler Bağlamında Ortadoğu'da Büyük Güç Politikalarını Açıklamaya Yönelik Bazı Kuramsal Yaklaşımlar, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, XLVIII, Mart 2013, s.43-59.
PEHLİVANTÜRK Bahadır, "Analiz Düzeyi Problemi", Uluslararası İlişkilere Giriş, Tarih, Teori, Kavram ve Konular, (Ed.) Şaban Kardaş, Ali Balcı, Küre Yayınları, 4. Basım, İstanbul 2015, s.543-551.
RAPP-HOOPER Mira, "China's Short Term Victory in The South China Sea", Foreign Affairs, 21 March 2016.
SAIJANHAR Ashok. "India and the Shanghai Cooperation Organization", http:// thediplomat.com/2016/06/india-and-the-shanghai-cooperation-organization/. SINGER J. David, "The Level of Analysis Problem in International Relations", World Politics, XIV/1, 1961, pp.77-92.
SINGER J. David, "Uluslararası İlişkilerde Analiz Düzeyi Meselesi", Dilek Karakaya ve Birgül Demirtaş-Coşkun (çev.), Uluslararası İlişkiler, III/11, Güz 2006, s.3-24.
SÖNMEZOĞLU Faruk, Uluslararası Politika ve Dış Politika Analizi, Filiz Kitabevi, 4. Baskı, İstanbul 2005.
TİBİ Bassam, Konfliktregion Naher Osten. Eigendynamik und Gro?machtinteresse, Beck'sche Reihe, C. H. Beck, Verlag, München 1989.
TİBİ Bassam, Conflict and War in the Middle East, From Interstate War to New Security, Macmillan Press, 2nd Press, London 1998.
UNVER NOI Aylin, "Iran and the Shanghai Cooperation Organization", Indian Journal of Asian Affairs, XXV, No.1/2, June-December 2012, pp.43-58.
WONG John, "A China-centric Economic Order in East Asia", Asia Pacific Business Review, XIX/2, 2013, pp.286-296.
ZHAO Siyang ve ZHANG Zhenjiang, "The Political Economy of Energy Resources Between China and ASEAN States: Opportunity and Challenge", The Chinese Economy, XLIX, 2016, pp.456-466.