Erzurum merkez ilçenin Sütevlcr mahallesinde yarısı otlatmaya açık yarısı ise askeri amaçla koruma altında olan bir mera alanının iki farklı kesiminde 1996 ve 1997 yılları arasında (Haziran ve EylüPde) yürütülen çalışmada mera kesimlerinin bazı bitki örtüsü (botanik kompozisyon, toprağı kaplama oranı, topraküstü ve toprakaltı bioması, mera kalite derecesi ve bazı bitki kimyasal analizleri) özellikleri incelenmiştir. Çalışma sahası bitki örtüsünün botanik kompozisyonunda otlatılan kesimde baklagil ve diğer familyadan türler, konmanda buğdaygil türleri yüksek oranda yer almışlardır. Her iki kesimde Haziran ayında buğdaygil ve diğer familyadan türler Eylül ayından daha yüksek değerde olurken, baklagillerde tersi durum ortaya çıkmıştır. Bitki örtüsünün toprağı kaplama oranlan korunan kesimde deha yüksek tespit edilmiştir. Örtü materyali miktarı haziran döneminde eylülden daha yüksek olmasına karşın, toprakallı biomasi eylülde daha yüksek kaydedilmiştir. Mera durumu otlatılan kesimde zayıf (2.95), korunan kesimde ise orta (5.55) sınıfta yer almıştır. Otlatılan mera kesiminin otu, ham protein, P, K ve Mg yönünden korunandan, korunan kesimin otu ise ham selüloz ve Ca yönünden otlatılandan daha zengin olmuştur.

Studies were conducted on the rangelands that were grazed and protected for military purposes in Siitevler vicinity of Erzurum city in order Tto investigate canopy properties (botanical composition, canopy cover, aboveground and below ground biomass, range quality degree and some plant chemical analysis) in the Rangelands in 1996 and 1997 (June and September). In the botanical composition of the research site, total percentage of grasses was higher in grazed area, although legumes and other families were higher in the protected area. Grasses and other families in the composition of two areas were higher in June than in September while legumes were vice versa. The rate of canopy cover by plants was higher in the protected area. Plant canopy coverage was higher in June whereas below ground biomass was higher in September. Range quality degree was poor (2.95) in the grazed and medium (5.55) in the protected area. Crude protein, P, K and Mg content of the hay from the grazed sites was higher than that of the protected while crude cellulose and Ca content was higher in the protected site.