Farklı tasarım yöntemlerine göre hazırlanmış asfalt beton numunelerinin rijitliği

Bu çalışmada farklı tasarım yöntemleri ile hazırlanmış sıcak karışım asfalt numunelerinin rijitliği deneysel olarak incelenmiştir. Numuneler hem Marshall hem de Superpave yöntemlerine uygun olarak sıkıştırılmıştır. Daha sonra numunelerin rijitliğini bulmak için “Üniversal Test Makinası” kullanılmış ve “ardışık 5 yüklemeli rijitlik testi” uygulanmıştır. Elde edilen rijitlik değerleri birbirleri ile karşılaştırılmıştır. Ortaya çıkan sonuçlardan, Marshall Yöntemi ile hazırlanan numunelerin, Superpave Yöntemi ile hazırlanan numunelerden daha rijit olduğu görülmüştür.

Stiffness of the asphalt concrete specimens prepared with the different design methods

In this study, stiffness of the Hot Mix Asphalt specimens prepared by different design methods were investigated experimentally. Specimens were compressed in respect to both Marshall and Superpave Methods. Then, to determine the stiffness of the specimens Open Loop Controlled 5 Pulse Test was applied by using Universal Test Machine. Obtained stiffness values were compared with each other. It was observed that the specimens prepared by Marshall Method were more stiff than the specimens prepared by Superpave Method.

PDF

___

1. Tunç, A. (2001). Yol Malzemeleri ve Uygulamaları, Atlas Yayınevi, 840 s. 2. Kuloğlu, N., 2001, Bitüm ve Bitümlü Sıcak Karışımların Rijitliğine Etki Eden Parametreler, Turk J. Engin. Environ. Sci, 25, 61-67 3. Braz, D., Lopes, R.T., Da Motta, L.M.G. (2000). Computed Tomography: Evaluation of Stability Tests and Indirect Tensile Strength of Field Asphaltic Mixtures, ELSEVIER. 4. C-SHRP, (2000). Asphalt: Current Issues and Research Needs, Canadian Strategic Highway Research Program. 5. Anderson, M., (2004). Simple Performance Testing of Asphalt Mixtures to Determine Stiffness, AI Lab Corner. 6. Bennert, T., Maher, A., Simith, J. (2004). Evaluation of Crumb Rubber in Hot Mix Asphalt, Bayshore Recycling Corp. Final Report. 7. Myers, L., D’angelo, J. (2005). Evaluating the Field Performance of Asphalt Mixtures in the Lab, U.S. Department of Transportation Federal Highway Administration, 68(4). 8. Solaimanian, M. (1999). Statics Creep Behavior of Superpave Mixes, South Central Superpave Center News, 1(3). 9. Superpave Mixture Design Guide, (2001). Westrack Forensic Team Consensus Report, Washington, DC. 10. Universal Testing Machine, (1995). Open Loop Controlled 5 Pulse Test, UTM Test No: 003, 13 s.