Talat GÜLER, Mehmet ÇİFTÇİ, Bestami DALKILIÇ, Osman Nihat ERTAŞ, İbrahim Halil ÇERÇİ

BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ

Bu çalışmada, barınak yoğunluğunun toklularda yem tüketimi, canlı ağırlık artışı ve yemden yararlanma üzerine olan etkileri araştırılmıştır. Deneme yaklaşık altı aylık yaşta her grupta 10 hayvan bulunan 40 baş erkek toklu üzerinde yürütülmüştür. Padoklara konulan hayvan sayısı araştırma gruplarını oluşturmuştur. Buna göre, her padoğa 1 hayvan konulan grup 1, 2 hayvan konulan grup 2, 5 hayvan konulan grup 5 ve 10 hayvan konulan grup 10 grubunu oluşturmuştur. Padoklar, her hayvana 2.25 m2 alan sağlayacak şekilde tasarlanmıştır. En yüksek yem tüketimi 1 grubunda (1251.96 g) tespit edilirken bunu sırasıyla 2 grubu (1125.47 g), 5 grubu (1124.82 g) ve 10 grubu (1105.56 g) izlemiştir (p<0.01). Benzer şekilde, en yüksek günlük canlı ağırlık artışı 1 grubunda (255.35 g) tespit edilirken bunu sırasıyla 2 grubu (228.57 g), 5 grubu (212.49 g) ve 10 grubu (194.67 g) izlemiştir (p<0.01). En iyi yemden yararlanma oranı 1 (4.90) ve 2 (4.92) gruplarında tespit edilirken, bunu 5 grubu (5.29) ve 10 grubu (5.68) izlemiştir (p<0.05). Sonuç olarak bu ça-lışmada, barınaklarda hayvan sayısının artması toklularda kalabalık stresine neden olduğu ve bunun netice-sinde de yem tüketiminin, canlı ağırlık artışının ve yemden yararlanmanın olumsuz etkilendiği gözlenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Barınak Sıklığı, Performans, Toklu

PDF

___

1. AOAC. 2000. Official Methods of Analysis Association of Agricultural Chemists Virginia, D.C., U.S.A, Chapter 4, p: 1-40.
2. Armario, A., Garcia-Marquez, C. and Jolin T. 1987. Crowding-induced Changes in Basal and Stress Levels of Thyrotropin and Somatotropin in Male Rats. Behav. Neural. Biol. 48: 334–43.
3. Crampton EW and Maynard LA. 1983. The Relation of Cellulose and Lignin Content to Nutritive Value of Animal Feeds. J. Nutr. 15: 383–395.
4. Faye, B., Lescourret, F., Dorr, N., Tillard, E., MacDermott, B. and MacDermott, J. 1997. Interrelationships Between Herd Management Practices and Udder Health Status Using Canonical Correspondence Analysis. Prev. Vet. Med. 32: 171–92.
5. Gamallo, A., Villanua, A., Trancho, G. and Fraile, A. 1986. Stress Adaptation and Adrenal Activity in Isolated and Crowded Rats. Physiol. Behav. 36: 217–21.
6. Germann, P.G., Kohler, M., Ernst, H., Baumgart, H., and Mohr, U. 1990. The Relation of Amyloidosis to Social Stress Induced by Crowding in The Syrian Hamster (Mesocricetus auratus). Z. Versuchstierkd. 33: 271–5.
7. Heise, S.R. and Acker, A. 2000. The Effect of Social Environment on The İmmune Response of Female Common Voles in Matriarchal Laboratory Groups. Physiol. Behav. 71: 289–96.
8. Leeson, S. and Summers, J.D. 1984. Effects of Cage Density and Diet Energy Concentration on The Performance of Growing Leghorn Pullets Subjected to Early Induced Maturity. Poultry Sci. 63: 875–882.
9. Mench, J.A., van Tienhoven, A., Marsh, J.A., McCormik, C.C., Cunningham, D.L. and Baker, R.C. 1986. Effects of Cage and Floor Pen Menagement on Behavior, Production, and Physiological Stress Responses of Laying Hens. Poult. Sci. 65: 1058–69.
10. Patterson, P.H. and Siegel, H.S. 1998. Impact of Cage Density on Pullet Performance and Blood Parameters of Stress. Poult. Sci. 77: 32–40.
11. Plaznik, A., Palejko, W., Stefanski, R. and Kostowski, W. 1993. Open Field Behavior of Rats Reared in Different Social Conditions: The Effcts of Stress and Imipramine. Pol. J. Pharmacol. 45: 243–52.
12. SPSS for Windows. 1993. Released 10.0 June 17 Copyright (c. Spss inc. 1989-1993).
13. Tsukamoto, K., Machida, K., Ina, Y., Kuriyama, T., Suzuki, K., Murayama, R. and Saiki, C. 1994. Effects of Crowdling on Immune Functions in Mice. Nippon Eiseigaku Zasshi. 49(4): 827–36.