Kamu Harcamalarının Büyümeye Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Araştırma

Her ülkenin ekonomik sorunlarının başında yetersiz ekonomik büyüme yer almaktadır. Büyümenin sağlanması genel olarak toplumdaki herkesin refahını artırmakta, yetersiz büyümeden de herkes olumsuz etkilenmektedir. Öyle ki, demokratik yönetime sahip pek çok ülkede yetersiz büyümenin ortaya çıkması iktidar değişimi ile sonuçlanabilmektedir. Konunun bu derece önemli olması büyümeyi etkileyen ve besleyen faktörleri incelemeyi ve buna bağlı politika önerileri geliştirmeyi gerekli kılmaktadır. Şüphesiz ki ekonomik büyümenin belirlenmesinde çok sayıda faktör rol almaktadır. Bu çalışmada büyümeye etkisi olan kamu harcamalarının rolü incelenmektedir. Bunun için 29 OECD ülke verileri kullanılarak panel ekonometrisi yöntemleri ve Granger nedensellik testleri ile konu analiz edilmiştir. Çalışma kamu savunma, eğitim ve sağlık harcamalarının ekonomik büyümeyi arttırdığını ve büyümenin sürdürülmesinde sözü edilen harcamaların önemli olduğu sonucuna varmaktadır.

Impact of Public Expenditure on Growth: A Research on OECD Countries

Inadequate economic growth has been one of the important economic problems that each country faces. Having adequate economic growth can improve the well-being of every one while insufficient growth could reduce welfare of every one. Indeed, the emergence of inadequate growth in many countries with democratic governance can result in a change of power. The issue is so vital that it is necessary to study the determination of economic growth to find out which factors contribute and feed the economic growth and from this analysis policy recommendation may be driven. There is no doubt that many factors play a role in determining economic growth. This study examines only the role of public expenditure on economic growth. The study uses data on 29 OECD countries and employs panel econometric methods and Granger causality tests. The study concludes that public expenditures -defense, education and health- increase economic growth and those public expenditures are important in sustaining growth.

___

  • ARISOY, İbrahim; (2005). Wagner ve Keynes Hipotezleri Çerçevesinde Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 63-80.
  • BAĞDİGEN, Muhlis. ve BEŞER, Berna; (2009). Ekonomik Büyüme ile Kamu Harcamaları Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Wagner Tezi Kapsamında Bir Analizi: Türkiye Örneği. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 1-17.
  • BARRO, Robert Joseph; (1990). Goverment Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth. The Journal of Political Economy, 98(5), 103-125.
  • BARRO, Robert Joseph; (1991). Economic Growth in A Cross Section of Countries. The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
  • BAŞAR, Selim, AKSU, Hayati, TEMURLENK, M. Sinan ve POLAT, Özgür; (2009). Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Büyüme İlişkisi: Sınır Testi Yaklaşımı. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(1), 301-314.
  • CELEPCİOĞLU, M. Eker; (2011). Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • DİLER, H. Gonca; (2011). Kamu Harcamaları-Ekonomik Büyüme: Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi.
  • EKER, Murat; (2007). Kamu Harcamalarının Ekonomik Etkileri: Türkiye Üzerine Bir Uygulama (1980-2004). Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • GACENER, Aydanur; (2005). Türkiye Açısından Wagner Kanunu’nun Geçerliliğinin Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(1), 103-122.
  • GHALI, H. Khalifa; (1998). Public Investment and Private Capital Formation in a Vector Error-Correction Model of Growth. Applied Economics, 30(6), 837-844.
  • GÜL, Ekrem. ve YAVUZ, Hakan; (2010). AB’nin Yeni Üyeleri ile Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1996-2008 Dönemi. Maliye Dergisi, 158, 164-178.
  • HEITGER, Bernhard; (2001). The Scope of Government and its Impact on Economic Growth in OECD Countries. Kiel Institute of World Economics Kiel Working, 1034, 1-32.
  • HIZARCI, Berna; (2007). Kamu Harcama ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Wagner Kanunu İle Analizi: Türkiye Örneği. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • KAR, Muhsin. ve TABAN, Sami; (2003). Kamu Harcama Çeşitlerinin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkileri. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 58(3), 145-169.
  • KELLY, Trish; (1997). Public Expenditures and Growth. The Journal of Development Studies, 34(1), 60-84.
  • LANDAU, Daniel; (1983). Govenrment Expenditure and Economic Growth: A Cross-Country Study. Southern Economic Journal, 49(3), 783-792.
  • MANKİW, N. Gregory., ROMER, David. ve WEIL, N. David; (1992). A Countribution to the Emprics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 107(2), 407-437.
  • MERE, Murat; (2006). Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • NİŞANCI, Murat, UÇAR, Metin ve KARABIYIK, İlyas; (2011). İktisadi Büyüme ve Kamu Harcamaları Arasındaki Nedensellik İlişkisi. Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, 111, 1-7, (Çevrimiçi) http://www.e-akademi.org/makaleler/ mnisanci-mucar-ikarabiyik-1.pdf, 21 Nisan 2016.
  • OKTAYER, Nagihan. ve SUSAM, Nazam; (2008). Kamu Harcamaları-Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1970-2005 yılları Türkiye Örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1), 145-164.
  • RAM, Rati; (1986). Goverment Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence Cross-Section and TimeSeries Data: Reply. The american Economic Review, 70(1), 281-284.
  • RAM, Rati; (1987). Wagner’s Hypothesis in Time-Series and Cross-Section Perspectives: Evidence from Real Data for 115 Countries. Review of Economics of Statistics, 69(2), 194-204.
  • TABAN, Sami; (2010). An Examination of the Government Spending and Economic Growth Nexus for Turkey Using the Bound Test Approach. International Research Journal of Finance and Econemics, 48, 187-196.
  • TAŞSEVEN, Özlem; (2011). The Wagner’s Law: Time Series Evidence for Turkey, 1960-2006. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 12(2), 304-316.
  • TELEK, Cebrail; (2013). Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Ekonomisi Analizi (1998-2012). Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • ULUCAK, Recep ve ULUCAK, Ş. Zübeyde; (2014). Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik: Türkiye Örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10(23), 81-97.
  • UYSAL, Doğan ve MUCUK, Mehmet; (2009). Türkiye Ekonomisinde Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 46(527), 39-48.
  • UZAY, Nisfet; (2002). Kamu Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği (1970-1999). Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19, 151-172.
  • ÜÇLER, Gülbahar; (2011). Kamu Harcama Çeşitleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Ekonomisi için Ekonometrik Bir Analiz (1970-2009). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi.
  • YAMAK, Nebiye ve KÜÇÜKKALE, Yakup; (1997). Türkiye’de Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme İlişkisi. İktisat, İşletme ve Finans, 12(131), 5-14.
  • YILDIZ, Fazlı. ve SARISOY, Sinan; (2012). OECD Ülkelerinde Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ampirik Bir Çalışma. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(2), 517-540.
  • YOSHITO, Funashima; (2017). Wagner’s law versus displacement effect. Applied Economics, 49(7), 619-634.
  • WAGNER Adolph; (1883). Three extracts on public finance, in Musgrave R.A. and Peacock A.T. (eds) (1958), Classics in the Theory of Public Finance. London: Macmillan.