VERGİ TEŞVİKİ UYGULAMASININ YATIRIM ÇIKIŞLARI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN PANEL VERİ ANALİZ

Bu çalışmanın amacı, vergi teşviki uygulamaları ile doğrudan yabancı yatırım çıkışları arasındaki ilişkiyi 2007-2018 dönemi yıllık veriler kullanarak gelişmekte olan 42 ülke için tahmin etmektir. Çalışmada vergi teşviki uygulamalarının ve vergi teşviki uygulamaları ile birlikte ticari dışa açıklığın, ekonomik özgürlüğün ve kişi başına GSYH’nin doğrudan yabancı yatırım çıkışları üzerindeki etkisini tahmin etmek için iki model oluşturulmuştur. Seriler arasında yatay kesit bağımlılığı olmadığı için, serilerin durağanlıkları birinci nesil panel birim kök testleri ile incelenmiştir. Kurulan her iki modelde de sabit etkiler modelinin geçerli olduğu belirlenmiştir. Seriler arasında değişen varyans ve oto-korelasyon sorunu tespit edilmiştir. Bu yüzden bu sorunlar altında dirençli tahminler yapabilen Arellano (1987), Froot (1989) ve Rogers (1993) modeli kullanılmıştır. Analiz neticesinde yalnızca vergi teşviki uygulamasının doğrudan yabancı yatırım çıkışları üzerinde bir etkisinin olmadığı, diğer değişkenlerle beraber analiz edildiğinde bir anlamının olduğu tespit edilmiştir.

___

  • AKDOĞAN GEDİK, M. (2019). “Vergi Teşvik Araçları ve Yatırımlar: OECD Ülkeleri İçin Bir Değerlendirme”. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(2), 421-435.
  • ARELLANO, M. (1987). “Practitioners Corner: Computing Robust Standard Errors for Within-Groups Estimators”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 49(4): 431-434.
  • BECK, S. ve CHAVES, A. (2012). “The Impacts of Various Taxes on Foreign Direct Investment”. University of Delaware Alfred Lerner College of Business and Economics Working Paper Series, No. 2011-2018.
  • CHEN, J-E., CHIN, L., LAW, S-H. ve AZMAN-SAINI, W. N. W. (2016). “Outward FDI and Institutional Factors: Malaysian Experience”. Journal of Emerging Economies and Islamic Research, 4(3), 37-48.
  • FROOT, K. A. (1989). “Consistent Covariance Matrix Estimation With Cross-Sectional Dependence and Heteroskedasticity in Financial Data”. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 24(3): 333-355.
  • GONDIM, I. J. C., MORANDIER, N., DIAS, I. R. R., COUTO, C. A. P. ve CHAROTTA, T. C. A. (2017). “Analysis of Domestic Factors Affecting Outward Foreign Direct Investment in Brazil”. Latin American Business Review, 18:1, 1-18, DOI: 10.1080/10978526.2016.1251821.
  • HAUSMAN, J. A. (1978). “Specification Tests in Econometrics”. Econometrica, 46 (6), 1251-1271.
  • IM, K. S., PESARAN, M. H., ve SHIN, Y. (2003). “Testing for unit Roots in Heterogeneous Panels”. Journal of Econometrics, 115(1), 53-74.
  • KAI, Y. J., KUEH, J., WEI, Y. S., YAU, J. ve LIWAN, A. (2019). “Determinants of Foreign Direct Investment Outflow of Malaysia: Vector Error Correction Model”. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 9(11), 144–158.
  • KAYAM, S. S. (2009). “Home Market Determinants of FDI Outflows from Developing and Transition Economies”. Munich Personal RePEc Archive, Paper No. 16781.
  • LEE, C., LEE, C. G. ve YEO, M. (2016). “Determinants of Singapore's Outward FDI”. Journal of Southeast Asian Economies, 33(1), 23-40.
  • LEVIN, A., LIN, C-F. ve CHU, C-S. J. (2002). “Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finitesample Properties”. Journal of Econometrics, 108, 1-24.
  • LIU, H. H. ve DEJPHANOMPORN, P. (2017). “On The Determinants of Outward Foreign Direct Investment: Empirical Evidences from Thailand”. International Research Journal of Finance and Economics, 161, 105-119.
  • NIELSEN, C. ve HÄLLÅS, K. (2015). “Macroeconomic Determinants of European FDI Outflows: An Empirical Approach”. University of Gothenburg.
  • ONDER, G. ve KARAL, Z. (2013). “Determinants of Foreign Direct Investments Outflow from A Developing Country: The Case of Turkey”. Business, Management and Education, 11(2): 241–255.
  • PESARAN, M. H. (2004). “General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels”. CESifo Working Paper, Sayı 1229.
  • RAO, S. & ZHANG, Q. (2019). “Macro-Economic Effects of Inward and Outward FDI in Canada”. Transnational Corporations Review, 11(1), 80-96, DOI: 10.1080/19186444.2019.1579596.
  • ROGERS, W. H. (1993). “Regression Standard Errors in Clustered Samples”. Stata Technical Bulletin, 13, 19-23.
  • SCHANZ, D. KELLER, S. DINKEL, A. FRITZ, J. ve GROSSELFINGER, C. (2020). “The Tax Attractiveness Index: Methodology”, https://www.tax-index.org, (25.02.2020).
  • ZHANG, L., CHEN, Y. ve HE, Z. (2018). “The Effect of Investment Tax Incentives: Evidence from China’s Value-Added Tax Reform”. International Tax and Public Finance, 25(4), 913-945.
Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2016
  • Yayıncı: Ferudun KAYA
Sayıdaki Diğer Makaleler

TÜRKİYE’DE DÖVİZ KURU VE ENFLASYON ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ÇOKLU YAPISAL KIRILMALI EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ

Ufuk ALKAN, Canan DAĞIDIR

GÜRCİSTAN’DAN TÜRKİYE’YE DÖNGÜSEL EMEK HAREKETLİLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN BİR NEDENİ VE SONUCU OLARAK PARA HAVALELERİ

Muhammet ÖKSÜZ, Ertuğrul Murat ÖZGÜR

FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARINA UYGUN HESAP PLANI TASLAĞI’NDAKİ HİZMET ÜRETİM MALİYETİ HESAPLARININ İNCELENMESİ VE TEKDÜZEN HESAP PLANI İLE KARŞILAŞTIRILMASI

Gürbüz GÖKÇEN, Başak ATAMAN

GRİ ENTROPİ TEMELLİ PSI VE ARAS ÇKKV YÖNTEMLERİYLE TÜRK MEVDUAT BANKALARININ PERFORMANS ANALİZİ

Osman Yavuz AKBULUT

İHRACATTA TEDARİKÇİ KREDİ RİSKİNİN GARANTİ ALTINA ALINMASINDA FAKTORİNG, İHRACAT ARTIŞINA VE EKONOMİK BÜYÜMEYE DESTEĞİ

Selda EKE, Müge ÇETİNER

IPARD II DESTEKLERİNİN TARIM-SANAYİ İLİŞKİSİ ÇERÇEVESİNDE MAKRO EKONOMİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

İrem ÖZYURT

MİLLİYETÇİLİK, MİLLİ KİMLİK VE SEMBOLLER: 10 KASIM 2019 GAZETE MANŞETLERİNİN İNCELENMESİ

İsmet Mert ÇELİK, Didem DOĞANYILMAZ DUMAN

ÇALIŞANLARIN İŞLETMEYE ORTAK EDİLMESİ (HİSSE EDİNDİRME PLANLARI) İLE ÇALIŞAN DAVRANIŞLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ: META ANALİZ ÇALIŞMASI

Ferdi ATAY, Bilal ÇANKIR

YÖNETİM KURULU CİNSİYET ÇEŞİTLİLİĞİNİN İŞLETMELERİN FİNANSAL PERFORMANSINA ETKİSİ: BIST HOLDİNGLER VE YATIRIM İŞLETMELERİ

Yıldırım Ercan ÇALIŞ, Bertaç Şakir ŞAHİN, Ceren Aycan GÜREL, Bengi AYRANCI

COVID-19 PANDEMİSİ DÖNEMİNDE ÜLKELERİN COVID-19, SAĞLIK VE FİNANSAL GÖSTERGELER BAĞLAMINDA SINIFLANDIRILMASI: HİYERARŞİK KÜMELEME ANALİZİ

Bilgehan TEKİN