HUME'UN MAVİSİ

Hume’un empirik argümanında nadir olgular kategorisine yerleştirilen çelişkili fenomen “mavi”, yansı veya kopya imgenin hafıza ve imgelem ilişkisinde önemli bir noktaya işaret ettiğini gösterir. Nadir olgu, ilk olarak mucizevi veya olası biçimde açığa çıkan olguların hafıza aracılığıyla empirik bir temellendirmeye oturtulmasıyla oluşturulabilir empirik bir kanıta, ikinci olarak ise imgelemin “fikirleri karıştırma, birleştirme, ve bölme” yetisiyle hafızadan farklı olarak “üretici” bir temelde açıklanmasına olanak tanımasıyla önemlidir. Bu makalede Hume’un duyum, izlenim, fikir ayrımının yapıldığı giriş bölümünün ardından Empirik Hafıza ve İmgelem alt başlığıyla Antikçağ’dan Modern düşünceye empirik hafıza ve imgelemin Hume’un hafıza ve imgelem argümanına etkilerinin tarihsel çözümlemesine yer verilecektir. Hume’da İmgelem ve Zihinsel Görü Ayrımı alt başlığıyla ise Hume’un mavi renk ölçeği örneğiyle imgelem yetisinin “üretici” olanaklarına işaret ettiği a priori işlevine yer verilecektir. Sonuç bölümünde imgelemin a priori işleviyle somut bir soruya yanıt aranacaktır: Duyulardan gelmeyen herhangi bir şey hakkında imgelem yetisi ile bir fikre sahip olunabilir mi?

Hume's Blue

In Hume's empirical argument, the contradictory phenomenon "blue", which is placed in the scarce phenomena category, indicates that the copy image points important in the relationship between memory and imagination. The scarce phenomenon is important, first as an empirical argument that can be formed by placing miraculous or potentially revealed phenomena on an empirical basis through memory; secondly, it allows the imagination to be explained on a "productive" basis, unlike memory, with the ability to "mix, combine and divide ideas". In this article, after the introduction of Hume’s sensation, impression, and idea, the historical analysis of the effects of empirical memory and imagination on Hume's memory and imagination argument from Antiquity to Modern though with the subtitle Empirical Memory and Imagination. After all with the subtitle of Imagination and Manner of Concept Distinction, the a priori function, which indicates the "productive" possibilities of imagination with the example of Hume's blue color scale, will be included. In the conclusion, an answer to a concrete question will be sought with the a priori function of imagination: Anyone can have an idea with imagination about anything that does not come from the senses?

PDF

___

• Aristoteles (2019). Ruh Üzerine, çev. L. Basut – S. Babür, Ankara: Bilgesu Yayıncılık.
• Aristoteles (2018). Ruh Üzerine, çev. Ö. Aygün- Y. G. Sev, İstanbul: Pinhan Yayıncılık.
• Aristoteles (2003). Doğa Üzerine, çev. E. Günçe, İstanbul: Morpa.
• Banham, G. (2005). Kant’s Transcendental Imagination, New York: Palgrave Macmillan.
• Brun, J. (2018). Stoa Felsefesi, çev. Medar Atıcı, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Caston, V. (1996). “Why Aristotle needs phantasia”, Phronesis, 41, 1, Brown University 1996, ss. 20-55.
• Costelloe, T. M. (2018). The Imagination in Hume’s Philosophy: The Canvas of Mind, Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Diogenes Laertios, (2010). Ünlü Filozofların Yaşamları ve Öğretileri, çev. Candan Şentuna, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Hume, D. (2007). An Enquiry Concerning Human Understanding, New York: Oxford University Press.
• Hume, D. (2018). İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Soruşturma, çev. Ferit Burak Aydar, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Kant, I. (2010). Arı Usun Eleştirisi, çev. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yayınevi.
• Kenny, A. (2018). Antik Felsefe, çev. Serdar Uslu, İstanbul: Küre Yayınları.
• Locke, J. (1999). İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Deneme, çev. Meral D. Topçu, Ankara: Öteki Yayınevi.
• Modrak, Deborah K. W. (2016). “Aristotle on phantasia”, The Routledge Handbook of Philosophy of Imagination, Kind, Amy (ed.), ss. 15-27, New York: Routledge.
• Plato (1921). Theaitetos: Plato in Twelve Volumes, Vol. 12 Trans. H. N. Fowler, London: William Heinemann Ltd.
• Ricoeur, P. (2017). Hafıza, Tarih, Unutuş, çev. M. Emin Özcan, İstanbul: Metis Yayınları.
• Ross, W. D. (2014). Aristoteles, çev.Ahmet Arslan, Ankara: Kabalcı Yayınları.
• Sallis, J. (2005). The Gathering of Reason. Albany: SUNY Press.
• Sepper, D. L. (2013). Understanding Imagination: The Reason of Images. New York: Springer.
• Stoicorum Veterum Fragmenta, (1903). Von Arnim (ed.) Leipzig.
• Wilbanks, J. (1968). Hume’s Theory of Imagination, Netherlands: The Hague.

ISSN: 1301-0875
Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
Başlangıç: 1990
Yayıncı: TUFED Adına Prof. Dr. Murtaza KORLAELÇİ

Arşiv