ÖZETBu derlemede ultrasonik ve sonik kazıyıcıların periodontal başlangıç tedavisindeki yerleri değerlendirilmiştir. Ultrasonik kazıyıcılar periodontal başlangıç tedavisinde, klinik olarak, el aletleri üe aynı sonucu vermektedir. Ancak ultrasonik kazıyıcılar, el aletlerinin yerin tam olarak dolduramazlar. Zira, derin ve fibrotik ceplerde tüm kök yüzeylerine istenilen düzeyde ulaşamazlar. Ayrıca, infeksi-yon geçiren hastalarda ve kalp pili taşıyan bireylerde kullanılmaları sakıncalıdır.Sonik kazıyıcıların İse ultrasonik kazıyıcılara oranla daha küçük, ucuz ve kolay sterilize edilebilir olmaları gibi önemli avantajları vardır. Ancak, sonik kazıyıcıların ultrasonik kazıyıcıların yerini alabileceklerini ifade etmek şu an için mümkün değildir. Çünkü, üzerlerinde henüz yeteri kadar araştırma yapılmamıştır.Anahtar sözcükler: Ultrasonik kazıyıcı, sonik kazıyıcı, periodontal başlangıç tedavisiSUMMARYIn this review the significance of sonic and ultrasonic scalers in the initial phase of periodontal therapy were evaluated.Although, during the initial phase of periodontal therapy, ultrasonic scalers seem to be as efficient as hand instruments, since they are not cabaple of working in deep and fibrotic periodontal pockets. Furthermore, patients with cardiac pacemakers or systemic infections are not good candidates for ultrasonic therapy.Sonic scalers do have some advantages over ultrasonic scalers. They are cost efficient, easy to sterilize and smaller in shape. But it would be an overestimation to claim that sonic scalers could replace ultrasonic scalers. There are not enough investigations on the efficiancy of sonic scalers.Key words: Ultrasonic scaler, sonic scaler, initial periodontal treatment