SONUÇ ve ÖZETKauçuk esaslı iki ölçü maddesiyle 1 -Wash., 2 - Şırınga tekniği kullanılarak stoplu ve stopsuz özel kaşıklarla alınan ölçülerden elde edilen modellerde ana modele en yakın değerleri sağlayan yöntem araştırılmış ve Beerendonk kompasıyla yapdan ölçmeler karşılaştırılmıştır. Buna göre en uygun değerler:a — Her iki tip kaşığın kullanılmasıyla da şırınga tekniğinde,b —Wash tekniğinin, stoplu kaşık kullanılarak diş kesilmeden önce ilk ölçü ve diş kesimi yapıldıktan sonra tüm ölçü yüzeyine ikinci ölçü uygulanan yönteminde elde edilmiştir.c — Değerler arasındaki farklılıklar küçük hacımlar için klinik olarak büyük bir dezavantaj göstermeyebilir ancak büyük hacimli geniş bölgelerin ölçüleri için kritik olabileceğini düşündürmektedir. SUMMARYImpressions obtained with rubber base materials (Optosil + Xantopren and Permlastic) applying Wash and Syringe techniques were compared.Individual impression trays were prepared autopolymerisante acrylic resin with and without stops.Measurements were made with Beerendonk compass on the master and the dental stone models. Thus,a — Syringe technique using individual impression trays with and without stops, andb— Wash technique using individual impression tray with stops, besides taking the first impression prior to tooth reduction and applying the corrector material following the preparation showed maximum accuracy.c — The different findings in measurements may not be disadvantageous as clinically for impressions of small regions but the same assumption may not be acceptable for full mouth impressions.