Orman Bölge Müdürlükleri açık artırmalı satışlarına katılanalıcıların beklentileri: Marmara Bölgesi örneği
Bu çalışmada, Devlet Orman İşletmelerinden odun hammaddesi satın alan müşterilerin odun tedarik sürecineilişkin beklentilerinin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla veriler, İstanbul, Bursa, Sakarya ve ÇanakkaleOrman Bölge Müdürlüklerinden açık artırmalı satışlar kapsamında odun hammaddesi satın alan 265 alıcı ileöncelikle yüz yüze görüşme yapılmak suretiyle anket tekniğinden yararlanılarak toplanmıştır. Çalışmada eldeedilen veriler tanımlayıcı istatistiklerden frekanslar ve yüzde oranları ile değerlendirilmiştir. Çalışmada, açıkartırmalı satışlara katılan firmaların on altı farklı ilde faaliyet gösterdiği, yaklaşık olarak yarısının şahıs ve ailefirması olduğu, %65’inin birincil imalat sanayinde, %35’inin ise ikincil imalat sanayinde faaliyet gösterdiğibelirlenmiştir. Firmaların, endüstriyel odun hammaddesi talebini karşıladıkları kaynaklara bakıldığında ilk sıradaOGM Piyasa Satışları gelmektedir. Tüm OBM’lerine bakıldığında alıcılar genellikle karaçam, kayın ve göknar ağaç türlerini tercih etmektedirler. Açık artırmalı satışlarda ürün çeşidi olarak en fazla talep edilen %78 oranındatomruk olmuştur. Alıcılar hammadde fiyatlarını ve dikili satış uygulamalarını olumsuz yönde değerlendirmektedir.
Expectations of buyers participating in auction sales of forest regional directorates: Case study of Marmara Region
In this study, it is aimed to determine the expectations of customers who buy wood raw materials from StateForestry Enterprises regarding the wood procurement process. For this purpose, with primarily on based face-to face interview technique, the data were collected taking advantage of the survey technique with the 265 buyerspurchasing wood raw materials from the Istanbul, Bursa, Sakarya and Çanakkale Forestry Regional Directorates. The data obtained in the study were evaluated with descriptive statistics. In the study, it has determined that thecompanies participating in the sale operate in sixteen different provinces, approximately half of them operate asprivate or family enterprises, 65% in the primary manufacturing industry and 35% are in the secondarymanufacturing industry. When the sources, where companies meet their industrial wood raw material demands,are examined, GDF Market Sales comes first. Considering all FRD, buyers generally prefer black pine, beech andfir tree species. In the auction sales, timber has been the most demanded product with 78%. Buyers negativelyevaluate raw material prices and stumpage sales practices.
___
- Anonim, (2013). Türkiye Orman Ürünleri Meclisi Sektör Raporu 2013, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Türkiye Orman Ürünleri Meclisi, TOBB Yayın No: 2015/246, ISBN: 978-605-137-461-1 Ankara.
- Anonim, (2012). SPSS, Bilgisayar programı, Institute Inc. 2012. SPSS Base 21.0 User’s Guide.
- Bilgin, F., Ay, Z., Akkaya, M. (2002). Ege Bölgesi Oldun Kökenli Ürün Sanayinin Mevcut Durumu ve Gelişim Potansiyeli. Orman Bakanlığı Yayın No: 156, Müdürlük Yayın No: 022, ISSN 1300-9508, Ege Ormancılık Araştırma Müdürlüğü Teknik Bülten No: 16, İzmir.
- Buğday, S.E., (2016). Oduna Dayalı Orman ürünlerinde Stratejik Pazalama Analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi.
- Cındık, H., Akyüz, K.C., (1998). Trabzon İlindeki Küçük ve Orta Ölçekli Orman Ürünleri Sanayi İşletmelerinin Yapısı, Sorunları ve Çözüm Önerileri, Tr. J. of Agriculture and Forestry 22 (1998) 7-11.
- Çelik, N. (2014). Orman Ürünleri Sanayii, Ar&Ge Bülten, 2014 Temmuz – Sektörel, İzmir Ticaret Odası, http://www.izto.org.tr/portals/0/argebulten/2014temmuzormanurunleri.pdf [Erişim Tarihi:21 Temmuz 2018]
- Çok, N., Öztürk, A.,Okur, A., Polat, O., Pak. M., Doğaner, A. (2017). Odun işleyen firmaların endüstriyel odun hammadde temin sürecinin araştırılması (Güneydoğu Anadolu Bölgesi örneği). Ormancılık Araştırma Dergisi, 2017, 4,1, 61-76.
- Daşdemir, İ. (2001). Bartın ve Yenice Orman İşletmelerinde Açık Artırmalı Göknar Tomruk Satış Fiyatını Etkileyen Faktörler, ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Yayın no:3,118-136 s., Bartın.
- Daşdemir, İ. (2003). Asli Orman Ürünlerinde Fiyat Analizi (Zonguldak Orman Bölge Müdürlüğü Örneği), Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Üniversite Yayın No: 26 Fakülte Yayın No: 12, 119 s., ISBN 978-7138-22-7 Bartın.
- Daşdemir, İ. (2011). Dikili Ağaç Satışlarının Uygulanması Üzerine Değerlendirmeler, Bartın Orman Fakültesi Dergisi 2011, Cilt: 13, Sayı: 20, 71-79 ISSN: 1302-0943 EISSN: 1308-5875.
- Daşdemir, İ. (2016) Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Nobel Akademik Yayıncılık, ISBN: 9786053204428, 218 s., Ankara.
- Demir, Y., Sütçü, A., (2002). Kriz Sonrası Isparta Orman Endüstri KOBİ’lerinin Üretim, Teknoloji ve Finansman Sorunlarının Analizi, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Seri: A, Sayı: 2, Yıl: 2002, Sayfa:79-96.
- Dilsiz, K., S. (2008). Devlet Orman İşletmelerinde Müşteri Tatmininin Ölçümü ve Pazarlama Yönetimi, İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
- Gökçe, A., Ayyıldız, H. (2010). Kastamonu İli Orman Ürünleri Endüstrisi, Kastamonu Üniversitesi., Orman Fakültesi Dergisi, 10 (2): 147-163.
- Gültekin, Y.S. (2015). Devlet Orman İşletmelerinde Dikili Ağaç Satışı Uygulamasının Yapısal Eşitlik Modellemesi İle Analizi, Düzce Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Mühendisliği Anabilim Dalı, Basılmamış Doktora Tezi, Düzce.
- İlter, E. ve Ok, K. (2012). Ormancılık ve Orman Endüstrisinde Pazarlama İlkeleri ve Yönetimi, HTC Matbaacılık, ISBN: 978-975-96967-5-7, Ankara.
- Kalafat, N., 2012, Balıkesir İli Orman Endüstri İşletmelerinin Sosyo-Ekonomik Anali-zi. Bartın Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Endüstri Mühendisliği Anabilim dalı, Yüksek Lisans Tezi, Bartın.
- Strateji ve Bütçe Başkanlığı, 2018. 11. Kalkınma Planı 2019-2023, İmalat Sanayii Politikaları Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Yayın No: KB:3031-ÖİK:813, Ankara.
- Komut, O., Öztürk, A. (2014). Dikili Ağaç Satışı Uygulamasının Yerel Piyasadaki Rekabete Etkileri, II. Ulusal Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu "Akdeniz ormanlarının geleceği: Sürdürülebilir toplum ve çevre" 22-24 Ekim 2014, Bildiriler Kitabı, 1068-1074, Isparta.
- Kök, G. (2010). Orman İşletmelerinin Odun Ham maddesine İlişkin Müşteri Profilinin ve Talep Yapısının Belirlenmesi: Antalya Orman Bölge Müdürlüğü Örneği. SDÜ FBE, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta.
- Sayılı, M., Özbayram, M. (2015). Tokat İlinde Orman Ürünleri Endüstrisinin Mevcut Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Çankırı Karatekin Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(1).
- T.C. Resmî Gazete, Oduna Dayalı Orman Ürünü Satışlarından Alınan Fon Paylarının Belirlenmesi Hakkında Karar. 24 Ağustos 2017, Sayı: 30164, Ankara.
- Ok, K. (1997). Devlet Orman İşletmelerinin Açık Artırmalı Satışlarının Etkileşimi. DOA Dergisi, No 3, s.41-61, Tarsus.
- Orhunbilge, N., 2000, Tanımsal İstatistik, Olasılık ve Olasılık Dağılımları, İşletme Fakültesi yayın No:279, Avcıol Basım, İstanbul.
- OGM, 2016a, Orman Genel Müdürlüğü Stratejik Plan (2017-2021), Ankara.
- OGM, 2016b, Oduna Dayalı Orman Ürünlerinin Üretim ve Pazarlama Faaliyetleri, Orman Genel Müdürlüğü İşletme ve Pazarlama Dairesi Başkanlığı, Ankara.
- Öztürk, A. (2010). Artvin Orman Bölge Müdürlüğü Açık Artırmalı Satışlarına Katılan Müşterilerin Talep ve Beklentilerinin Belirlenmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 11 (2):61-73, Artvin.
- Özden, S., Erkan Buğday, S. (2015). Türkiye’de Orman Ürünleri Pazarında TSE Standartları, IV. Ormancılıkta Sosyo Ekonomik Sorunlar Kongresi, 15-17 Ekim 2015, Trabzon, Bildiriler Kitabı, 285-297.
- Özen, M., Alkan, H. (2020). Devlet Orman İşletmelerinde Müşteri Memnuniyetinin Belirlenmesi (Isparta Orman Bölge Müdürlüğü Örneği). Turkish Journal of Forestry, 21(3):267-278, DOI: 10.18182/tjf.750471, Isparta.
- Türker, M.F., (1995). Orman İşletmelerinde Pazarlama Anlayışı ve Orman Ürünlerinde Fiyatlandırmanın Kritiği, KTÜ Orman Fakültesi Bahar Yarılı Seminerleri, Fakülte Yayın No: 49, s. 90-94, Trabzon.
- Türker, M.F. (1996). Açık Artırmalı Orman Ürünleri (Tomruk) Satışlarında Fiyat Oluşumunun Araştırılması (Doğu Karadeniz Bölgesi Örneği), KTÜ Araştırma Fonu 93.115.002.1 Kod numaralı Proje, 106 sayfa, Trabzon.
- Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
- Başlangıç: 2013
- Yayıncı: Eurasscience Journals
Sayıdaki Diğer Makaleler
Ünal AKKEMİK, Burcu ÇEVİK ÜNER, Sabah YILMAZ ŞAHİN
Tülay YILMAZ, Taner OKAN, Coşkun KÖSE, Mehmet ARSLAN, Murat KÖSE