Yanıkara Aşılarında Bağışıklık Veren Antijen ve Yanıkara Bağışıklığının Niteliği Üzerinde Araştırma

Bu çalışmada yanıkara bağışıklığının oluşmasında rol alan im· mun antijenin niteliği ve yanıkara bağışıklıığının yöntemi üzerinde durulmuştur. Karaciğer buyyonu ile hazırlanan yanıkara aşı kültürlerinde ya pek az letal toksin (3 MLD) mevcuttur veya aşı kültürleri hiç bir toksin ihtiva etmezler. Fakat, bu yanıkara aşıları basil gövdeleri bakımından çok zengindir.1 cc. de 20 MLD toksini noytralize edecek antitoksin (1 ünite/ ml) ile optimal miktarda antihemolizin ihtiva eden süt emen dana ken serumlarının kobaylarda yanıkara enfeksiyonunu önleyemediği görülmüş ve böylece toksin ve hemolizinin yanıkara bağışıklığının teşekkülünde immun antijen özellikleri bulunmadığı anlaşılmıştır. Bunun gibi yanıkara aşılan toxoid antijeni ihtiva etmedikleri veya çok zayıf bir toxoid antijeni ihtiva ettikleri halde aşılarda kobay ve danalarda kuvvetli bir bağışıklık sağlayan immun antijenin bizzat Cl. Chauvoei basil gövdesi olduğu isbat edilmiştir. Yanıkaraya karşı aşılanan hayvanların kan serumlannda koruyucu antibakteriyel bir antikor mevcudiyeti saptanamadığı halde aşılı hayvanlan yanıkara enfeksiyonuna karşı yoruddyan yöntemin fagositer ve antibakteriyel bir bağışıklık olduğu sabit olmuştur. Süt emen danalarda saptanan congenital rezistans halinin de opsonocytophagio karakterde olduğu kanaatine varılmıştır.

A Research on the Properties of the Protective Antigen of the Blackleg Vaccine and the İmmunity

The immunogenic properties of the antigen which induce the Formation of immunity against blackleg were studied. The liver infusion broth cultures for vaccine production contained no lethal toxin or very little amount (3 MLD in mice) but the vaccine cultures were very rich of the bacterial cells. In the serums of the unvaccinated suckling calves there were enough CL chauvoei antitoxin (One unit/ml) and antihemolysis. Bu these serums failed to protect the guineapigs from the infection of blackleg. So, the lethal toxin and hemolysin didn't show the properties of a protective antigen. At the same time it has been proved that blackleg vaccine contained no Cl.chauvoei toxoid antigen or very small amount. But, these vaccines were able to give a strong immunity to the calves and guinea pigs. So it has been shown that the vaccines lack for any Cl. chauvoei toxoid antigen produced a strong protection by the action of bactcrial cells of Cl.chauvoei. So bacterial cells of Cl. chauvoei are main immune antigen which gives a strong and durable immunity in the vaccinated animals. In the blood serums of the vaccinated calves there weren't any detectable protective antibody. But the animals were entirely immune. How were the vaccinated animals protected? In the blackleg protection are acling phagocytic power and antibacterial immunity. So the blackleg immunity isn't antitoxic but it is antibacterial one. Also ın the suckling calves congenital immunity is opsonocytophagic.

___

  • 1 - Draganov, M., and Peichev, B. ( 1968} : Relationship between the virulent and immunogenie properties of clostridium chauvoei. Vet. Med. Nauki, Sof. S. No : 8 pp: 31-37.
  • 2 - Thorold, P. W. (1965}: Cl. Chauvoei Vaccine Özel mektup.
  • 3 - Thorold, P. W. ( 1953} : The lmmunity to Cl . Chauvoei produced by Vaccine from Cellophane sac Cultures. Brit. Vet. J. pp. 302- 308.
  • 4 - Hen n ing, M. W. ( 1956} : Animal Diseases in South Africa Onderstepoort, 444
  • 5 - Topley and Wilson's ( 1957) : Principles of Bacteriology and lmmunity, Third Ed ., Vol : 2, 1991 .
  • 6 - Hagan and Bruner ( 1961} : The lnfectious Diseases of Domestio Animals.Fourth Ed., 341.
  • 7 - Wagener, K. ( 1965}: Die lmnıunitat des Rauschbrandes ., Özel mektup.
  • 8 - Stern, M. ( 1953): Cellophane Keselerinde Üretilen Clostridium'ların Toxin production 'una dair olan ve Roma Enternasyonal Mikrobiyoloji Kongresinde:Tebliğ Edilen Bülten .
  • 9 - Stern, M. ( 1959) : Patogen Anaeroblardan ileri Gelen Hastalıklar. Londra'da 8-23 Ekim 1959 tarihleri Arasında Düzenlenen Anaerob Semineri Notları.
  • 10 - Küngerü, M. ( 1968) : Yanıkaraya Karşı Profilaktik Olarak Aşılanan Dana Kan Serumlarında Koruyucu Antikor Analizi. Vet. Mikrobiyoloji Derg., Sayı 1, Cilt : 2, 1-4.
  • 11 - Dr. Dietzel ve Ppa. Dr. Schwick ( 1965): lmpfschutz Gegen Rauschbrandt.Özel mektup.
  • 12 - Küngerü, M. ( 1967) : Yanıkara Aşısının Muafiyet Müddetini Tayin ve Pratikteki Tatbik Dozunu Azaltmak için Yapılan Çalışma Raporu. Vet. Mikrobiyoloji Derg., Sayı : l,Cilt: l, 4- 13.
  • 13 - KUngerü, M., and Nadas, Ü. G. ( l968) : Cl. Chauvoei Letal Toksininin Antijen Özelliği Üzerinde Araştırma . Vet. Mikrobiyoloji Derg ., Sayı : ı, Cilt: 2, 61-65
  • 14 - Küngerü, M., and Nadas, Ü. G. (1968): Yanıkara Aşılarında Cl . Chauvoei Toxoid Antijen Analizi . Vet. Mikrobiyoloji Derg . Sayı : 1, Cilt 2, 66-71 .
  • 15 - Küngerü, M., and Mayılmayıl, A. (1970): ı, 2, 3, ve 4 Aylık Jersey Dana Kan . Serumlarında Cl. Chauvoei'ye Karşı Antitoxin, Antihemolysin ve Koruyucu Antibacteriel Antikor Analizleri ile Bu Danalarda Congenital Bağışıklık Durumu Üzerinde Araştırmalar. Sanısun Vet . Kont . ve Araşt. Enst. Derg .,Cilt: ı, Sayı: ı, 48-57.
  • 16 - Dumas, J. ( 1951) : Bacteriologie Medicale, 653.
  • 17 - Merchant, 1. A. ( 1950) : Veterinary Sacteriology and Virology. Fourth Ed. 253.
  • 18 - Topley and Wilson's ( 1966) : Principles of Sacteriology and lmmunity. Vol: 2, 1281.