Melih SÖNMEZ

17549

KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUĞUN ÖNEMİ VE MEVZUATTAKİ DÜZENLENİŞİ: AB VE TÜRKİYE KIYASLAMASI

Kurumsal sosyal sorumluluk kavramının giderek artan önemi, yasal zeminlerde de bir takım düzenlemelerin yapılmasını gündeme getirmiştir. Bu konuda Avrupa Birliği öncü olarak kabul edilebilir. 2014 yılında özellikle finansal piyasalarda hesap verilebilirlik, şeffaflık ve sorumluluk prensiplerinin yaygınlaştırılması için çıkarmış olduğu 2014/95/EU Direktifi ile birlikte, sosyal ve çevresel konuları kapsayan finansal olmayan bilgilerin paylaşılması konusunda tarafların yükümlülükleri ayrıntıları ile birlikte düzenlenmiştir. Türkiye’de ise, 1 Temmuz 2012 tarihinde yeni Türk Ticaret Kanunu yürürlüğe girmiş ve kurumsal yönetim konusunda bir takım yenilikler getirilmiştir. Fakat kurumsal sosyal sorumluluk kavramı yeni Kanunda dikkate alınmamıştır. Bu minvalde bu çalışmanın amacı, kurumsal sosyal sorumluluk projelerinin finansal marketlerdeki rolünü, önemini, avantajlarını ve dezavantajlarını değerlendirmek ve Avrupa Birliği ve Türk mevzuatını inceleyerek, yasal zeminlerde bu konunun ne derece başarılı bir şekilde ele alındığını analiz etmektir.
Anahtar Kelimeler:

Finansal olmayan bilgiler, sosyal sorumluluk, şeffaflık, Avrupa Birliği, hesap verilebilirlik

The Importance of Institutional Social Responsibility and the Regulation in the Body of Current Law: The Compration between European Union and Turkey

PDF

___

  • Altuğ S. ve Filiztekin A., The Turkish Economy the Real Economy, Corporate Governance and Reform, (London-Routledge Studies in Middle Eastern Economies), 2006.
  • Bakır N., ‘Türkiye 2014 yılında 16’ncı büyük ekonomi olmaya aday’, http://www.dunya.com/ekonomi/ekonomi-politikalari/turkiye-2014-yilinda- 16nci-buyuk-ekonomi-olmaya-aday-205507h.htm, erişim tarihi: 27.06.2016, 2014.
  • Black B.S., 'The Legal and Institutional Preconditions for Strong Securities Markets', 48 the UCLA Law Review 781, 2001.
  • Boeger N, Murray R and Villiers C, ‘Perspective on Corporate Social Responsibility’, (Edward Elgar Cheltenham UK-Northampton USA/2008).
  • Campbell J. L., ‘Why Would Corporations Behave In Socially Responsible Ways? An Institutional Theory of Corporate Social Responsibility’, Academy of Management Review, Vol.32 No: 3, 946-967, 2007.
  • Canbaloğlu A. N., ‘Finans Sektöründe Kamunun Aydınlatılması ve Türkiye’deki Uygulaması, (Transparency in Financial Markets and It`s implementation in Turkey), Published Dissertation in Ankara University, available at http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/5958/, erişim tarihi: 21.06.2016, 2011.
  • Crowther D. & Aras G., ‘Corporate Social Responsibility’, (Ventus Publishing ApS/2008).
  • Dr. Kasemir B. and Dr. Lienin S., ‘Impact of the EU Directive on Non- Financial Reporting’, environmental leader, http://www.environmentalleader .com/2015/08/06/impact-of-the-eu-directive -on-non-financial-reporting/, erişim tarihi: 13.06.2016, 2015.
  • Eminoğlu C., ‘Türk Ticaret Kanunu’nda Kurumsal Yönetim’, (XII Levha Yayıncılık-İstanbul), 2014.
  • European Commission, A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ .do?uri=COM:2011:0681:FIN:en:PDF, erişim tarihi: 21.06.2016, 2011.
  • European Commission, ‘Growth; Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs’, http://ec.europa.eu/growth/industry/corporate- social-responsibility/index_en.htm, erişim tarihi: 28.04.2016.
  • European Commission, Banking and Finance-Non-Financial Reporting, http://ec.europa.eu/finance/company-reporting/non-financial_reporting/index _en.htm, erişim 22/04/2016.
  • European Commission, Consulatation Document: Non-Binding Guidelines for Reporting of Non-Financial Information by Companies, http://ec.europa.eu/finance/consultations/2016/non-financial-reporting- guidelines/docs/consultation-document_en.pdf, erişim tarihi: 21.06.2016.
  • European Commission, Europe 2020, http://ec.europa.eu/europe 2020/index_en.htm, erişim tarihi: 14.06.2016.
  • Global Sustainable Investment Allience (GSIA), 2014 Global Sustainable Investment Review, http://www.gsi-alliance.org/wp-content/uploads/2015 /02/GSIA_Review_download.pdf, erişim tarihi: 14.06.2016.
  • Göcenoğlu C. ve Onan I., ‘Türkiye’de Kurumsal Sosyal Sorumluluk Değerlendirme Raporu’, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı, http://csrturkey.org/wpcontent/uploads/2013/03/CSR_Report_in_Turkish.pd f, erişim tarihi: 29.06.2016, 2013.
  • Gompers A. Paul, Ishii L. Joy and Metrick A, `Corporate Governance and 
Equity Prices`, Sayı 118, Quarterly Journal of Economics, 2003.
  • Gursoy G. ve Aydoğan K., ‘Equity Ownership Structure, Risk Taking, and Performance: An Empirical Investigation in Turkish Listed Companies’, 38 Emerging Markets Finance & Trade 6, 2002, s.6-25.
  • Jerome N., Application of the Maslow’s Hierarchy of Need Theory; Impacts and Implications on Organizational Culture, Human Resource and Employee’s Performance, International Journa l of Business and Management Invention Vol.2 Issue 3, 2013, 39-45.
  • Kendigelen A., Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, (XII Levha Yayıncılık/İstanbul), 2011.
  • Narbay S. ve Sönmez M, Kurumsal Yönetimde Şeffaflık ve Türk Ticaret Hukukundaki Uygulamaları, Sayı 18 World of Accounting Science, Special Issue, 2016, s.369-417. Paslı A, Anonim Ortaklık Kurumsal Yönetimi, Çağa Hukuk Vakfı Yayınları, 2004.
  • Pulaşlı H, Corporate Governance-Anonim Şirket Yönetiminde Yeni Model, Ankara, 2003.
  • Sonmez M, ‘The Role of Better Transparency Law in Corporate Governance and Financial Markets, and Its Practicability in Legal Systems:A Comparative Study Between the EU and Turkey’, (Doctoral thesis, Durham University) 2014.
  • Sonmez M. & Yıldırım S., ‘A Theoretical Aspect on Corporate Governancfe and Its Fundemental Problems: Is It a Cure or Another Problem in the Financial Markets?’, Journal of Business Law and Ethics Vol.3 No: 1, 2015, 20-35.
  • Şener H. O., Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı, (Seçkin Yayıncılık-Ankara), 2015.
  • Thomas W. and Maguire A, ‘Changes Ahead for Corporate Sustainability Disclosures Following Publication of New EU Directive’, Willkie Farr & Gallagher LLP, http://www.willkie.com/~/media/Files/Publications/2014/12/ Changes_Ahead_for_Corporate_Sustainability_Disclosures_Following_Publ ication_of_New_EU_Directive.pdf, erişim tarihi: 08/06/2016, 2014.
  • Türkiye Sosyal Sorumluluk Derneği, ‘Siyasi Tarih ve KSS’, Makaleler, http://kssd.org/wp-content/uploads/2013/04/siyasitarihvekss.pdf, erişim tarihi: 21.06.2016.
  • Türkiye Sosyal Sorumluluk Derneği, KSS Nedir?, http://kssd.org/kss/kss- nedir/, erişim tarihi: 21.06.2016.
  • Uygur E., ‘Krizden Krize Türkiye: 2000 Kasım ve 2001 Şubat Krizleri’, (Istanbul-Turkish Economy Institutions), 2001.
  • Ünal A.C, ‘Kurumsal Yönetimin Teorisi, İlkeleri ve Uygulamaya Yansıması, Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’, Cilt 1 Sayı 1, 2015, s. 403- 441.
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2651-494X
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2002
  • Yayıncı: Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

NEGATİF YÜKÜMLÜLÜKLER AÇISINDAN SAĞLIK HAKKI

Ayhan DÖNER, Mücahit KELEK

GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE TÜRKİYE’DE YABANCI SERMAYE MEVZUATI

İrem TÖRE

AHMET CEVDET PAŞA FARAZİ DAVA VE DURUŞMA YARIŞMASI ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ TAKIMI DAVACI VE DAVALI DİLEKÇESİ

Alparslan YILDIZTAŞI, Eda ÖZGÜR

KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUĞUN ÖNEMİ VE MEVZUATTAKİ DÜZENLENİŞİ: AB VE TÜRKİYE KIYASLAMASI

Melih SÖNMEZ

ELEKTRONİK CİHAZLARIN KULLANILMASI SURETİYLE ŞÜPHELİ, SANIK VEYA HÜKÜMLÜLERİN TOPLUM İÇİNDE İZLENMESİ

Soner DEMİRTAŞ

6704 SAYILI YASAYLA GETİRİLEN İŞVEREN TEŞVİĞİ

Hatice Duygu ÖZER