Sururi AKTAŞ

HART VE DWORKİN'E KARŞI OTORİTE OLARAK HUKUK

ISSN: 2651-494X
Yayın Aralığı: 1
Başlangıç: 2002
Yayıncı: Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığı

Bu makale çalışması, Joseph Raz’m bir hukuk sistemi için önemli saydığı “otorite” kavramını ve Raz açısından bu kavramla uyuşmazlık içinde bulunan “dahil edici tez” (incorporation thesis) ile “tutarlılık tezi”ni (coherence thesis) incelemeyi amaçlamaktadır. Raz, otorite kavramına dayanarak, H. L. A. Hart tarafından savunulan “dahil edici tez” ile Ronald Dworkin tarafından savunulan “tutarlılık tezi”ne karşı gelmektedir. Çünkü Raz açısından söz konusu iki tez otorite kavramıyla bağdaşmamaktatır. Otorite kavramını kaynak temelli (source-based) tezle bağdaştıran Raz, dışlayıcı pozitivist (exclusive positivist) olarak nitelendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Joseph Raz, Hart, dışlayıcı pozitvizm, tutarlılık tezi

Law as Authority Against Hart and Dworkin

PDF

___

Himma, Kenneth E., “inclusive vs, Exclusİve Positivism” İn “Legal Positivism", The Internet Encyclopedia of Philosophy, http://www. utm. edu/research/iep/l/legalpos.htm. (20.11.2003)