Sahte ve tahrif edilmiş çekin ödenmesinden doğan sorumluluk

Liability incurred by cashing a fake or forged chegue

___

  • AKMAN Sermet, Sorumsuzluk Anlaşması, İstanbul, 1974.
  • DOMANİÇ Hayri, Kıymetli Evrak Hukuku ve Uygulaması, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C.IV, İstanbul, 1990.
  • EREN Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2001.
  • ERİŞ Gönen, Uygulamalı Çek Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 4. Baskı, Ankara, 2003 (Çek Hukuku).
  • ERİŞ Gönen, Açıklamalı, İçtihatlı, Uygulamalı Çek Kanunu, Genişletilmiş Güncellenmiş 5. Baskı, Ankara, 2004.
  • GÖLE Celal, Çek Hukuku, Ankara, 1989.
  • GÜNAY Erhan, Yargıtay Kararları Eşliğinde Kambiyo Takip Hakkı ve Ceza Hukuku Yönüyle Uygulamalı Çek Rehberi, Ankara, 2009.
  • GÜRBÜZ Hulusi, Yargıtay Uygulaması Işığında Ticari Senetlerin İptali Davaları ve Ticari Senetlere Özgü Sorunlar, İstanbul, 1989.
  • İNAN Nurkut, Çek Rizikolarından Doğan Sorumluluk, Ankara, 1981.
  • EREM Faruk/KALPSÜZ Turgut/ÇELEBİCAN Gürgan), İktisadi ve Hukuki Yönden Çek, 2. Bası, Ankara, 1974.
  • KARAYALÇIN Yaşar, Ticaret Hukuku III, Ticari Senetler Kambiyo Senetleri, Ankara 1970.
  • KARAYALÇIN Yaşar, Özel Hukukta Meseleler ve Görüşler, C.V, Ankara, 1997.
  • KAYAR İsmail, Kıymetli Evrak Hukuku, 5. Baskı, Detay Yayıncılık, Ankara, 2006.
  • KENDİGELEN Abuzer, "Çekten Cayma ve Ödeme Yasağı" İBD, 1990, C.64, S.7-8-9, 587-621.
  • MOROĞLU Erdoğan, Notlu İçtihatlı Türk Ticaret Kanunu ve İlgili Mevzuat, 6. Bası, İstanbul, 1999.
  • NARBAY Şafak, Çekten Cayma ve Ödeme Yasağı, İstanbul, 1996.
  • NARBAY Şafak, "Türk Ticaret Kanunu Tasarısı'nda Kıymetli Evrak Hukuku Kitabında Yapılan Düzenlemeler ve Değişiklik Önerilerimiz" Prof.Dr. İrfan Baştuğ Anısına Armağan, DEÜHFD, C.7, Özel Sayı, 2005, s. 173-222
  • ÖZTAN Fırat, Kıymetli Evrak Hukuku, 16.Bası, Ankara, 2009.
  • İNAN Nurkut/KIVANÇ Serpil, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin Çeke İlişkin Kararları, 1979-1982, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, C.l, Ankara 1984, s. 125-174.
  • PASLI Ali, "Sahte ve Tahrif Edilmiş Çek", İstanbul Barosu Dergisi, 2000, C. 74, S. 7-8-9, s. 635-672.
  • PENEZOĞLU Yusuf Gökhan, Hukuki Yönleriyle Vadeli İşlem Sözleşmeleri, İstanbul, 2004.
  • POROY Reha/TEKİNALP Ünal, Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, 19. Bası, İstanbul, 2010.
  • PULAŞLI Hasan, Kıymetli Evrak Hukuku, 9. Bası, Ankara, 2009.
  • REİSOGLU Seza, Türk Hukukunda ve Bankacılık Uygulamasında Çek, Ankara 2003 (Çek).
  • REİSOGLU Seza, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 10. Bası, İstanbul, 1995.
  • TEKİL Müge, Çekte Muhatap Bankanın Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 1997.
  • TEOMAN Ömer, Yaşayan Ticaret Hukuku, C.I., Hukuki Mütalaalar, I. Kitap, 1989-1991,İstanbul, 1992.
  • TEOMAN Ömer, "Çekte İbraz Sürelerinin Hesaplanmasında Keşide Gününün Önemi," Reha Poroy'a Armağan, İstanbul, 1995, s. 426-435.
  • TÖRÜNER Ekrem, "Ticaret Yasamız Açısından Çekte Sahtekarlık ve Tahrifat", ABD, 1980, S.l, s. 204-221.
  • YILMAZ Bedrettin, Sahte veya Tahrif Edilmiş Çek, http://www.turkhukuksitesi.com/makale 696.htm, s. 7 (Erişim Tarihi 20.05.210).