___

• BITZILEKIS, Nikolaos: Über die strafrechtliche Bedeutung der Abgrenzung von Vollendung und Beendigung der Straftat, ZStW 99 (1987).
• BAUMANN, Jürgen / weber, Ulrich / mitsch, Wolfgang : Strafrecht Allgemeiner Teil, Bielefeld 2003
• BLEI, Hermann: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 12. Auflage, München 1996.
• DEMİRTAŞ, Timur: Ceza Hukuku- Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2006
• ERDEM, Faruk / toroslu, Nevzat: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2000.
• ERSOY, Yüksel: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 1999
• HAFIZOĞLLARI, Zeki: Türk Ceza Hukuku, Ders Notları, Ankara 2007-2008, http://www.baskent.edu.tr/~zekih/uvgiilamaci/ucezagenel.htni. (27.09.2007) (Ders Notları)
• HAFIZOĞLLARI, Zeki: Ceza Normu-Normatif Bir Yapı Olarak Ceza Hukuku Düzeni, İkinci Baskı, Ankara 1996. (Ceza Normu)
• İÇEL, Kayıhan / SOKULLU-AKINCI, Füsun / ÖZGENÇ, İzzet / SÖZERİ, Adem / MAHMUTOĞLU, Fatih S. / ÜNVER, Yener: İçel Suç Teorisi, İstanbul 2000.
• GOSSEL, Kari Heinz: Über die Vollendung des Diebstahls, ZStW 85 (1973).
• GÖZLER, Kemal: Kurucu İktidar, Bursa 1998.
• GROPP, Walter: Strafrecht-Algemeiner Teil, 3.Auflage, Berliıı-Heidelberg 2005.
• JACOBS, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin-Newyork 1991.
• JESCHECK, Hans Heinrich: Wesen und rechtliche Bedeutung der Beendigung der Straftat, Festschrift flir Hans Welzel zum 70. Geburtstag, 1974.
• JE8CHECK, Hans Heinrich / WEIGEND, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996.
• KUHL, Kristian: Die Beendigung des vollendeten Delikts, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag, Berlin 2001. (Beendigung)
• KUHL, Kristian: Grundfalle zu Vorbereitung, Versuch, Vollendung und Beeendigung, JUS 1980. (Grundfalle)
• KUHL, Kristian: Strafgezetsbuch-Kommentar, 25. Auflage, Müııshen 2004. (Kommentar)
• KUPER, Wilfred: Grenzfragen der Unfallflucht-Zugleich cin Beitrag zıır Deliktsbeendigung, JZ 1981.
• LEIPZIGER KOMMENTAR: Strafgesetzbuch, Grosskommentar, bearbeitet von Thomas HILLENKAMP u.a., 1. Band Einleitung, §§ 1 bis 31, 11. Auflage, Berlin 2003. (Hillenkamp)
• LEIPZIGER KOMMENTAR: Strafgesetzbuch, Grosskommentar, bearbeitet von Theo VOGLER u.a., 1. Band Einleitung, §§ 1 bis 31, 10. Auflage, Berlin 1985. (Vogler)
• MAURACII, Reinhart / GÖSSEL, Kari Heinz / ZÎPF, Heinz : Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2, Heidelberg 1989. (1989)
• MAURACH, Rcinhaıt / GÖSSEL, Kari Heinz / ZİPF, Heinz : Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2, Heidelberg-Karlsruhe, 1978.(1978)
• MERAN, Necati: Açıklamalı İçtihatlı Yeni Türk Ceza Kanunu, 2. Bası, Ankara 2007.
• NOMOS KOMMENTAR: zum Strafgesetzbuch, Band 1, 2. Auflage, bearbeitet von Rainer ZACZYK u.a., Baden Baden 2005. (Zaczyk)
• ÖZBEK, Veli Özer: TCK İzmir Şerhi, Yeni Ceza Kanununun Anlamı, Ankara 2005.
• ÖZTÜRK, Bahri / ERDEM, Mustafa Ruhan: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Ankara 2006.
• ROXIN, Claus : Strafrecht-Allgemeiner Teil, Band I, Gmndlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006.
• SCHMIDHAEUSER, Eberhard / AL WART, Heiner :Strafrecht-Algemeiner Teil, 2. Auflage, Tübiııgen 1984.
• SCHONKE, Adolf / SCHRODER, Horst: Strafgesetzbuch-Kommentar, bearbeitet von Albin ESER u.a., 26. Auflage, Miinchen 2001. (Eser)
• SOYASLAN, Doğan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2006
• STRATENWERTH, Günter: Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Köln-Berlin-Bonn-Münschen 2000.
• SYSTEMATISCHER KOMMENTAR: zum Strafgezetsbuch, Band I Allgemeiner Teil (§§ 1 bis 79b), 2. Auflage, von, Hans -Joachim RUDOLPHI u.a, Frankfurt am Main, 1977. (Rudolphi)
• TOROSLU, Nevzat: Ceza Hukuku -Genel Kısım, Ankara 2005. (Genel Kısım)
• TOROSLU, Nevzat: Ceza Hukuku -Özel Kısım, Ankara 2005. (Özel Kısım)
• TRONDLE, Herbert / FISCHER, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 51. Auflage, Münschen, 2003. (Tröndle /Fischer)
• WELZEL, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Berlin 1969.
• WESSELS, Johannes / BEULKE, Werner -.Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 34. Auflage, Heidelberg 2004.