Musubeyli Nihal ERGİNEL

3627

Tasarım hata türü ve etkileri analizinin etkinliği için bir model ve uygulaması

Hata Tütü ve Etkileri Analizi, yüzlerce hata türü için iyileştirme yapılmasının planlanması yerine, sistemin bütünü üzerinde en büyük katkıyı sağlayacak hata türlerini önceliklendiren bir yöntemdir. Ancak yüzlerce hata türü için, veri derleme ve analizi de büyük zaman ve işgücü gerektirmektedir. HTEA'nin başlangıcında ön eleme yapmak ve sadece önemli olarak belirlenen parçalar için veri derlemek, HTEA'nin etkinliğini arttıracaktır. Tasarım aşamasında pek çok parça için HTEA yapılmasına ihtiyaç duyulabileceğinden önerilen model, ürün tasarım ve planlama süresini de kısaltmış olacaktır. Bu çalışmada mekanik termostatın parçalan, müşteri gereksinim ve beklentileri kriter alınarak Analitik Hiyerarşi Süreci ile önceliklendirilmiş ve önceliklendirilen parçalara tasarım HTEA uygulanmıştır. Tüm parçalar göz önüne alınarak yapılan tasarım HTEA'ndeki hata türleri sayısı ile, önerilen modeldekiler karşılaştırılmış ve %35 azalma tespit edilmiştir. Bu da aynı oranda zaman ve maliyet tasarrufuna karşılık gelmektedir.

Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) is a method for prioritizing the failure modes that provides the largest contribution on the product instead of improvement planning on many failure modes. But, data collecting and analyzing for many failure modes require a lot of time and human work. Selecting significant parts of a product and collecting / analyzing data for only these parts as an effective way for FMEA applications. At the same time, this reduces the product design and planning time for lots of products in the design stage. In this study, I have used Analytical Hierarchical Process to prioritize the parts of mechanical thermostat by taking the customer expectations and requirements as criteria. And, design FMEA was applied on prioritized parts. The number of failure types of design FMEA with all parts and prioritized parts were compared and 35% reduction was identified with the proposed model. This means that the same reduction can be achived in time and cost.
PDF

___

  • [ 1 ] Gilchrist, W., "Modelling failure Modes and Effects Analy­sis", International Journal of Quality and Reliability Man­agement, Bradford, 1993
  • [2] Legg J.M., "Computerized Approach for Matrix-form FMEA",IEE Transactions on Reliability, 1978, R-27(4), October
  • [3] Kara-Zaitri C, Keller A., Fleming P., "A smart failure mode and effect analysis package", 1992, Proc. Annual Reliabil­ity and Maintainability Symposium, p.414-421
  • [4] Price C.J., "Automated multiple failure FMEA", Reliability Engineering and System Safety, 76,2002, p. 1-10.
  • [5] Price C.J., Snooke N., Pugh D.R., Hunt J.E., Wilson M.S., "Combining functional and structural reasoning for safety analysis of electrical designs", The Knowledge Engineering Review, 12,3,1997, p.271-287
  • [6] Price C.J., "Function-directed electrical design analysis", Artificial Intelligence in Engineering, 12,1998, p.445-456.
  • [7] Pinna T., Caporali R., Cambi G., Burgazzi L., Poucet A., Porfiri M.T., "Failure Mode and Effect Analysis on ITER heat transfer systems", Fusion Engineering and Design, 1998, 42, p. 431-436
  • [8] Bellomo P., Rago C.E., Spencer CM., Wilson Z.J., "Novel approach to increasing the reliability of accelerator mag­nets", IEEE Transaction on Applied Superconductivity, 10, l,2000,p.284-287
  • [9] Vandenbrande W.W., "How to use FMEA to reduce the size of your quality toolbox", Quality Progress, 31,11, 1998, p.97-100
  • [10] Ben-Daya, M., Abdul, R., "A revised failure mode and effects analysis model", International Journal of Quality and Reliability Management, Bradford, 1996
  • [11] Sankar N.R., Prabhu B.S., "Application of fuzzy logic to matrix FMECA", Review of Progress in Quantitative Non­destructive Evaluation, 20,2001, p.1987-1994
  • [12] Pillay A., Wang J., "Modified failure maode and effects analysis using approximate reasoning", Reliability Enginnering and System Safety, 79,2003, p. 69-85
  • [13] Stamatis, D.H., "Failure Mode and Effect Analysis from Theory to Execution", ASQC Quality Press, 1995.
  • [14] Omdahl, T.P., "Reliability, availability, and maintainability dictionary", Milwaukee: ASQC Quality Press, 1988.
  • [15] Saaty, T, "The Analytic Hierarchy Process", McGraw-Hill, New York, 1980
  • [16] Akın, B., "ISO 9000 Uygulamasında İşletmelerde Hata Türü ve Etkileri Analizi", Bilim Teknik Yayınevi, İstanbul, 1998
  • [17] Özdemir Sağır, M., "Bir İşletmede Analitik Hiyerarşi Süreci Kullanılarak Performans Değerleme Sistemi Tasarımı", Endüstri Mühendisliği, TMMOB, 2002
  • [18] Musubeyli Erginel, N., "Ürünün Önemli Kalite Karakteristiklerinin Belirlenmesinde Tasarım HTEA ve Kalite Evinin Kullanılması", Doktora tezi, Osmangazi Üniversitesi, Eskişehir, 1999
Endüstri Mühendisliği-Cover
  • ISSN: 1300-3410
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1989
  • Yayıncı: TMMOB MAKİNA MÜHENDİSLERİ ODASI
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

Tasarım hata türü ve etkileri analizinin etkinliği için bir model ve uygulaması

Musubeyli Nihal ERGİNEL