Tarihi Unutan İktisatçıların Bilime Metodolojik Yaklaşımları, "İktisat Paradigmasında Geriye Bir Dönüş mü?"
Kıt kaynak ve sonsuz ihtiyaç ön kabulleri çerçevesinde, günümüzde hâkim iktisadın ilkelerine bağlı olarak ortaya çıkan eleştirel ve destek yönlü çabalar giderek anlam kazanmaktadır. Tüm insan faaliyetlerinin, özellikle de günümüzde toplumsal eylemin çekirdeği haline gelmiş iktisadî faaliyetlerin, tekçi (pozitivist) bir yaklaşım tarafından ele alınması iktisat biliminin üstüne gölge düşürmektedir. Hâkim iktisadi yaklaşım ile iktisadî faaliyetin, sadece bireyin bakış açısına indirgenerek açıklanması; değer yargısı ve sübjektivite gibi unsurların iktisadın incelediği nesnenin bir özelliği olmaktan çıkarılmasına neden olmaktadır. Yine, araçsal bağlamda ekonometri ile bir değerlendirme yapıldığında, başlangıç varsayımlarının ve değer yargılarının tekrar üretildiği bir yapının yaratıldığı görülmektedir.
The Methodological Approaches of Economists Ignoring History "Is this a Deterioration of Economics?"
The general laws of mainstream economics, with the presumptions of scarce resources and unlimited wants, are being questioned. Handling all human activities, especially economic activities that are the core of the all social activities are investigated with a positivist science approach is an important problem. Many methodological developments experienced in economic analysis like instrumentalism caused ignorance of the questioning of the presumptions of mainstream economics. It is well known that the success of theories is evaluated by means of their predictions in the instrumentalism. However, there is no doubt that economic concepts fall into analytical and tautological propositions whose are based on a priori imagination or convention. Therefore, the assumptions of theories are ignored and not tested, and this approach serves the hardening of mainstream hard core.
___
- AGASSİ, Joseph (1971), Tautology and Testability in Economics, Philosophy of the Social Sciences, 1 (3).
- ALADA, Dinç. (2000), İktisat Felsefesi ve Belirsizlik, Bağlam Yayıncılık: İstanbul
- ALTHUSSER, Louis. (2006), Felsefe ve Bilim Adamlarının Kendiliğinden Felsefesi, çev: Alp Tümertekin, İthaki Yayınları: İstanbul.
- ARNSPERGER, Christian ve Yanis Varoufakis (2006), What is Neoclassical Economics? The Three Axioms Responsible For its Theoretical Oeuvre, Practical Irrelevance and, Thus, Discursive Power, Post-Autistic Economics Review, 38. URL:http://www.paecon.net/PAEReview/issue38/ArnspergerVaroufakis38. htm,Erişim: 06.06.2007.
- BENHABİB, Seyla (1987), The Generalized and the Concrete Other: The Kohlberg-Gilligan Controversy and Feminist Theory, Feminism as Critique, Benhabib and Drucilla Cornell, (eds.), Minneapolis: University of Minnesota Press.
- BLAUG, Mark (1997), Ugly Currents in Modern Economics, Policy Options, 18(7).
- BOLAND, L, (2003), Methodological Criticism vs. ideology and Hypocrisy, Journal of Economic Methodology, 10.
- BOLAND, L. (1981), On the Futility of Criticizing the Neoclassical Maximization Hypothesis, The American Economic Review, 71(5).
- BOLAND, L. (1989), the Methodology of Economic Model Building: Methodology after Samuelson, Routledge: London.
- BOLAND, L. (1992), the Principles of Economics: Some Lies my Teachers Told Me, Routledge: London
- BOULDİNG, Kenneth E. (1969), Economics as a Moral Science, The American Review, Vol. 59, No. 1
- BRAUDEL, Fernand (2004), Maddi Uygarlık ve Kapitalizm, 3 cilt, çev: Mehmet Ali Kılıçbay, İmge Kitabevi: Ankara.
- BUĞRA Ayşe (2000), İktisatçılar ve İnsanlar, Remzi Kitapevi: İstanbul.
- BURKE, P. (2001), Bilginin Toplumsal Tarihi, çev. Mete Tuncay, Tarih Vakfı. Yayınları: İstanbul.
- CART WRIGHT, N. (1995), Ceteris Paribus Laws and Socio-economic Machines, The Monist, 78.
- CHICK, Victoria ve Sheila Dow (2005), The Meaning Of Open Systems, Journal of Economic Methodology, 12(3).
- ÇEÇEN, Aydın (2004), Rasyonel Eylem, Aksiyomatik Bilgi ve Homo Economicus, İktisat Üzerine Yazılar I içinde, İletişim Yayınları: İstanbul
- DOWD, Douglas (2008), Kapitalizm ve Kapitalizmin İktisadı, Eleştirel Bir Tarih, çev. Cihan Gerçek, Yordam Kitap,:İstanbul.
- FAY, Brain (2005), Çağdaş Sosyal Bilimler Felsefesi, çev: İsmail Türkmen, Ayrıntı Yayınları: İstanbul.
- FLEETWOOD, Steve. (2001), Causal Laws, Functional Relations and Tendencies, Review of Political Economy, 13(2).
- FOLEY, Duncan K (1975), Problems vs. Conflicts: Economic Theory and Ideology, The American Economic Review, 65(2). Papers and Proceedings of the Eighty-seventh Annual Meeting of the American Economic Association.
- GALBRAİTH, J.K. (2004), İktisat Tarihi, çev: Müfit Günay, Dost Kitabevi Yayınları: Ankara.
- GORDON, Scott (2003), The History and Philosophy of Social Science: an Introduction, Routledge.
- GRAMSCI, Antonio. (2007), Hapishane Defterleri, Felsefe ve Politik Sorunları-seçmeler-, çev:Adnan Cemgil, beşinci baskı, Belge Yaymları:İstanbul.
- GUERRİEN, Bernard (2004a), Standart Mikroekonomiyi Sürdürmeye Değer Bir Neden Var Mı?, Post Otistik İktisat: İktisada Eleştirel Bir Bakış içinde, Editör: Kaya Ardıç, çev. Gökmen Tarık Acar, İFMC İktisat Dergisi: İstanbul.
- GUERRİEN, Bernard (2004b), Irrelevance and Ideology, Post-Autistic Economics Review, 29. URL:http://www.paecon.net/PAEReview/issue38/Arnsperger Varoufakis38.htm, Erişim: 06.06.2007
- HABERMAS, Jürgen (1997), İdeoloji Olarak Bilim ve Teknik, çev. Mustafa Tüzel, Yapı Kredi Yayınları: İstanbul.
- HABERMAS, Jürgen. (1998), Sosyal Bilimlerin Mantığı Üzerine, çev: Mustafa Tüzel, Kabalcı Yayınevi Istanbul.
- HANEDAR, Avni Önder, İktisat Bilimi ve Metodolojik Bir Sınama: Nitel ve Nicel Teknikler Üzerine Bir Değerlendirme, Yayımlanmamış Yüksek Lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, 2007.
- HAUSMAN Daniel M. (2000), Revealed Preference, Belief, and game Theory, Economics and Philosophy, 16.
- HAYEK, F.A. (1996), Individualism and Economic Order, University of Chicago Pres: Chicago.
- HECKMAN, J. (1992). Randomization and Social Policy Evaluation, Charles Manski and Irwin Garfmkel, (eds.), Evaluating Welfare and Training Programs içinde, Harvard University:USA.
- HEILBRONER, Robert (1962), The Making of Economic Society, Prentice-Hall.
- HEILBRONER, Robert (2004), Economics as Universal Science, International Quarterly of Social Sciences, 71(3).
- HUBERMAN, Leo (2003), Feodal Toplumdan Yirminci Yüzyıla, çev: Murat Belge, İletişim Yayınları: İstanbul.
- İNSEL, Ahmet (2000), İktisat İdeolojisinin Eleştirisi, Birikim Yayınları: İstanbul.
- İNSEL, Ahmet, (1990), Topluma Karşı İktisadi İnsan (II), Birikim Dergisi, 12.
- JEVONS, William Stanley (1871), The Theory of Political Economy, 3rd ed., London: Macmillan, 1888. URL:http://oll.libertyfund.org/index.php? option=com_staticxt&staticfıle=show.php%3Ftitle=625&chapter=10155&l ayout=html, Erişim: 06.06.2007.
- KARA, Ahmet (2001), İktisat Kuramında Pozitivizm ve Postmodernizm, Vadi Yayınları: İstanbul.
- KAZGAN, G. (2004), İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, Remzi Kitabevi: İstanbul.
- KURT, W. Rothschild (1993), Ethics and Economic Theory, Aldershot, UK: Edward Elgar Publishing Company.
- LATSİS, Spiro J.(1972), Situational Determinism in Economics, The British lournal for the Philosophy of Science, 23(3).
- LAWSON, Tony (1989), Realism and Instrumentalism in the Development of Econometrics, Oxford Economic Papers, 41.
- LAWSON, Tony (1994). A Realist Theory For Economics, in Backhouse, R. (ed.), New Directions in. Economic Methodology, Routledge: London.
- LITTLE, Daniel (2002), Ethics, Economics and Politics: Principles of Public Policy, Oxford University Press, USA.
- MACHLUP, Fritz (1956), Theories of the Firm: Marginalist, Behavioral, Managerial, Southern Economic Journal, 22(4).
- MACKENZIE, Donald (1978), Statistical Theory and Social Interests A Case-Study Social Studies of Science, 8(1).
- MACKENZIE, Donald (1981), Interests, Positivism and History, Social Studies of Science, 11(4).
- MARSHALL, Alfred (1890), Principles of Economics, London: Macmillan and Co. Ltd., 1920.
- MARX, Karl (1970), Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı, çev: Sevim Belli, Sol Yayınları: İstanbul
- MARX, Karl (2003), Yabancılaşma, çev: Kenan Somer, ikinci baskı, Sol Yayınları: İstanbul.
- MAYER, Thomas, (1995), Doing Economic Research, Essays on the Applied Methodology of Economics, By. Aldershot, UK and Brookfield, Vermont: Edward Elgar.
- MCCLOSKEY, Donald (1983), The Rhetoric of Economics, Journal of Economic Literature, 21(2),
- MCCLOSKEY, Donald (1988), The Limits of Expertise: If You're So Smart, Why Ain't You Rich?, American Scholar.
- MILL, J. S. (1836), On the Definition of Political Economy and the Method of Investigation Proper to It, Repr. in Collected Works of John Stuart Mill, 4, University of Toronto Press: Toronto, 1967,
- MIROWSKi, Philip (1991), The When, the How and the Why of Mathematical Expression in the History of Economics Analysis, The Journal of Economic Perspectives, 5(1).
- MOLES, A. (2002), Belirsizin Bilimleri, çev: Nuri Bilgin, Yapı Kredi Yayınları: İstanbul.
- NELSON, Julie A (1995), Feminism and Economics, The Journal of Economic Perspectives, 9(5).
- OKASHA, Samir (2002), Philosophy of Science: A Very Short Introduction, Oxford University Pres: USA.
- PAGAN, A. R. (1987), Three Econometric Methodologies: a Critical Appraisal, Journal of Economic Surveys, 1.
- PERSKY, Joseph (1996), Retrospectives: The Ethology of Homo Economicus, the Journal of Economic Perspectives, 9(2).
- POLANYİ, Kari (2000), Büyük Dönüşüm, çev: Ayşe Buğra, İletişim Yayınları, İstanbul.
- SCHOEMAKER, P. J. H. (1991), The Quest For Optimality: A Positive Heuristic Of Science?, Behavioral and Brain Sciences, 14.
- SCHOTTER, Andrew (1985), Free Market Economics: A Critical Appraisal, StMartin pres: US.
- SMİTH, Adam (1776), Ulusların Zenginliği, cilt 1, çev: Ayşe Yunus ve Mehmet Bakırcı, Bilim ve Kültür Dizisi 7, Alan Yayıncılık: İstanbul.
- WALLERSTEiN, Immanuel (2003), Bildiğimiz Dünyanın Sonu Yirmi Birinci Yüzyıl İçin Sosyal Bilim, çev: Tuncay Birkan, Metis Yayınları: İstanbul.
- WEiSSKOPF, F. (1996), Yabancılaşma ve İktisat, çev: Çağatay Koç, Anahtar Kitaplar Yayınevi: İstanbul.
- WOOLGAR, Steve (1999), Interests and Explanation in the Social Study of Science, Social Studies of Science, 11(3).
- WOOLGAR, Steve (2000), Bilim/Bilim İdesi Üzerine Sosyolojik Bir Deneme, çev: Hüsamettin Arslan, Paradigma Yay, İstanbul.
- ISSN: 1300-1868
- Yayın Aralığı: 3
- Yayıncı: Ekonomik Yaklaşım Derneği